Įdomus

JAV numato projektą

JAV numato projektą


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1940 m. Rugsėjo 16 d. Kongresas priėmė Burke-Wadsworth įstatymą dideliais skirtumais abiejuose namuose ir įvedė pirmąjį taikos meto projektą JAV istorijoje. Gimė atrankinė tarnyba.

Vyrų nuo 21 iki 36 metų registracija prasidėjo lygiai po mėnesio, kai karo sekretorius Henry L. Stimsonas, kuris buvo pagrindinis veikėjas perkeliant Ruzvelto administraciją nuo griežto neutralumo užsienio politikos, pradėjo brėžti juodraščius iš stiklo dubenėlio. Skaičiai buvo įteikti prezidentui, kuris juos garsiai perskaitė viešai paskelbdamas. Buvo apie 20 milijonų reikalavimus atitinkančių jaunų vyrų - 50 procentų buvo atmesti pirmaisiais metais dėl sveikatos ar neraštingumo (20 procentų užsiregistravusiųjų buvo neraštingi).

1942 m. Lapkritį, kai Jungtinės Valstijos jau yra karo dalyvė, o ne tik neutralus pašalinis asmuo, juodraščio amžius išsiplėtė; vyrai nuo 18 iki 37 metų dabar buvo tinkami. Juodieji buvo perkelti į projektą dėl rasistinių prielaidų apie jų sugebėjimus ir mišrių rasių kariuomenės gyvybingumą. Tačiau tai pasikeitė 1943 m., Kai buvo įvesta „kvota“, skirta apriboti juodaodžių skaičių, kad jie atspindėtų jų skaičių visoje populiacijoje, maždaug 10,6 proc. Iš pradžių juodaodžiai apsiribojo „darbo vienetais“, tačiau ir tai baigėsi karui įsibėgėjus, kai jie pagaliau buvo panaudoti kovoje.

„Sąžiningo priešininko“ statusas buvo suteiktas tiems, kurie galėjo parodyti „nuoširdų tikėjimą religiniais mokymais ir gilų moralinį pasipriešinimą karui“. Kvakeriai sudarė didžiąją dalį CO, tačiau 75 proc. Šauktinių kvakerių kovojo. Vadovai turėjo atlikti alternatyvią tarnybą civilinėse valstybės tarnybos stovyklose, o tai reikalavo ilgo pavojingo darbo be atlygio. Apie 5000–6000 vyrų buvo įkalinti už tai, kad jie neužsiregistravo ar netarnavo tautai jokia forma; šiuos skaičius daugiausia sudarė Jehovos liudytojai.

Pasibaigus karui, buvo užsiregistravę maždaug 34 milijonai vyrų, o 10 milijonų tarnavo kariuomenėje.

SKAITYTI DAUGIAU: Juodraštis


Kodėl projekto grąžinimas gali sustabdyti Amerikos amžinus karus

Kiekvienais metais apie atminimo dieną savo vaikus vežu į Arlingtono nacionalines kapines.

Turiu palaidotus draugus, ir manau, kad geriausias būdas rūpintis jų atmintimi yra papasakoti savo vaikams istorijas apie juos. Kas žino, galbūt kai mano vaikai užaugs, jie kai kurias istorijas perduos savo vaikams. Stengiuosi jų neimti per pačią atminimo dieną, nes ji yra supakuota, todėl paprastai mes baigiame ten po mokyklos prieš savaitę. Prieš dvejus metus mūsų vizito metu būrys iš Senosios gvardijos ir iškilmingų karių, dirbančių Arlingtone, buvo išsirikiavęs už arklio be raitelio ir kesono. Mano vaikai manęs paklausė, kas vyksta, ir aš paaiškinau, kad kariai ruošiasi laidotuvėms.

Kai tai pasakiau savo dukrai, pagavau save žiūrinčią per Potomaką Vašingtono centro link. Stebint abejingą popietės šurmulį, mane apėmė liūdesys. Bet aš buvau su savo vaikais, todėl nusivyliau. Aplankėme dar keletą kapų, papasakojau dar keletą istorijų. Tada mes išvykome.

Važiuodama namo dukra paklausė, ar kada nors norės turėti kariauti kare.

“Tik tu nori į, vaikeli, ” atsakiau, bet jaučiau, kaip mano atsakymas įstrigo gerklėje.

Tada pažvelgiau į galinio vaizdo veidrodį, į tą mažą jos veido skiautelę, kuri buvo tik jos akys, ir stebėjau, kaip ji bando suprasti skirtumą.

2019 -ieji yra pirmieji metai, kai kas nors gimęs po rugsėjo 11 -osios galės dalyvauti ginkluotosiose pajėgose, kad galėtų tarnauti Afganistane ar kitame pasaulinio karo su terorizmu teatre. Niekada mūsų istorijoje amerikietis nesugebėjo kariauti už juos senesniame kare. Šiuo metu mūsų civilinė ir karinė takoskyra, be abejo, yra tokia plati, kokia buvo kada nors anksčiau. Beveik du dešimtmečius trukusį karą ir beveik 7 000 žuvusiųjų bei daugiau nei 50 000 sužeistųjų naštą iš esmės išlaikė 1% mūsų gyventojų. Nuo Somalio iki Sirijos Amerikos pajėgos dalyvauja kovose. Neseniai kariaujant prieš Iraną, prieš Šiaurės Korėją, taip pat lengva įsivaizduoti, kad mūsų šalis užmiega į kitą didelį teatro karą. Kad išvengtume tų pasekmių ir#8211a didelio teatro karo, tęsiantis mūsų “ teroro karai, ir#8221 dėl to prarandami gyvybės, mes turime perkelti karo ir taikos klausimus iš mūsų nacionalinio diskurso periferijos į jo centrą. Ir vis labiau tikiu, kad vienintelis būdas tai padaryti - persvarstyti projektą.

Kongresas taip pat vėl susidomėjo projektu, 2016 m. Sukūręs dviejų šalių nacionalinę karinės, nacionalinės ir viešosios tarnybos komisiją, kuriai pavesta atlikti dvi misijas. Pirmasis - nustatyti, ar atrankinės tarnybos registracijos reikalavimas turėtų būti išplėstas įtraukiant moteris ir tai, atsižvelgiant į 2015 m. Reformas, kurios leidžia moterims neribotą karo tarnybą. Antrasis - išsiaiškinti, ar vyriausybė turėtų reikalauti, kad visi amerikiečiai, kaip pilietinės pareigos dalis, ir tos tarnybos trukmė tarnautų tam tikromis pareigomis. ” Komisija ketina pateikti šias rekomendacijas Kongresui ir Prezidentas 2020 m. Kovo mėn. Praėjusį sausį, nors ir toliau rengia klausymus bendruomenėse visoje šalyje, ji paskelbė pirmąją tarpinę ataskaitą.

Ataskaitoje nustatyta, kad atrankinė tarnyba yra paslaptis daugumai amerikiečių ir#8221, kurie nežinojo, kad visi vyrai nuo 18 iki 25 metų turi teisinę prievolę užsiregistruoti šaukimo atveju. Nors projektas buvo panaikintas 1973 m., Atrankinės tarnybos registracijos reikalavimas buvo atnaujintas 1980 m., Kai Sovietų Sąjungai įsiveržus į Afganistaną, šaukimas į kariuomenę vėl buvo laikomas kritiniu krašto gynybai. Registravimo į atrankinę tarnybą sistema yra pasyvi: ji atsiranda, kai kreipiatės dėl vairuotojo pažymėjimo ar federalinės pagalbos mokiniams. Dauguma amerikiečių vyrų net nežino, kad yra užsiregistravę šaudyti. Be to, Komisijos tarpinėje ataskaitoje aiškiai nurodomi skaičiai, apie kuriuos mes kalbame, jei vėl atsirastų projektas. Pagal dabartinius kariuomenės standartus 71% amerikiečių nuo 17 iki 24 metų neatitinka fizinės ar psichinės karo tarnybos kvalifikacijos. Žmonės dažnai mano, kad projektas buvo privalomas visai kartai, tačiau taip nebuvo. Iš Vietnamo žuvusiųjų, karo, neatsiejamai susijusio su projektu, 69,3% buvo savanoriai.

KariautiAmerika visada turėjo sukurti socialinį struktūrą, kad ją išlaikytų, pradedant kolonijine milicija ir prancūzų pagalba revoliucijoje, baigiant projekto ir pirmojo pajamų mokesčio, skirto pilietiniam karui finansuoti, įvedimu, baigiant karo obligacijomis ir pramonės Antrojo pasaulinio karo mobilizacija. Anksčiau mokesčių ir karo prievolės derinys reiškė, kad mums buvo sunku išlaikyti karą ilgiau nei kelerius metus. Nei piliečiai, nei kareiviai piliečiai neturėjo daug kantrybės vadams ar kariams. Pavyzdžiui, Vašingtonas skaito Thomasą Paine'ą ir#8217 Amerikos krizė kaip malda jo išformuojamai armijai, kol ji garsiai kirto Delaverą (“Šiais laikais bandomos vyrų sielos ir#8230 ”) arba Linkolnas, kurio nesuvoktas pilietinio karo valdymas pralaimėjo 1864 m. prezidento rinkimuose išankstinė išvada (kol likus dviem mėnesiams iki balsavimo Atlanta atiteko Sąjungai). Amerikos karo istorija ir#8211 net ir „geri“ ir „8221“ karai yra mūsų lyderių, desperatiškai bandančių išsaugoti reikiamą nacionalinę valią, istorija, nes amerikiečiai nepakenks brangiai kainuojančiam ir užsitęsusiam karui. Tai jau netiesa.

Šiandien mūsų kariavimo būdas yra istorinis ir#8211 ir atrodo be pabaigos. Niekada anksčiau Amerika nesivelė į užsitęsusį konfliktą su savanoriais kariuomene, kuris pirmiausia buvo finansuojamas iš deficito išlaidų. Iš mūsų dabartinės 22 trilijonų JAV dolerių valstybės skolos maždaug 6 trilijonai dolerių yra sąskaita už karus po rugsėjo 11 d. Jie tapo ilgiausiais Amerikoje ir aplenkė Vietnamą 12 metų. Ir tai buvo sukurta pagal dizainą. Po rugsėjo 11 -osios praktiškai nebuvo rimtų viešų diskusijų dėl karo mokesčio ar projekto. Mūsų lyderiai reagavo į tuos išpuolius sutelkdami mūsų vyriausybę ir kariuomenę, tačiau kalbėdamas apie piliečius, prezidentas George'as W. Bushas sakė: „Aš raginu savo kolegas amerikiečius gyventi toliau.“ Ir taip, karo pastangos persikėlė į prekybos centrą.

Sąžiningai Bušui, kai jis skaitomas kaip atsakas į teroristinį išpuolį, skirtą sutrikdyti amerikiečių gyvenimą, jo pastabos yra suprantamos. Tačiau skaitant kontekstą to, kas taptų dviejų dešimtmečių karine liūna, tos pačios pastabos atrodo aplaidžios, net apskaičiuotos. Tai ypač pasakytina apie lyderių kartą (tiek respublikonų, tiek demokratų), kurie sulaukė pilnametystės Vietname, kai pasipiktinimas dėl projekto sutelkė bumo kartą baigti karą, kuris priešingu atveju galėjo tęstis kaip šiandieniniai karai.

Jei po rugsėjo 11 d. Būtume įgyvendinę juodraštį ir karo mokestį, atrodo abejotina, ar tūkstantmečio karta nesilaikys 18 metų iš eilės, kai bus šaukiami juodraščiai, ar kad jų klesti tėvai laikysis didesnio mokesčio tarifo. tarkime, užtikrinti, kad Afganistano nacionalinė armija paskutinį kovos sezoną Hindu Kush mieste galėtų pasikliauti JAV kariais. Vietoj to, deficito išlaidos kartu su savanoriais kariuomene suteikė trims iš eilės administracijoms tuščią čekį karui kariauti.

Ir kariauti jie turi. Be Kongreso pritarimo. Neatnaujinus dabartinio leidimo naudoti karines pajėgas, kurį Kongresas priėmė praėjus savaitei po rugsėjo 11 d. Šiuo metu mes gyvename labai militarizuotoje visuomenėje, tačiau daugumoje iš mūsų tai yra taika. Tai viena didžiausių prieštaringų projekto projektų. Juodraštis nepadidina mūsų militarizacijos. Tai jį sumažina.

Juodraštis uždeda militarizmą ant pavadėlio.

Artėjant 2018 m. Vidurio rinkimams 42% amerikiečių nežinojo, ar mes vis dar kariaujame Afganistane. Viešajame gyvenime yra nedaug diskusijų, kurioms reikėtų skirti didesnį piliečių dėmesį, nei įpareigoti savo sūnus ir dukteris kariauti ir galbūt mirti. Įsivaizduokite diskusiją, susijusią su kariuomenės lygmenimis Afganistane, Irake ar Sirijoje, jei dalis tų karių būtų šauktiniai arba jei jūsų vaikas būtų tinkamas projektui. Įsivaizduokite, jei gyventume visuomenėje, kurioje 18 ir 19 metų jaunuolių įsipareigojimas kovos zonai sukeltų tokį patį kvapą gniaužiantį dalyką kaip ir priėmimo į mokyklą skandalas. Įsivaizduokite „Twitter“, kai sniego valymo tėvai ir tūkstantmečio atšaukimo kultūra gali mus išgelbėti, atšaukdami kitą nereikalingą karą.

Vietnamo pabaigoje, prezidentui Niksonui pašalinus projektą, JAV kariuomenė buvo sumišusi. Tai turėjo moralinių problemų. Narkotikų problemos. Rasinės problemos. Ji pralaimėjo pirmąjį Amerikos karą, o sovietams įsiveržus į Afganistaną ir nepavykus horizonte išgelbėti mūsų įkaitus iš Teherano, atrodė, kad būsime pasirengę pralaimėti kitą. Iš po Vietnamo kariuomenės susikaupusios karininkų kartos, Colin Powell, Norman Schwarzkopf, Anthony Zinni, kad būtų galima paminėti kelis ir#8211 prasidėjo dešimtmečius trukęs darbas kruopščiai atkurti ir profesionalizuoti savo gretas. Labiausiai matomas jų triūso rezultatas buvo 1991 m., Kai scenos su itin aptakiais JAV mūšio tankais, sukrėtusiais Irako kariuomenę (tuo metu penkta pagal dydį pasaulyje), šokinėjo šimtą valandų trunkantį sausumos karą. Visai neseniai mes matėme mūsų kariuomenės aukštųjų technologijų efektyvumą ir mirtingumą, kai jis greitai išstūmė Talibaną iš Afganistano ir skubėjo į Bagdadą 2003 m.

Šiandien tarp daugelio karininkų, ypač tų vyresniųjų karininkų, kurie atgaivino tuos pokyčius, idėja grąžinti šauktinius į kariuomenę atrodo visiškai regresyvi. Kodėl jūs pažemintumėte geriausią kovos mašiną, kokią kada nors žinojo pasaulis? Tai nėra logika be nuopelnų, bet profesionalizacija turi savų trūkumų, kurie, ko gero, klastingesni demokratijos struktūrai, nei būtų projektas.

Ne taip seniai aš kalbėjau panelėje apie moterų integraciją į priešakinius kovinius dalinius. Gynybos departamentas neseniai patvirtino savo naują politiką, ir aš tvirtinau, kad tai buvo kariuomenės darbas, ypač mano tarnybos filialo „Jūrų pėstininkų korpusas“, kuris atkakliai pradėjo įgyvendinti ir remti šią politiką, nepaisant išlygų. Publikoje išėjęs į pensiją išėjęs jūrų pėstininkas supyko. Jis stovėjo ir klykė: moterys vidutiniškai nebuvo tokios stiprios kaip vyrai. Ar galėčiau tai paneigti? Ne. Vyrai ir moterys dažnai seksualiai traukė vienas kitą. Ar galėčiau tai paneigti? Taip pat ne. Tada kaip galėčiau ginčytis dėl integracijos, kai ji taip aiškiai pablogintų mūsų gebėjimą kariauti ir laimėti karus?

Aš atsakiau, kad mūsų kariuomenė neegzistuoja tik tam, kad kovotų ir laimėtų mūsų karus. Mūsų kariuomenė taip pat buvo mūsų atstovas.

Tada pulkininkas atsigręžė į minią ir tarsi norėdamas įrodyti savo nuomonę paskelbė, kad jei paimsime visas kambaryje esančias moteris ir supriešinsime jas su visais vyrais kovoje iki mirties, visi žinojo, kas tai padarys. laimėti.

Idėja, kad kariuomenė egzistuoja tik tam, kad kovotų ir laimėtų mūsų tautos karus, yra tokia pat nepilnametė kaip ir pulkininkas, metantis iššūkį publikai. Gali būti teisinga, tai nėra JAV vyriausybės politika arba bent jau neturėtų būti. Jei mūsų kariuomenė neatstovauja mūsų vertybėms, tai gali kelti grėsmę joms. Tėvai įkūrėjai tai suprato. Jų revoliucija rėmėsi piliečių kareiviais ir jie įtarė stovinčias armijas. Tai yra įtarimas, kurį nuo tada gūžtelėjome pečiais.

Susirūpinimas apie mūsų karinių pajėgumų pažeminimą pagal projektą yra teisėta. Karo prievolė šioje šalyje kada nors buvo naudojama tik pagrindinėms savanorių pajėgoms sustiprinti ir dažnai labai sėkmingai. Mūsų Antrojo pasaulinio karo kariuomenė buvo šaukiama 61,2 proc. Vietname tai buvo 25 proc. Tada kyla klausimas: ar galėtumėte įvesti savanorių kariuomenę mažesniu greičiu tam tikrą skaičių šauktinių be reikšmingo pajėgumų pablogėjimo? Ir koks tas tarifas butu? Dešimt procentų (130 000 žmonių), 5% (65 000 žmonių), 1% (13 000 žmonių) ir#8211 ir ar šie skaičiai būtų prasmingi?

Prasmingiausia gali būti ne šaukiamų asmenų skaičius, o pats juodraščio šmėkla. Idėja, kad pilietybė kainuoja, kad esi skolingas visuomenei. Dėl to kyla klausimas, kas yra skolingas?

Viena iš pagrindinių Vietnamo laikų projekto kritikų buvo ta, kad jis buvo neproporcingai remiamasi žemos socialinės ir ekonominės padėties asmenimis, o turtingų ir įtakingų vaikai galėjo užbaigti išimtis. Vadovaujantis gynybos sekretoriaus Roberto McNamara propaguojamomis taisyklėmis, visos šalies valdybos turėjo pakviesti vyrus, kurių intelekto koeficientas yra mažesnis už minimalius karinius standartus, kad būtų kompensuotas įsidarbinimo deficitas, atsirandantis dėl kolegijos studentų atleidimų. Paimkime, pavyzdžiui, Harvardo koledžą, kuriame Vietname žuvo 19 absolventų, palyginti su Thomas Alva Edison vidurine mokykla, gaunančia mažas pajamas šiaurinėje Filadelfijos dalyje. Nepaisant maždaug ketvirtadalio Harvardo dydžio, Edisono vidurinė mokykla nukentėjo 64 auklėtiniai. Iš nužudytų Harvardo absolventų tik vienas buvo braižytojas.

Kas yra šaukiamas, visada buvo toks pat svarbus, kaip tai, ar yra projektas, ar ne. Tokiuose konfliktuose kaip Vietnamas ir pilietinis karas projektas padidino socialinę nelygybę, suteikdamas išimčių turtingiems ir įtakingiems. Tačiau tam tikros rūšies projektai gali tapti priemone skatinti didesnę lygybę. Tai galėtų sukurti didesnę socialinę sanglaudą. Ir galiausiai tai galėtų sukurti didesnę mūsų politikos ir gyventojų atskaitomybę. 1%, hiperpartiškumo, tapatybės politikos ir susiskaldymo eroje atvirkščiai sukurtas projektas galėjo būti veiksminga priemonė kovojant su šiomis ėsdinančiomis jėgomis.

Štai ir kas atvirkštinės konstrukcijos projektas gali atrodyti taip:

Gynybos departamentas kasmet nustatytų tam tikrą šaukiamųjų skaičių, kuris būtų įtrauktas į ginkluotąsias pajėgas dvejiems metams, o tai yra pusė įprasto savanorio įsidarbinimo. Šis skaičius būtų mažas, kaip procentas visų aktyvių pareigų pajėgų, tarkime, 5%, arba 65 000 žmonių, o tai yra maždaug pakrančių apsaugos tarnyba. Laikydami mažą skaičių, išlaikytume profesionalumo kultūrą, gimusią po Vietnamo kariuomenės bėdų. Įvedus naujus tarnybos narius, paprastai priskiriamos karinės profesinės specialybės, pavyzdžiui, medikas, sunkvežimio vairuotojas ar radijo operatorius. Tačiau praeityje kitas būdas, kaip žmonės žaidė pagal projektą, buvo gauti įmantrias užduotis per įtaką kariuomenėje. Atvirkštinės inžinerijos projekte įleidžiamieji galėtų gauti tik karines profesines specialybes kovos ginkluose ir pėstininkuose, tankuose, artilerijoje ir panašiai. Neseniai integravus moteris, lyčių skirtumai nebėra problema, nes moterys taip pat gali pretenduoti ne tik į projektą, bet ir į tiesiogines paslaugas.

Ir niekas negalėjo praleisti šio projekto, skirtingai nuo ankstesnių projektų, kai per pilietinį karą samdant pakaitalus ar įdarbinus tam tikrus podiatrus Vietnamo karo metu, pasiturintys meistrai puikiai išvengė šaukimo į kariuomenę. Tai uždėjo krašto apsaugos naštą tiems, kurie turi mažiausiai išteklių. Ir kai tie karai virto liūtais, šios šalies elitas ir#vaikai, kurių vaikai dažnai neužpildydavo gretų, buvo mažiau investuoti į rezultatą.

Tai yra paskutinis esminis atvirkštinio projekto projektas: tie, kurių šeimos patenka į aukščiausią pajamų mokesčio grupę, būtų vieninteliai tinkami. Tai yra įtakingiausių mūsų šalies vaikai, tie, kurių finansinė sėkmė versle, technologijose ar pramogose leido jiems susieti politinius indėlius tarp savo draugų arba sulaukė skambučio iš senatoriaus ar partijos nario. Namas. Jei kolegijos priėmimo skandalas, susijęs su „William Singer ’“ kompanija „Key“, yra koks nors požymis, tai rodo, kad tai yra demografinė padėtis, kuri nesijaudina dėl jų vaikų gerovės.

Kariuomenė, kaip nurodė susijaudinęs pulkininkas, egzistuoja kovoti ir laimėti mūsų tautos karus. Tačiau tai taip pat yra vienas iš mūsų didžiųjų visuomenės mobilumo variklių.Tie, kurie įstoja į darbą, yra mokomi amato, ir jei jie gauna garbingą atleidimą, jiems suteikiamas mokslas už koledžą pagal GI įstatymą. Nuo didžiausios kartos iki mano tūkstantmečio kartos socialinis rezultatas buvo transformuojantis. O kariuomenė ir toliau pritrauks profesionalus, norinčius atlikti 40 metų karjerą, taip pat ambicingus piliečius, norinčius pakelti save į viršų, ketverius metus įsitraukiant į tarnybą ir GI įstatymo projektą. Mūsų kariuomenė ir toliau yra visuomenės mobilumo variklis, tačiau ji taip pat turi grįžti į buvusią buvusią visuomenę, kurioje įtakingo amžiaus įvairaus amžiaus vyrai ir moterys buvo priversti kartu siekti misija didesnė už juos pačius.

Kodėl siųsti savo sūnus ir dukras kovoti ir mirti vardan vienybės? Ar jie negalėtų užsiregistruoti „Habitat for Humanity“? Taip, jie galėtų, o galimybės tarnauti ne kariuomenėje vis tiek būtų svarbios. Tačiau argumentas dėl privalomos nacionalinės valstybės tarnybos, neįtraukiantis karo tarnybos, pamiršo bene svarbiausią projekto pasekmę, tai yra, kad su projektu kliūtis pradėti naujus karus būtų žymiai didesnė.

Buvome daugiau nei 10 metų karuose, kol negirdėjau, kad kas nors kalbėtų apie projektą. Buvo 2012 metų vasara, rugpjūčio savaitės popietė, ir aš važiavau automobilių kolone, lydėdamas ginkluotosios seržanto Jonathano W. Giffordo, kuris prieš porą savaičių buvo nužudytas Afganistane, kūną į Arlingtono nacionalines kapines. Jo karstas buvo pakrautas ant kesono, už nugaros besisukančio arklio, kaip ir tą dieną su mano dukra. Aš sėdėjau šautuvu, kol vairavo mano draugas T –. Aš kurį laiką pažinojau Giffordą, mes abu tarnavome tame pačiame specialiųjų operacijų skyriuje, tačiau Giffordas ir T – buvo artimesni draugai. Kai T – spoksojo per Potomaką, į pietų šurmulį Vašingtono centre, jis supyko, ir#8220 nė vienam žmogui nerūpi, kad Gifas mirė. Jie net nežino. ”

“Tai kas yra, ” pasakiau, turėdamas įtakos to meto profesionaliems kariams madingam pragariškam pragmatizmui.

Tačiau T – buvo mažiau sangviniškas. “F-ck, žmogau. Aš laukiu juodraščio, - tarė jis, žvelgdamas pro upę, tarsi vien šiais žodžiais jis galėtų pasmerkti visus tuos užmiršusius civilius vienerius metus trunkančiai kelionei Helmando provincijoje.

T – buvo tobulas profesionalas. Jis buvo dislokuotas kaip specialusis operatorius Afganistane, Irake ir keliose kitose karo zonose. Jei kas tikėjo savanorių kariškių šventumu, tai turėjo būti jis. Taigi jis negalėjo būti rimtas. Ar jis galėtų įsivaizduoti, kaip mes pasirodysime, kai mūsų gretas užpildys juodraščiai. “Mes ’d siurbiam kovoti, ” pasakiau.

Ir jis atsakė: “I ’m nesu tikras, kad turime būti tokie geri, kaip ir mes. ”

Tuo metu mane nustebino išgirdęs labiausiai patyręs kariuomenės profesionalas, kurį pažinojau, šaukdamas šaukimą. Bet to neturėtų būti. Tą dieną mes kovojome daugiau nei dešimtmetį ir buvome pasirengę kovoti dar bent už kitą. Profesionalai per upę skubėjo pietauti, kol mes laidojome Gifą, supykdė T –. Jų abejingumas paskatino šiuos karus. Kaip kareivis su trimis vaikais, per arti pensijos, kad galėtų pradėti naują karjerą, jis galėtų pasakyti, kad jų abejingumas tiesiogine to žodžio prasme nužudė jo draugus. Ir kiekvieną kartą dislokavus, taip pat grasinama jį nužudyti. Bet ar galėtume kaltinti civilius dėl jų apatijos? Niekas jų neprašė rūpintis karais. Kaip priversti juos rūpintis? Jo atsakymas buvo juodraštis. Tai taip pat tampa mano.

Ackerman yra trijų romanų ir memuarų autorius Vietos ir pavadinimai: apie karą, revoliuciją ir grįžimą. Jis kaip jūrų pėstininkas kovojo Irake ir Afganistane


4 atsakymai 4

Norėdami suprasti šį klausimą, negalite taikyti šių dienų moralės standartų 1960 -ųjų karinei įstaigai. Straipsnis iš kitos svetainės, kuriame aptariama 11 būdų, kaip žmonės išvengė juodraščio, turėjo šį įrašą (mano akcentas):

  1. Būkite homoseksualas. O jei nesate homoseksualus, apsimeskite! Septintajame ir aštuntajame dešimtmečiuose buvo visiškai gerai klausti ir pasakyti. Jei vyrai, kurie vengia skersvėjo, bijojo, kad jų nepaklaus, į medicininius egzaminus dėvėtų moteriškus apatinius.

Menininkas jūsų parodytame žurnalo straipsnyje tiesiog netinkamai apibrėžė apatinius drabužius, todėl jie atrodė šiek tiek per daug panašūs į įprastus vyriškus apatinius. Ši praktika pažymėta Vikipedijos straipsnyje apie kryžminio persirengimo istoriją:

Ir atvirkščiai, vyrai rengtųsi kaip moterys, kad išvengtų šaukimo, tai mitologinis precedentas - Achilas, pasislėpęs prie Likomedeso rūmų, apsirengęs kaip mergaitė, kad išvengtų dalyvavimo Trojos kare.

(Ne šaltinis, bet man patiko istorinis ryšys.)

Jei vis dar nesate tikri dėl nuorodos, rodančios, kad būdas išvengti juodraščio buvo apsirengęs kaip moteris, gali būti šiek tiek daugiau konteksto. Čia yra nuoroda į tą patį 1966 m. Rugsėjo 1 d. „Esquire“ numerį, iš kurio buvo paimti OP kūriniai. Žurnalo viršelyje matomas jaunas vyras, tepantis lūpų dažus, antraštė:

Kaip mūsų raudonplaukiai miestelio herojai muša juodraštį.

Tai dar ne tokia slėpta nuoroda į lyties neatitikimą ir parafiliją, kuri dar visai neseniai buvo diskvalifikavimo pagrindas.

Greitai peržiūrėjau AR 40-501 tekstą - Medicinos tinkamumo standartai, bet nieko neradau.

Jūs žiūrite į 2019 m. Plakatas yra 1966 m.

Nerandu šiuolaikinės versijos, tačiau dar 2008 m. AR 40-501 Medicinos tinkamumo standartai lyčių neatitikimą ir parafiliją (seksualinius interesus netipiniuose objektuose, situacijose ar asmenyse) laikė asmenybės sutrikimu, kurio verta iškrova. 1966 m. Taip pat būtų įtraukęs homoseksualumą.

2–27. Mokymosi, psichikos ir elgesio sutrikimai

.

n. Psichoseksualių būklių dabartis ar istorija (302), įskaitant, bet neapsiribojant transseksualizmas, ekshibicionizmas, transvestizmas, vojerizmas ir kitos parafilijos, yra diskvalifikuojantys.

3–35. Asmenybės, psichoseksualinės sąlygos, transseksualumas, lyties tapatybė, ekshibicionizmas, transvestizmas, vojejerizmas, kitos parafilijos ar faktiniai sutrikimai, impulsų kontrolės sutrikimai, neklasifikuojami kitur

a. Asmenybės sutrikimų, impulsų kontrolės sutrikimų, nenurodytų kitur, istorija ar dabartinės apraiškos, transvestizmas, vojerizmas, kitos parafilijosar faktiniai sutrikimai, psichoseksualinės sąlygos, transseksualus, lyties tapatumo sutrikimas, apimantis didelius lytinių organų anomalijas ar defektus, pvz., lyties pakeitimą ar dabartinį bandymą pakeisti lytį, hermafroditizmą, pseudohermafroditizmą ar gryną lytinių liaukų disgenezę arba funkcines šių sąlygų chirurginės korekcijos liekanas padaro asmenį administraciniu požiūriu netinkamu.

b. Šios sąlygos daro asmenį administraciniu požiūriu netinkamu, o ne netinkamu dėl fizinės ligos ar medicininės negalios. Šios sąlygos bus sprendžiamos administraciniais kanalais, įskaitant AR 135–175, AR135–178, AR 635–200 arba AR 600–8–24.

„Šilko apatiniai drabužiai“ greičiausiai yra visiškas uždengtas šitokio elgesio „moteriškų apatinių drabužių“ kvapas. Šis plakatas yra propaganda, skirta gėdyti žmones, kuriuos jie laiko juodraščių vengėjais, negalime tikėtis 100% tikslumo. Kai realybėje pačios JAV kariuomenės pakliuvimai atvėrė spragą.

Apie tai filmuose ir televizijoje pabrėžtų kapralas Klingeris M*A*S*H ir jo atkaklūs bandymai gauti pripažinimą dėl psichikos netinkamumo.


Turinys

Jaunimas visame pasaulyje užsiima įvairiomis juodraščių vengimo praktikomis. [8] Kai kurios iš šių praktikų siekia tūkstančius metų. [3] Toliau pateiktas sąrašas nesiekia būti baigtas - vienoje knygoje iš septintojo dešimtmečio kontrkultūros buvo išvardyta daugiau nei 1000 tariamų vengimo būdų vienoje tautoje. [9] Tikslas yra apibrėžti mokslininkų ir žurnalistų nustatytą reprezentatyvią pavyzdžių iš slėpimo projektų ir pagalbinės veiklos atranką. Pavyzdžiai Daugelį šių praktikų ir veiklų galima rasti toliau esančiame skyriuje apie vengimą pasaulio tautose.

Juodraščio vengimas Redaguoti

Viena iš projektų vengimo rūšių yra bandymai laikytis įstatymų projektų raidės ir dvasios, kad būtų gautas teisiškai galiojantis atidėjimo ar atleidimo projektas. [3] [2] Kartais šiuos atidėjimus ir išimtis skatina politiniai sumetimai. [10] Kitas tipas yra bandymai apeiti, manipuliuoti ar slapta pažeisti įstatymų projektų esmę ar dvasią, siekiant gauti atidėjimą ar išimtį. [11] [12] Beveik visi bandymai išvengti juodraščio yra privatūs ir neviešinami. [13] [14] Pavyzdžiai:

Laikydamiesi įstatymų Redaguoti

  • Sąžiningo priešininko statuso pretendavimas remiantis nuoširdžiai laikomasi religinių ar etinių įsitikinimų. [15] [16] [nb 1]
  • Reikalauti mokinio atidėjimo, kai žmogus eina į mokyklą pirmiausia norėdamas mokytis ir mokytis. [2] [18] [10] [11]
  • Teigimas apie medicininę ar psichologinę problemą, jei tariama sveikatos problema yra tikra ir rimta. [3] [2]
  • Tvirtinimas, kad esate homoseksualus, kai toks yra iš tikrųjų ir kariuomenė neįtraukia homoseksualų. [19]
  • Tvirtinti ekonominius sunkumus, jei sunkumai yra tikri ir kariuomenė pripažįsta tokį teiginį. [20]
  • Darbas, kurį vyriausybė laiko esminiu civiliniu užsiėmimu. [3] [2]
  • Pirkimas atleidimo nuo karo tarnybos šalyse, kuriose tokie mokėjimai yra leidžiami. [21]
  • Negalima būti pasirinkta juodraščio loterijoje, kai loterijos nustato šaukimo į karo tarnybą tvarką [13] arba nebuvimas tam tikroje amžiaus grupėje, kai amžius lemia šaukimo tvarką. [3]
  • Negalėdami sau leisti šarvų, politikoje, kur šauktiniai privalėjo atsinešti savo šarvus. [3]

Apeinant įstatymus Redaguoti

  • Sąžiningo priešininko statuso įgijimas, išpažįstant nenuoširdžius religinius ar etinius įsitikinimus. [11] [nb 1]
  • Gauti mokinio atidėjimą, jei studentas nori lankyti ar likti mokykloje, kad išvengtų projekto. [22]
  • Teigimas apie medicininę ar psichologinę problemą, jei tariama problema yra apsimestinė, pervertinta ar patiriama. [3] [2] [11] [13]
  • Rasti gydytoją, kuris noriai ar už atlygį pripažintų sveiką juodraščio amžiaus asmenį mediciniškai netinkamu. [23]
  • Klaidingai teigdamas esąs homoseksualus, kai kariuomenė neįtraukia homoseksualų. [11]
  • Tvirtinti ekonominius sunkumus, jei tariami sunkumai yra pervertinti. [24]
  • Sąmoningas nesėkmingas su kariuomene susijęs žvalgybos testas. [11]
  • Pastojimas visų pirma tam, kad būtų išvengta juodraščio, tose šalyse, kur moterys, kurios nėra motinos, yra šaukiamos. [25]
  • Tai, kad kas nors daro asmeninę įtaką šaukimo procesui vadovaujančiam pareigūnui. [3]
  • Sėkmingai papirkinėjo šaukimo į darbą procesą atsakingą pareigūną. [22] [23]

Atsparumas skersvėjiui Redaguoti

Vengimo projektas, apimantis akivaizdų įstatymų pažeidimą arba sąmoningas ar organizuotas pasipriešinimas vyriausybės politikai, kartais vadinamas pasipriešinimo projektu. [14] [27] [28] Pavyzdžiai:

Rezistorių veiksmai Redaguoti

  • Atsisakymas registruotis projektui šalyse, kuriose to reikalauja įstatymai. [15] [22]
  • Atsisakymas pranešti apie savo projektą, susijusį su fiziniu patikrinimu, kariuomenės įvedimu ar šaukimu, šalyse, kuriose to reikalauja įstatymai. [29] [5]
  • Dalyvavimas juodraščių kortelių deginimuose ar apsisukimuose. [15] [30]
  • Gyventi „po žeme“ (pvz., Gyventi su suklastotais asmens dokumentais) ir dirbti nedeklaruotą darbą, kai jam pareikšti kaltinimai dėl vengimo. [15]
  • Keliauti ar emigruoti į kitą šalį, o ne pasiduoti įvadui ar teismui. [3] [31]
  • Eiti į kalėjimą, o ne pasiduoti įvadui ar alternatyviai vyriausybės tarnybai. [32] [33]

Rėmėjų ar priešininkų veiksmai Redaguoti

  • Taikaus gatvės susirinkimo ar demonstracijos prieš projektą rengimas ar dalyvavimas. [15]
  • Viešai skatinantis, padedantis ar padedantis vengti skersvėjų. [15]
  • Sąmoningai sutrikdant karinio projekto agentūros procesus ar procedūras. [11] [35]
  • Sunaikinti karinio projekto agentūros įrašus. [15] [36] [37]
  • Riaušių prieš projektą rengimas ar dalyvavimas jose. [34] [38]
  • Sukurti prieškarinį judėjimą, kuriame atsparumas juodraščiui laikomas gyvybiškai svarbia ir neatsiejama jo dalimi. [14] [27]

Sakoma, kad vengimo projektas apibūdino kiekvieną XX ir XXI amžiaus karinį konfliktą. [2] Įstatymai, draudžiantys tam tikras vengimo praktikas, siekia bent senovės graikus. [39] Pavyzdžiai projektų vengimo galima rasti daugelyje tautų per daugelį laikotarpių:

Belgija Redaguoti

XIX a. Belgija buvo viena iš nedaugelio vietų, kur dauguma piliečių priėmė praktiką legaliai nusipirkti kelią iš karinio projekto, kartais vadinamą „perkamo karinio perjungimo“ praktika. [21] Tačiau kai kurie Belgijos politikai ją pasmerkė kaip sistemą, kuri, atrodo, turtingųjų pinigus iškeitė į vargšų gyvybes. [21]

Britanija Redaguoti

1916 m. Sausio mėn., Pirmojo pasaulinio karo viduryje, Didžiosios Britanijos vyriausybė priėmė karo prievolės įstatymo projektą. Iki tų metų liepos 30% projekto rengėjų nepateikė pranešimo apie tarnybą. [2]

Kanada Redaguoti

Pirmojo ir Antrojo pasaulinių karų metu Kanada naudojo karinį projektą, o kai kurie kanadiečiai nusprendė to išvengti. Pasak kanadiečių istoriko Džeko Granatsteino, „nė vienas klausimas taip stipriai neskaldė kanadiečių“ kaip karinis projektas. [40] Abiejų pasaulinių karų metu politinės partijos žlugo arba buvo suplėšytos dėl projekto projekto, o etninė priklausomybė įsiskverbė į lygtį - dauguma kanadiečių prancūzų prieštarauja šaukimui į kariuomenę, o dauguma anglų kanadiečių tai priima. [40] Abiejų karų metu po įstatymų projektų priėmimo kilo riaušės ir vengimas. [40]

Pirmojo pasaulinio karo redagavimas

Karo prievolė buvo skiriančioji jėga Kanados politikoje per Pirmąjį pasaulinį karą, ir šie susiskaldymai lėmė 1917 m. Šaukimo į kariuomenę krizę. Kanadiečiai prieštaravo šaukimui į kariuomenę dėl įvairių priežasčių: kai kurie manė, kad tai nereikalinga, kai kurie nesusitapatino su britais, o kai kurie tai manė. uždėjo nesąžiningą naštą ekonomiškai sunkiai besiverčiančioms visuomenės grupėms. [41] Kai 1917 m. Buvo iškviesta pirmoji šaukimo klasė (vieniši vyrai nuo 20 iki 34 metų), beveik 281 000 iš maždaug 404 000 vyrų pateikė išimtis. [42] Viso karo metu kai kurie kanadiečiai, bijoję šauktinių, išvyko į JAV ar kitur. [43]

Antrojo pasaulinio karo redagavimas

Kanada pristatė naujovišką įstatymo projektą 1940 m. Su Nacionaliniu išteklių mobilizavimo įstatymu. [44] Nors šis žingsnis nebuvo nepopuliarus už Prancūzijos Kanados ribų, kilo ginčų, nes pagal naująjį įstatymą šauktiniai nebuvo verčiami tarnauti už Kanados ribų. Jie galėjo tiesiog ginti šalį nuo invazijos. [44] Iki karo vidurio daugelis kanadiečių, ypač šauktinių, įsipareigojusių tarnauti užsienyje, NRMA vyrus įvardijo kaip „zombius“, tai yra, negyvus arba visiškai nenaudingus. [45] Po brangiai kainavusių kovų Italijoje, Normandijoje ir Šeldo mieste užjūrio Kanados kariuomenė buvo išeikvota, o 1944 m. Šaukimo į krizę metu vienkartinis mokestis apie 17 000 NRMA vyrų buvo išsiųstas kovoti į užsienį. [46] Daugelis NRMA vyrų po mokesčio dezertyravo, o ne kovojo užsienyje. [46] Viena NRMA vyrų brigada po mokesčio paskelbė „streikuojanti“. [46]

Kiek vyrų Kanadoje aktyviai siekė išvengti Antrojo pasaulinio karo projekto, nėra žinoma. Karo istorikas Jackas Granatsteinas sako, kad išsisukinėjimas buvo „plačiai paplitęs“. [40] Be to, vien 1944 m. Maždaug 60 000 šauktinių tarnavo tik kaip NRMA vyrai, įsipareigoję pasienio gynybai, bet ne kovai užsienyje. [46]

Kolumbija Redaguoti

Kolumbija išlaiko didelę ir gerai finansuojamą kariuomenę, dažnai orientuotą į sukilimus. [47] Visiems jaunuoliams yra privalomas karinis projektas. [48] ​​Nepaisant to, „Public Radio International“ duomenimis, Kolumbijoje yra plačiai paplitę dviejų tipų vengimo projektai: vienas yra gana turtingų, o kitas-neturtingųjų. [48]

Jaunuoliai iš viduriniosios ir aukštesnės klasės „paprastai“ vengia Kolumbijos skersvėjo. [48] ​​Jie tai daro gaudami koledžą ar medicininį atlygį arba sumokėdami kyšį už „karinę asmens tapatybės kortelę“, patvirtinančią, kad jie tarnavo - kortelę, kurios dažnai prašo potencialūs darbdaviai. [48]

Jaunesni vyrai iš prastesnių aplinkybių kartais tiesiog vengia pasirodyti šaukime ir bando veikti be karinės asmens tapatybės kortelės. Be to, kad šie vyrai susiduria su ribotomis įdarbinimo perspektyvomis, jie yra pažeidžiami dėl to, kad bus priversti tarnauti periodiškai skurdžiai skurdžių rajonų armijoje. [48]

Eritrėja Redaguoti

Eritrėja paskelbė karinį projektą 1995 m. Po trejų metų jis tapo neterminuotas. Visi jaunesni nei 50 metų asmenys gali būti įtraukti į neribotą laiką [25] Ekonomistas, „paleidimas gali priklausyti nuo savavališko vado užgaidos ir paprastai trunka metus“. [25]

Eritrėjiečiams draudžiama išvykti iš šalies be vyriausybės leidimo. [25] Nepaisant to, 2010-ųjų viduryje apie 2000 eritreiečių kas mėnesį pabėgo, „pirmiausia siekdami išvengti grimzlės“. Ekonomistas. [25] Žmogaus teisių grupės ir Jungtinės Tautos taip pat teigė, kad Eritrėjos politikos projektas skatina migraciją. [49] Dauguma 2015 m. Išvyko į Europą ar kaimynines šalis, eritreiečiai buvo ketvirta pagal dydį grupė, neteisėtai kertanti Viduržemio jūrą Europai. [49]

Mamos paprastai atleidžiamos nuo Eritrėjos projekto. Ekonomistas teigia, kad dėl to padaugėjo vienišų moterų nėštumų - kadaise tai buvo tabu Eritrėjoje. [25]

2018 m. „Bloomberg News“ straipsnyje pranešta, kad Eritrėja svarsto galimybę pakeisti kai kuriuos savo karinius politikos projektus. [49]

Suomija Redaguoti

Antrojo pasaulinio karo metu nebuvo jokio teisėto būdo išvengti projekto, o nepaklusimas buvo traktuojamas kaip nepaklusnumas ir (arba) dezertyravimas, baudžiamas egzekucija ar kalėjimu. Išvengiantieji juodraščius buvo priversti pabėgti į miškus ir ten gyventi kaip nusikaltėliai, vadinami išmintingai tarnaujant käpykaarti (Kankorėžių apsauga) arba metsäkaarti (Miško sargas). [50]

Prasidėjus Tęstinio karo veiksmams (1941–1944 m. Suomija prieš Sovietų Sąjungą) nepasirodė apie 1500 vyrų, o 32186 dezertyravimo bylos buvo nagrinėjamos teismuose. [51] Šiuo laikotarpiu buvo daug priežasčių, dėl kurių buvo išvengta juodraščio ir dezertyravimo: baimė ar karo nuovargis, [52] prieštaravimas karui kaip įžeidžiamam karui, [50] ideologiniai prieštaravimai ar tiesioginis palaikymas komunizmui.[52] Suomijos komunistai buvo laikomi pavojingais ir negalėjo tarnauti, ir jiems buvo taikoma „apsauginė globa“ - praktiškai jie buvo suimti kalėjime karo eigoje - nes ankstesni bandymai juos šaukti baigėsi katastrofa: vienas batalionas Pärmin pataljoona surinkti iš sulaikytų komunistų patyrė didelio masto nusikratymą sovietų pusėje.

The käpykaarti (aukščiau paminėta miške gyvenanti „Pine Cone Guard“) buvo įvairi grupė, apimanti juodraščių vengėjus, dezertyrus, komunistus ir sovietų desantus (karinius parašiutininkus). [53] Jie gyveno nedidelėmis grupėmis, kartais net karinio stiliaus duobėse, pastatytose iš rąstų, [50] [53] ir dažnai laikėsi rotacijos, kad apsaugotų savo stovyklas. Jie gavo paramą iš prijaučiančių, kurie galėjo nusipirkti iš juodosios rinkos, jei to nepadarė, jie pavogė maitinimo šaltinius. [54] Suomijos kariuomenė ir policija aktyviai jų ieškojo, o jei buvo atrasta, dažnai kilo gaisras. [55] Suomijos komunistų partija sugebėjo veikti tarp šauktinių. [53] [56] Dezertyrams buvo paskelbta šešiasdešimt trys mirties nuosprendžiai, tačiau daugelis jų žuvo per karinius ar policijos reidus jų stovyklose. Prie fronto linijų užfiksuoti dykumos dažnai būtų tiesiog grąžinami į linijas, tačiau karinei padėčiai pablogėjus karo pabaigoje bausmės buvo griežtesnės: 61 mirties bausmė buvo paskelbta 1944 m., Daugiausia birželio ir liepos mėn. Petrozavodsko puolimas, kuriame Suomijos pajėgos buvo priverstos trauktis. [57]

Pasibaigus karui, sąjungininkų kontrolės komisija nedelsdama pareikalavo amnestijos vengiantiems šauktinių, ir jie nebuvo toliau baudžiami. [54]

Nuo 2020 m. Sąmoningas vengimas vykdyti projektą yra retas reiškinys, nes nedalyvaujant rengimo renginyje daugeliu atvejų atsiranda neatidėliotinas kratos orderis. Vengiančiuosius policijos pareigūnai nuveža į plano projektą arba į regioninę karinę tarnybą. [58]

Prancūzija Redaguoti

Prancūzijoje visų šauktinių teisė įsigyti karinę išimtį, įvesta po Prancūzijos revoliucijos, buvo panaikinta 1870 m. [21] Vienas mokslininkas nurodo leistiną supirkimą kaip „niekšišką lygybės formą“, kurioje buvo pėdsakų Régime. [59]

Vokietija / nacistinė Vokietija Redaguoti

Paskutiniais Antrojo pasaulinio karo metais daugelis etninių vokiečių, įtrauktų į „Waffen-SS“, „dingo“ arba bandė išvengti tarnybos, tyčia susižalodami. [2]

Izraelis Redaguoti

Izraelyje visada buvo karinis projektas. [61] [62] Jis yra universalus visiems ne arabų Izraelio piliečiams, tiek vyrams, tiek moterims, ir teisėtai gali būti vengiamas tik dėl fizinių ar psichologinių priežasčių arba griežtai stačiatikių žydų. [61] [62] Juodraštis tapo Izraelio visuomenės audinio dalimi: pagal Le Monde vyresnysis redaktorius Sylvain Cypel, Izraelis yra vieta, kur karinė tarnyba vertinama ne tik kaip pareiga, bet ir „pažyma apie aktyvų gyvenimą“. [63]

Tačiau 2000-ųjų dešimtmečio viduryje vengimo projektas (įskaitant tiesioginį projekto atsisakymą) ir dezertyravimas pasiekė visų laikų aukštumas. [60] Visiškai 5% jaunų vyrų ir 3% jaunų moterų tariamai neatliko ikikarinių psichologinių testų, ir tai buvo visų laikų rekordas. [60] Kai kurie populiarūs pramogautojai, įskaitant roko žvaigždę Avivą Geffeną, kario didvyrio Moshe Dayan sūnėną, skatino vengti juodraščio (Geffenas viešai sakė, kad nusižudytų, jei jį paimtų kariuomenė). [60] 2007 m. Izraelio vyriausybė inicijavo vadinamąją „gėdingą kampaniją“, uždraudusi jauniems pramogautojams rengti koncertus ir pasirodyti televizijoje, jei jie neįvykdė savo karinių reikalavimų. [60] Iki 2008 m. Daugiau nei 3000 gimnazistų priklausė „Shministim“ (hebrajų kalba - dvyliktokams), jaunimo grupei, kuri tvirtina sąžiningai prieštaraujanti karinei tarnybai. [60] Amerikiečių aktorius Edas Asneris parašė skiltį, palaikančią grupę. [64] Izraelio taikos aktyvistai įkūrė kitą grupę „Naujas profilis“, skatindami atsisakymo projektą. [60]

Mančesterio universiteto sociologė Julija Zemilinskaja apklausė „New Profile“ ir „Shministim“ narius, taip pat dviejų Izraelio karių ir rezervistų grupių narius, kurie pareiškė nenorą dalyvauti misijose, kurioms jie nepritaria - „Yesh Gvul“ ir „Courage to atsisakyti“. [65] Nepaisant bendrų bruožų, ji nustatė skirtumą tarp atmetančiųjų ir kariuomenės atmetėjų:

Šių interviu analizė parodė, kad kreipdamiesi į Izraelio visuomenę, „Yesh Gvul“ ir „Drąsos atsisakyti“ nariai naudojo simbolines reikšmes ir kodus, gautus iš dominuojančių militaristinių ir nacionalistinių diskursų. Priešingai, priešininkai juodraščiams, „New Profile“ ir „Shministim“ nariai, atsisakę manipuliuoti nacionalistiniais ir militaristiniais kodeksais, išreiškia [] daug radikalesnę ir išsamesnę valstybės karo planų kritiką. Remdamiesi feministinėmis, antimilitaristinėmis ir pacifistinėmis ideologijomis, jie atvirai ginčija ir kritikuoja dominuojančius militaristinius ir sionistinius diskursus. Nors dauguma „Yesh Gvul“ ir „Drąsos atsisakyti“ narių pasirenka selektyvų atsisakymą, derasi dėl savo rezervinės pareigos sąlygų, „New Profile“ ir „Shministim“ narių anti-militaristinė, pacifistinė ir feministinė ideologinė pozicija priverčia juos absoliučiai atsisakyti. [66]

Rusija / Sovietų Sąjunga Redaguoti

Pasak Londone gyvenančios žurnalistės Elisabeth Braw, rašydama Užsienio reikalų, vengimo projektas buvo Sovietų Sąjungoje „endeminis“ Sovietų Sąjungos ir Afganistano karo metu, kuris baigėsi 1989 m. [22] Išslaptinta Centrinės žvalgybos agentūros ataskaita tvirtina, kad sovietų elitas reguliariai papirko savo sūnų iš dislokavimo į Afganistaną, arba visai iš karo tarnybos. [22]

Rusijoje kariniai šaukimai taikomi visiems 18–27 metų vyrams. [22] Tačiau, remiantis Europos Parlamento tyrimų tarnybos, Europos Parlamento sekretoriato organo, ataskaita, 2010-ųjų viduryje buvo manoma, kad pusė iš 150 000 jaunuolių, kasmet iškviečiamų projektų. [22]

Redaguoti Pietų Korėją

Pietų Korėja tęsia privalomą karinę tarnybą. [67] [68] Pagal „Korea JoongAng Daily“, nuo 2000 m. [67] Skelbiama, kad Pietų Korėjos gyventojai yra taip priešiškai nusiteikę kaip vengimo projektas, kad vienas Pietų Korėjos komentatorius sako, kad įžymybėms tai daryti „beveik kaip savižudybė“. [69] Yoo Seung-junas buvo viena didžiausių žvaigždžių Pietų Korėjos roko scenoje-iki 2002 m., Kai pasirinko išsisukti nuo juodraščio ir tapti JAV piliečiu. Vėliau Pietų Korėja jį ištrėmė ir uždraudė iki gyvos galvos. [67]

Kai kurie Pietų Korėjos vengiantieji šaudyti buvo nuteisti kalėti. 2014 m. Krikščionių mokslo stebėtojas parašė antraštę, kurioje teigiama, kad Pietų Korėjoje buvo „daugiausiai juodraščių vengiančių įkalinimo įstaigų“ [70] Korespondento veterano Donaldo Kirko straipsnyje paaiškinta, kad dėl to Pietų Korėjos vyriausybė neleido sąžiningai prieštarauti karui, 669 daugiausia religiškai motyvuotų Pietų Teigiama, kad korėjiečiai 2013 m. Buvo įkalinti už vengimą vykdyti juodraštį. Teigiama, kad tuo metu visame pasaulyje kalėjo tik 723 šauktiniai. [71]

Pagal Pietų Kinijos ryto pranešimas (Honkongas), 2013 m. Birželio mėn. Lee Yeda tapo pirmąja pietų korėjiete, kuriai buvo suteiktas prieglobstis būtent todėl, kad jis išvengė Pietų Korėjos projekto. Prancūzija patenkino jo prieglobsčio prašymą. „[Pietų] Korėjoje sunku rasti darbą tiems, kurie nebaigė savo nacionalinės tarnybos“, - pranešė Lee. „Atsisakymas tarnauti reiškia, kad visuomenėje tavo gyvenimas yra nutrauktas“. [68]

Sirija Redaguoti

Sirijoje reikalaujama, kad vyresni nei 18 metų vyrai dvejus metus tarnautų kariuomenėje (išskyrus kolegijos absolventus, kuriems reikia tarnauti tik 18 mėnesių). Už vengimo projektą gresia griežtos bausmės, įskaitant baudas ir laisvės atėmimo metus. [73] 2011 m. Prasidėjus Sirijos pilietiniam karui, daugelis šauktinio amžiaus vyrų pradėjo bėgti iš šalies, kartais sumokėdami tūkstančius dolerių už kontrabandą. Kiti mokėjo, kad jų vardai būtų išbraukti iš juodraščių. [73] Tuo tarpu vyriausybė pastatė reklaminius stendus, raginančius jaunus žmones stoti į kariuomenę, ir įsirengė kelių kontrolės punktus, kad gaudytų vengiančius skersvėjų. [73] Iki 2016 m. Maždaug 70 000 vengiančių šauktinių iš Sirijos buvo išvykę [72], o kiti liko nepastebėti jos teritorijoje. [73]

Stebėtojai nustatė kelis motyvus tarp Sirijos juodraščių vengėjų. Viena - baimė mirti tos šalies pilietiniame kare. [73] [72] Kiti apima paklusimą tėvų pageidavimams ir pasibjaurėjimą Basharo al Assado vyriausybe. [72] Amsterdamo VU universiteto migracijos teisės profesorius Thomasas Spijkerboeris teigė, kad Sirijos projektų vengėjams, paskatintiems atsisakyti dalyvauti pažeidžiant tarptautinę teisę, kitos valstybės turėtų suteikti pabėgėlio statusą. [72]

2018 m. Spalio mėn. Sirijos vyriausybė paskelbė amnestiją šauktinių vengėjams. Tačiau Sirijos „Susitaikymo ministerijos“ pareigūnas sakė „Los Angeles Times“ kad nors bausmė būtų panaikinta, karo tarnyba vis tiek bus reikalinga. „Dabar karas praktiškai baigėsi, o tai reiškia, kad įsitraukimas nebėra tokia baisi situacija“, - sakė jis. „Tikimės, kad turėsime labai daug žmonių pasinaudodami amnestija“. [73]

Tunisas Redaguoti

Tunisas turėjo projektą nuo pat nepriklausomybės atgavimo 1956 m. Dauguma vyrų privalo pateikti dokumentus vietos pareigūnams sulaukę 18 metų ir pradėti tarnybą po dvejų metų. [74] Tačiau, Libane įsikūrusio Carnegie Artimųjų Rytų centro duomenimis, Tuniso projektas jau seniai buvo prastai vykdomas, o vengimas nuo seno siaučia. [74]

Siekdamas sumažinti vengimo projektą, Tunisas pradėjo leisti jauniems vyrams karo tarnybą pakeisti „civiline“ tarnyba (pvz., Dirbti kaimo plėtros projektuose) arba „nacionaline“ tarnyba (pavyzdžiui, dirbti valstybės tarnautoju). [74] Tačiau tai nepadėjo: gynybos ministras pranešė, kad 2017 m. Tik 506 jaunuoliai pasirodė iš tinkamumo fondo, kuriame yra daugiau nei 31 000 žmonių. [74]

Ukraina Redaguoti

2015 m., Reaguodama į prorusiškų sukilėlių grasinimus Rytų Ukrainoje, Ukrainos kariuomenė įvedė privalomą projektą vyrams nuo 20 iki 27 metų. Tačiau, pasak nepriklausomo žurnalisto Aleco Luhno, rašydamas Užsienio politika žurnalą, „didžiulis skaičius“ ukrainiečių atsisakė tarnauti. Luhnas nurodo tris priežastis. Vienas iš jų buvo mirties baimė. Kitas dalykas - kai kurie jauni ukrainiečiai priešinosi karui apskritai. Trečia, kai kurie nenorėjo griebtis ginklų prieš tuos, kuriuos laikė savo tautiečiais. [5]

Pati Ukrainos kariuomenė pareiškė, kad per dalinį šaukimą 2014 m. Daugiau nei 85 000 vyrų nepateikė pranešimų savo biurų biurams, o beveik 10 000 iš jų galiausiai buvo paskelbti neteisėtu šaukimu. [5]

JAV Redaguoti

JAV kelis kartus naudojo juodraštį, paprastai karo, bet ir šaltojo karo metu. Kiekvieną kartą projektas sulaukė bent tam tikro pasipriešinimo.

In Amerikos eskizai (1818) Britų rašytojas Henry Bradshaw Fearon, kuris aplankė jaunąsias Jungtines Valstijas vykdydamas faktų nustatymo misiją informuoti apie emigraciją svarstančius britus, apibūdino Niujorko gvardiją, nors taip ir neįvardijo, kaip rado rugpjūčio mėnesį Niujorke. 1817 m.

Kiekvienas gyventojas vyras nuo 18 iki 45 metų gali būti pašauktas atlikti karinės tarnybos. Taikos metu kasmet yra septyni prižiūrėtojai: bauda už neatvykimą kiekvieną kartą yra penki doleriai. Vadovaujantys pareigūnai turi diskrecijos teisę priimti pakaitinius narius. Pavyzdžiui, jų lengvumą patenkinti man pasakė ponas - šio miesto prekybininkas. Jis niekada nedalyvauja susirinkime, tačiau, norėdamas išvengti baudos, siunčia kai kuriuos savo vyrus, kurie atsako į jo vardą, tas pats žmogus ne visada yra jo pavaduotojas parade: šiuo atveju, p. - tinka savo patogumui, kartais surinkimo sekretorius, kartais vienas iš alaus darytojų, kitas dramanas: ir baigiant šią karinę pantomimą, neretai atsisakoma ugnies, kad būtų patogesnis karo laikų ginklas - glėbys. Karo teismai gali sušvelninti baudą, skirdami patenkinamą neatvykimo priežastį ir skurdo atvejais. Išimties tvarka negaliu perduoti tam tikros informacijos. Vėlyvojo karo trijų mėnesių laikotarpiu egzistavo karo padėtis ir nebuvo gauta jokių pakaitalų. Užsieniečiai nebuvo iškviesti. [75]

Pilietinis karas Redaguoti

Tiek Sąjunga (Šiaurė), tiek Konfederacijos valstybės (Pietų) per Amerikos pilietinį karą parengė projektus - ir abu projektai dažnai buvo vengiami. [4] Šiaurėje išsisukinėtojų daugiausia buvo tarp neturtingų airių imigrantų. Pietuose išsisukinėtojų buvo daugiausia kalnuotoje šalyje ir kai kuriose kitose Teksaso, Luizianos ir Gruzijos dalyse. [4]

Pasipriešinimas juodraščiui kartais buvo smurtinis. Šiaurėje per išpuolius buvo sužeista beveik 100 priėmimo į tarnybą pareigūnų. [4] 1863 m. Niujorke vykusios riaušės prieš juodraštį truko kelias dienas ir nusinešė iki 120 mirčių ir 2000 sužeidimų. [4]

Pasak istoriko Davido Williamso, iki 1864 m. Pietų projektas tapo praktiškai neįvykdomas. [77] Kai kurie mano, kad vengimas grimzlės pietuose, kur darbo jėga buvo mažesnė nei šiaurėje, prisidėjo prie Konfederacijos pralaimėjimo. [4]

Pirmojo pasaulinio karo redagavimas

1917 m. Atrankinės tarnybos įstatymas buvo kruopščiai parengtas siekiant pašalinti pilietinio karo sistemos trūkumus, leidžiant išimtis dėl priklausomybės, esminių profesijų ir religinių skrupulų bei uždraudžiant bet kokias atlygio formas, pakeitimus ar išimčių pirkimą. 1917 ir 1918 m. Buvo užregistruoti apie 24 milijonai vyrų ir beveik 3 milijonai buvo įtraukti į karines tarnybas, nedaug išreikšto pasipriešinimo, būdingo pilietiniam karui. [78]

Pirmojo pasaulinio karo metu Jungtinėse Valstijose žodis „atlaidus“ dažniausiai buvo vartojamas apibūdinti asmeniui, kuris nedalyvavo karo pastangose, ypač asmeniui, kuris vengė karo tarnybos, lygiaverčio vėlesniam terminui „juodmedžio vengėjas“. Bandymai susekti tokius išsisukinėtojus buvo vadinami „silpnesniais reidais“. [80] [81] Pagal 1917 m. Šnipinėjimo įstatymą aktyvistai, tarp jų Eugenijus V. Debsas ir Emma Goldman, buvo suimti už tai, kad pasisakė prieš projektą. [79]

Nepaisant tokių aplinkybių, projektų vengimas buvo didelis. Vieno mokslininko teigimu, beveik 11 procentų pagal projektą tinkamų gyventojų atsisakė registruotis arba pranešti apie įvadą [82], o kita-12 proc. [2] Pietuose įvyko daug juodraščių, iš dalies dėl to, kad daugeliui nuskurdusių pietiečių trūko dokumentų [82], o iš dalies dėl to, kad daugelis pietiečių prisiminė „baisias pilietinio karo skerdynes“. [83] 2017 m. Istorikas Michaelas Kazinas padarė išvadą, kad didesnė dalis amerikiečių vyrų išvengė projekto per Pirmąjį pasaulinį karą nei per Vietnamo karą. [84]

Antrojo pasaulinio karo redagavimas

Anot mokslininkės Anos Wittmann, apie 72 000 jaunų amerikiečių per Antrąjį pasaulinį karą kreipėsi dėl sąžiningo prieštaravimo (CO) statuso ir daugelis jų prašymų buvo atmesti. [85] Kai kurie CO nusprendė kariauti nekariaujant, kiti pasirinko kalėjimą, o trečioji grupė, užimanti poziciją tarp jų, nusprendė stoti į specialiai organizuotą vidaus civilinę valstybės tarnybą. [85] [86]

Korėjos karo redagavimas

Korėjos karas, trukęs nuo 1950 iki 1953 m., Sukėlė 80 000 tariamo vengimo projektų atvejų. [85]

Redaguoti Vietnamo karą

Vietnamo karas (1955–1975 m.) JAV buvo prieštaringas [88] ir jį lydėjo nemaža dalis jaunų amerikiečių išvengtų juodraščių, daugelis sugebėjo įvairiomis priemonėmis likti JAV, o kai kurie iš jų išvyko į Kanadą ar kitur.

Vengimas ir pasipriešinimas namuose Redaguoti

Reikšmingas juodraščio vengimas vyko dar prieš JAV įsitraukiant į Vietnamo karą. Didelė „Baby Boomers“ grupė leido smarkiai padidinti išimčių ir atidėjimų skaičių, ypač kolegijų ir magistrantų. [89] Pasak taikos studijų mokslininko Davido Cortright, daugiau nei pusė iš 27 milijonų vyrų, tinkamų projektui Vietnamo karo metu, buvo atidėti, jiems buvo taikoma išimtis arba jie buvo diskvalifikuoti. [89]

Taip pat buvo didelis traukos rezistorių skaičius. Pasak Cortright, „nuo milijonų, kurie [išvengė] projekto, buvo tie tūkstančiai, kurie priešinosi šaukimo sistemai ir aktyviai priešinosi karui“. [90] 1970 m. JAV prezidento Richardo Nixono darbo grupės, skirtos savanoriams kariuomenei, vadovas pranešė, kad rezistentų skaičius „plečiasi nerimą keliančiu greičiu“ ir kad vyriausybė „beveik bejėgė juos sulaikyti ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn“. [91] Dabar žinoma, kad Vietnamo laikais maždaug 570 000 jaunų vyrų buvo klasifikuojami kaip teisės pažeidėjai, [89] ir apie 210 000 buvo oficialiai apkaltinti juodraščio pažeidimais [92] [89], tačiau tik 8750 buvo nuteisti ir tik 3 250 buvo įkalinti. [89] Kai kurie šaukiamieji vyrai viešai sudegino savo kortelių projektus, tačiau Teisingumo departamentas apkaltino tik 50 asmenų, iš kurių 40 buvo nuteisti. [93]

Didėjant JAV kariuomenės pajėgoms Vietname, kai kurie jaunuoliai siekė išvengti projekto, aktyviai įsitraukdami į karines pajėgas, kurios greičiausiai nepamatys kovos Vietname. Pavyzdžiui, šaukimo į kariuomenę mokslininkai Lawrence'as Baskeris ir Williamas Straussas sako, kad pakrančių apsaugos tarnyba kai kuriems galėjo padėti šiam tikslui [94], nors jie taip pat nurodo, kad pakrančių sargybiniai turėjo išlaikyti pasirengimą kovai Vietname [95], o kai kurios pakrantės Galiausiai sargybiniai tarnavo ir ten buvo nužudyti. [94] Panašiai kai kurie į Vietnamo eros nacionalinę gvardiją žiūrėjo kaip į būdą išvengti kovos Vietname [96], nors ir tai buvo mažiau nei patikima: maždaug 15 000 nacionalinių gvardiečių buvo išsiųsti į Vietnamą prieš prasidedant karui. [96]

Kiti jaunuoliai siekė išvengti projekto, vengdami bet kokių karinių įsipareigojimų arba jiems priešindamiesi. Tuo juos sustiprino tam tikros prieškultūrinės figūros. Filmo Ochso 1965 m. Daina „Draft Dodger Rag“ aplenkė įstatymus, draudžiančius vengti konsultavimo, pasitelkdama satyrą ir pateikdama galimų pašalinimo būdų sąrašą: blužnies plyšimą, prastą regėjimą, plokščias pėdas, astmą ir daugelį kitų. [97] Folksininkas Arlo Guthrie savo dainoje „Alisos restoranas“ pašėlusiai elgėsi beprotiškai, siekdamas atidėjimo, paradoksas: „Aš pasakiau:„ Aš noriu žudyti! Žudyk! Valgyk negyvus sudegintus kūnus! “. ir seržantas pasakė: „Tu esi mūsų berniukas“! [98] Knyga 1001 būdas įveikti juodraštį buvo bendraautorius Tuli Kupferberg, grupės „The Fugs“ narys. Ji palaikė tokius metodus, kaip atvykti į juodraštį su sauskelnėmis. [9] Kitas tekstas, susijęs su juodraščio amžiaus vyrais, buvo Juleso Feifferio animacinis romanas iš 1950-ųjų, Munro, vėliau trumpametražis filmas, kuriame per klaidą parengtas ketverių metų berniukas. [99]

Konsultacinės juodraščių grupės buvo dar vienas paramos šaltinis potencialiems vengėjams. Daugelis tokių grupių veikė karo metais. Kai kurie buvo prisijungę prie nacionalinių grupių, tokių kaip Amerikos draugų tarnybos komitetas ir studentai demokratinei visuomenei, kiti buvo ad hoc miesteliai ar bendruomenės grupės. [100] Daugelis specialiai apmokytų asmenų dirbo tokių grupių patarėjais. [101]

Kartu su konsultacinėmis juodraščių grupėmis atsirado esminis pasipriešinimo judėjimui projektas. [104] Demokratinės visuomenės studentai siekė joje atlikti svarbų vaidmenį, [105] kaip ir Karo pasipriešinimo lyga, [103] Studentų nesmurtinio koordinavimo komiteto „Nacionalinė juodoji kovos su karu sąjunga“ [106] ir kitos grupės. [103] Daugelis sako, kad pasipriešinimo judėjimo projektui vadovavo organizacija „The Resistance“. [104] [107] 1967 m. Kovo mėn. Jį įkūrė Davidas Harrisas ir kiti San Fransisko įlankos rajone, ir greitai išplito visoje šalyje. [103] Organizacijos skiriamasis ženklas buvo graikų raidė omega, Ω, omų simbolis - elektros varžos vienetas. „The Resistance“ nariai viešai sudegino savo kortelių projektus arba atsisakė registruotis. Kiti nariai pasirinktomis datomis padėjo savo korteles į dėžutes ir išsiuntė jas vyriausybei. Tada jie buvo pašaukti, atsisakė būti įkalinti ir kovojo savo bylose federaliniuose teismuose. Šie juodraščio priešininkai tikėjosi, kad jų viešas pilietinis nepaklusnumas padės užbaigti karą ir projektą. Šio judėjimo metu daugelis jaunų vyrų pateko į federalinį kalėjimą. [104] [107] Cortright teigimu, pasipriešinimo judėjimas buvo pagrindinis prieškario judėjimo kraštas 1967 ir 1968 m. [89]

Po karo kai kurie JAV pasilikę šauktiniai rašė atsiminimus. Tarp jų buvo ir Davidas Harrisas Svajonės miršta sunkiai (1982), [108] David Miller's Aš nežinojau, kad Dievas padarė Honky Tonk komunistus (2001), [109] Džerio Elmerio Felonas už taiką (2005), [110] ir Bruce'o Dancis'o Atsparu (2014). [111] [112] Harrisas buvo prieš juodraštį organizuojantis organizatorius, kuris dėl savo įsitikinimų pateko į kalėjimą (ir buvo trumpai susituokęs su liaudies dainininku Joanu Baezu), [108] Milleris buvo pirmasis Vietnamo karo atsisakytojas, viešai įrašęs savo kortelės projektą (ir vėliau tapo dvasinio mokytojo Starhawko partneriu), [109] Elmeris atsisakė registruotis juodraščiui ir sunaikino juodraščių bylas keliose vietose [110], o Dancis vadovavo didžiausiam skyriui „Studentai demokratiškai visuomenei“ (Kornelio universitete). prieš patekdamas į kalėjimą už tai, kad viešai susmulkino jo kortelės projektą ir grąžino jį į juodraščio lentą. [112] Ypač Harrisas išreiškia rimtas antras mintis apie judėjimo, kuriame jis dalyvavo, aspektus. [108]

Emigracija į Kanadą ir kitur Redaguoti

Kanados istorikė Jessica Squires pabrėžia, kad JAV šauktinių vengiančių į Kanadą skaičius buvo „tik dalis“ tų, kurie priešinosi Vietnamo karui. [113] Remiantis 1978 m. Buvusių prezidento Geraldo Fordo malonės tarybos narių knyga, 210 000 amerikiečių buvo apkaltinti nusikaltimų projektais, o 30 000 išvyko iš šalies. [92] Visai neseniai taikos studijų mokslininkas Davidas Cortrightas apskaičiavo, kad nuo 60 000 iki 100 000 išvyko iš JAV, daugiausia į Kanadą ar Švediją. [89] Kiti, išsklaidyti kitur, pavyzdžiui, istorikas Frankas Kuschas mini Meksiką, [114] mokslininkė Anna Wittmann mini Didžiąją Britaniją, [2] o žurnalistas Janas Wongas apibūdina vieną vengiančiojo vvakarį, kuris simpatizavo Mao Zedongo Kinijai ir ten rado prieglobstį. [115] Išvengėjas Kenas Kiaskas aštuonerius metus nuolat keliavo po Pasaulio pietus, kol grįžo į JAV [116]

Vietnamo epochos vengėjų, išvykstančių į Kanadą, skaičius yra karštai ginčijamas visa knyga, kurią parašė mokslininkas Josephas Jonesas. [119] 2017 m. Toronto universiteto profesorius Robertas McGillis citavo keturių mokslininkų, įskaitant Jonesą, apskaičiavimus, pradedant nuo 30 000 aukščio iki 100 000 viršutinės ribos, iš dalies priklausomai nuo to, kas laikomas juodraščiu. [120]

Nors JAV šauktinių vengėjų ir dezertyrų buvimas Kanadoje iš pradžių buvo prieštaringas, Kanados vyriausybė galiausiai nusprendė juos pasveikinti. [121] Vengimo projektas pagal Kanados įstatymus nebuvo nusikalstama veika. [122] Dezertyrų klausimas buvo sudėtingesnis. JAV kariuomenės apleistumas nebuvo įtrauktas į nusikaltimų, už kuriuos asmuo gali būti išduotas pagal Kanados ir JAV ekstradicijos sutartį, sąrašą [123], tačiau dezertyravimas Kanadoje buvo nusikaltimas, o Kanados kariuomenė griežtai priešinosi tam. Galų gale Kanados vyriausybė pasiliko teisę patraukti baudžiamojon atsakomybėn šiuos dezertyrus, tačiau praktiškai paliko juos ramybėje ir nurodė sienos apsaugos pareigūnams neužduoti su tuo susijusių klausimų. [124]

Kanadoje daugelis Amerikos Vietnamo karo vengėjų gavo konsultacijas prieš emigraciją ir pagalbą po emigracijos iš vietinių grupių. [125] Paprastai juos sudarė emigrantai iš Amerikos ir rėmėjai iš Kanados. Didžiausios buvo Monrealio taryba, padedanti karo rezistentams padėti, Toronto priešdraustinė programa ir Vankuverio komitetas, skirtas padėti Amerikos karo priešininkams. [126] Žurnalistai dažnai pažymėjo jų veiksmingumą. [127] Vadovas juodraščio amžiaus imigrantams į Kanadą, kurią kartu paskelbė Toronto kovos su juodraščiu programa ir „Anansi Press House“, buvo parduota beveik 100 000 egzempliorių [128] [129], o vienas sociologas nustatė, kad Rankinis buvo perskaityta daugiau nei 55% jo duomenų apie JAV Vietnamo karo emigrantus prieš atvykstant į Kanadą arba po jos. [130] Be konsultavimo grupių (ir bent formaliai nuo jų atskirtų), buvo Toronte įsikūrusi politinė organizacija-Amerikos tremtinių sąjunga, geriau žinoma kaip „Amex“. [131] [132] Ji siekė pasisakyti už Amerikos šauktinių vengėjus ir dezertyrus Kanadoje. Pavyzdžiui, ji lobizavo ir agitavo už visuotinę, besąlygišką amnestiją ir 1974 m. Surengė tarptautinę konferenciją, prieštaraujančią tam. [133]

Išvykusiems į užsienį, grįžusiems namo, grėsė įkalinimas arba priverstinė karo tarnyba. 1974 m. Rugsėjo mėn. Prezidentas Geraldas R. Fordas pasiūlė amnestijos programą juodraščių vengėjams, pagal kuriuos jie turėjo dirbti alternatyvių tarnybų profesijas nuo šešių iki 24 mėnesių. [134] 1977 m., Praėjus vienai dienai po inauguracijos, prezidentas Jimmy Carteris įvykdė kampanijos pažadą, atleisdamas visiems, kurie išvengė projekto ir paprašė jo. Ji prieštaravo kritikams abiejose pusėse - dešinė skundėsi, kad malonės gavėjai nemokėjo bausmės, o kairioji skundėsi, kad prašant malonės reikia pripažinti nusikaltimą. [135]

Lieka diskutuoti, ar emigracija į Kanadą ir kitur Vietnamo karo metu buvo veiksminga ar net tikra karo pasipriešinimo strategija. Mokslininkas Michaelas Foley teigia, kad tai buvo ne tik palyginti neveiksminga, bet ir padėjo atitraukti nepatenkintus jaunus amerikiečius nuo didesnės kovos. [27] Pranešama, kad aktyvistai Rennie Davis ir Tomas Haydenas laikėsi panašios nuomonės. [136] Priešingai, autoriai Johnas Haganas ir Rogeris N. Williamsas savo knygų apie emigrantus [137] [138] subtitruose pripažįsta amerikiečių emigrantus kaip „karo priešininkus“. Vadovas juodraščio amžiaus imigrantams į Kanadą autorius Markas Satinas tvirtino, kad visuomenės informavimas apie dešimtis tūkstančių jaunų amerikiečių, išvykstančių į Kanadą, [139] [140] ir galiausiai padėjo [141] [142] - padėti užbaigti karą.

Kai kurie juodraščių vengėjai grįžo į JAV iš Kanados po 1977 m. Malonės, tačiau, pasak sociologo Johno Hagano, maždaug pusė jų liko. [143] Ši jauna ir daugiausia išsilavinusi populiacija išplėtė Kanados meno ir akademijos scenas ir padėjo Kanados politiką nustumti į kairę, nors kai kuriems kanadiečiams, įskaitant kai kuriuos principingus nacionalistus, jų buvimas ar poveikis sukėlė nerimą. [144] Amerikiečių vengiantieji keliauti į Kanadą ir ten išgarsėti yra autorius Williamas Gibsonas, politikas Jimas Greenas, gėjų teisių gynėjas Michaelas Hendricksas, advokatas Jeffry House, autorius Keith Maillard, dramaturgas John Murrell, televizijos asmenybė Ericas Nagleris, kino kritikas Jay Scott , ir muzikantas Jesse Winchester. Kiti Vietnamo eros juodraščiai lieka Švedijoje ir kitur. [145] [146]

Du akademiniai literatūros kritikai ilgai rašė apie į Kanadą išvykusių juodraščių vengėjų autobiografinius romanus - Rachel Adams. „Yale“ kritikos žurnalas [6] ir Robert McGill knygoje iš McGill-Queen's University Press. [147] Abu kritikai aptaria Mortono Rednerio Išėjimas (1971) ir Marko Satino Jauno tremtinio prisipažinimai (1976), o Adamsas taip pat aptaria Alleno Morgano Išeina per 3/4 laiko (1972) ir Danielio Peterso Sienos kirtimas (1978). Visos šios knygos išsamiai vaizduoja jų veikėjų požiūrį, motyvus, veiklą ir santykius. [6] [147] Adamsas sako, kad juose yra keletas netikėtumų:

Reikia tikėtis, kad juodraščių vengėjai pasmerks valstybę kaip slegiančią biurokratiją, pasitelkdami to meto liaudies kalbą prieš „mašiną“ ir „sistemą“. Labiau stebina jų bendras pasipriešinimas masiniams judėjimams - nuotaikos, prieštaraujančios juodraščio vengimo asociacijai su šešiasdešimtojo dešimtmečio protestu, nustatytu naujausiuose [Scott] Turow ar [Mordecai] Richler darbuose. Priešingai nei stereotipai, šių naratyvų juodraštininkas nėra nei nesusimąstantis judėjimo ideologijos pasekėjas, nei radikalas, kuris bando kitus paversti savo tikslu. . [Kita staigmena yra ta, kad gudruoliai] mažai domisi romantiška meile. Jų libidinis hiperaktyvumas atitinka [Herberto] Marcuse'o tikėjimą išlaisvinančia eroso galia. Jie daug mažiau nerimauja dėl to, ar konkretūs santykiai išgyvens skrydį į Kanadą, nei dėl jų tiesioginių seksualinių potraukių patenkinimo. [148]

Vėliau į Kanadą išvykusių Vietnamo laikų juodraščių vengėjų atsiminimai apima Donaldo Simono Aš atsisakau (1992), [149] [150] George'o Fetherlingo Kelionės naktimis (1994), [151] [152] ir Marko Frutkino Nepastovi šiaurė (2008). [153] [154]

Įžymūs žmonės, be abejo, manipuliuoja sistema Redaguoti

Daugelį dešimtmečių po Vietnamo karo pabaigos garsūs amerikiečiai buvo apkaltinti manipuliavimu juodraščio sistema savo naudai.

Pagal E. J. Dionne stulpelį „The Washington Post“, iki 2006 m. politikai, kuriuos oponentai apkaltino netinkamu projekto vengimu, buvo George'as W. Bushas, ​​Dickas Cheney ir Billas Clintonas. [155]

1970 -aisiais Aukšti laikai Straipsnyje amerikiečių dainininkas ir dainų autorius Tedas Nugentas pareiškė, kad vartojo krištolo metą, šlapinosi ir tuštinosi prieš kelnes, kad išvengtų šaukimo į Vietnamo karą. [156] 1990 m. Interviu dideliam Detroito laikraščiui Nugentas padarė panašius pareiškimus. [157]

Aktorius ir komikas Chevy Chase'as taip pat suklaidino savo lentos projektą. 1989 m., Praėjus maždaug dviem dešimtmečiams po to, Chase televizijos pokalbių laidoje atskleidė, kad išvengė Vietnamo karo, pateikdamas savo valdybos projektui keletą melagingų teiginių, įskaitant tai, kad jis puoselėja homoseksualumo tendencijas. Jis pridūrė, kad „nelabai didžiuojasi“ tai padaręs. [158] Vėliau Chase'o elgesį aptarė kelios politiškai įkrautos knygos. [159] [160]

Pranešama, kad radijo pokalbių laidų vedėjas Rush Limbaugh [ patikslinti ] išvengė Vietnamo skersvėjo dėl analinių cistų. 2011 m. Knygoje, kurioje kritikuojamas Limbaugh, žurnalistas Johnas K. Wilsonas apkaltino Limbaugh „hiperboliškais išpuoliais prieš užsienio politiką“. [161]

Buvusio respublikonų kandidato į prezidentus Mitt Romney atidėjimas buvo suabejotas. Vietnamo karo metu Pastarųjų Dienų Šventųjų Jėzaus Kristaus Bažnyčia (LDS bažnyčia)-Romney bažnyčia-įsivėlė į ginčus dėl to, kad atidėjo daug jaunų narių “. patikslinti ] [162] Galiausiai LDS Bažnyčia sutiko apriboti bet kokio regiono narių, kurių ji siekė, skaičių. [163] Po to, kai Romney metė studijas Stanfordo universitete ir neteko mokytis, jis nusprendė tapti misionieriumi, o LDS Bažnyčia savo gimtojoje Mičigano valstijoje nusprendė jam suteikti vieną iš tos valstijos misionierių. [164] a Salonas 2007 m. straipsnis, žurnalistas Joe Conasonas pažymėjo, kad Romney tėvas tuo metu buvo Mičigano gubernatorius. [164]

Taip pat atkreiptas dėmesys į nepriklausomo senatoriaus Bernie Sanderso neveikimą. Straipsnyje Atlanto vandenynasbuvo pranešta, kad 1964 m. baigęs Čikagos universitetą ir persikėlęs į Niujorką, būsimas kandidatas į demokratų prezidento kandidatūrą pretendavo į sąžiningumo priešininko statusą - nors, kaip žurnalistui pripažino Sandersas, jis nebuvo religingas. [165] (Sandersas priešinosi Vietnamo karui. [166] Tačiau tuo metu CO statusas buvo suteiktas tik remiantis religiniu pasipriešinimu visam karui. [165]) Sanderso CO statusas buvo paneigtas. Nepaisant to, „ilgos posėdžių serijos, FTB tyrimas ir daug atidėjimų bei vėlavimų“ privertė jį sulaukti 26 metų, kai jis nebegalėjo dalyvauti projekte. [165] 2015 m. Sanderso kritikos knygoje žurnalistas Harry Jaffe dar kartą peržiūrėjo šią dalį Atlanto vandenynas straipsnyje, pabrėždamas, kad tuo metu, kai Sanderso „daugybė klausymų“ baigėsi, jis buvo „per senas, kad būtų parengtas“. [167]

Donaldas Trumpas, 2017–2021 m. Ėjęs JAV prezidento pareigas, 1968 metų pavasarį baigė koledžą ir tapo tinkamas karo tarnybai. Tačiau D. Trumpui dėl asmeninio savo tėvo draugo, gydytojo gydytojo, buvo diagnozuota jo kulnų kaulai. Ši diagnozė leido Trumpui atidėti medicininį atidėjimą, o būsimasis prezidentas Vietnamo karo metu galėjo išvengti tarnybos savo šaliai kariuomenėje. [168]

- Politologas James C. Scott, 1990. [169]

Išvengimo dėl juodraščio reiškinys iškėlė keletą svarbių klausimų tarp mokslininkų ir kitų.

Efektyvumas Redaguoti

Viena iš problemų yra įvairių rūšių vengimo vykdyti praktiką veiksmingumas nutraukiant karinį projektą arba nutraukiant karą. Istorikas Michaelas S. Foley mano, kad daugelis projektų vengimo praktikų yra tik asmeniškai naudingos. [27] Jo nuomone, norint sustabdyti projektą ar karą, svarbi tik vieša prieššlampinė veikla, sąmoningai ir kolektyviai vykdoma. [27] Priešingai, sociologas Toddas Gitlinas dosniau vertina visos juodraščių vengimo praktikos spektro veiksmingumą. [15] Politologas Jamesas C. Scottas, nors ir kalba daugiau teoriškai, teigia panašiai, teigdamas, kad tūkstančių tūkstančių „smulkių“ ir neaiškių privataus pasipriešinimo aktų kaupimasis gali paskatinti politinius pokyčius. [169]

Socialinė klasė Redaguoti

Kitas klausimas-kaip geriausiai suprasti jaunų žmonių atsakymus į šaukimą į kariuomenę. Pasak istoriko Charleso DeBenedetti, kai kurie Vietnamo karo oponentai pasirinko žmonių atsakymus į karą vertinti daugiausia atsižvelgiant į jų norą prisiimti asmeninę atsakomybę priešintis blogiui - tai standartas, kurį paskatino Niurnbergo doktrina. [170] Vadovas juodraščio amžiaus imigrantams į Kanadą paragino savo skaitytojus priimti sprendimo projektą turint omenyje Niurnbergą. [171] Priešingai, žymus žurnalistas Jamesas Fallowsas yra įsitikinęs, kad socialinė klasė (o ne sąžinė ar politinis įsitikinimas) buvo pagrindinis veiksnys, lemiantis, kas kariaus kare ir kas išvengs savo įsipareigojimo tai daryti. [13] Fallows rašo apie gėdą, kurią jis jautė - ir toliau jautė - supratęs, kad jo sėkmingas bandymas išsisukti nuo juodraščio (jis sumažino savo kūno svorį iki minimumo ir melavo apie savo psichinę sveikatą), kuriam jis pasiruošė sudėtingų patarėjų ir klasiokų Harvardo projekte pagalba reiškė, kad darbininkų klasės vaikai iš Bostono vyks į Vietnamą. [13] Jis minėjo šį rezultatą kaip klasinės diskriminacijos klausimą ir aistringai prieštaravo. [172] (Reikėtų pridurti, kad „Fallows“ nurodo, kad galbūt būtų kitaip jautęsis dėl savo elgesio, jei būtų pasirinkęs viešą pasipriešinimo projektą, kalėjimą ar tremtį. [173])

Istorikas Stanley Karnow pažymėjo, kad Vietnamo karo metu patys studentų mokėjimai padėjo išsaugoti klasės privilegijas: „[prezidentas Lyndonas] Johnsonas dosniai atidėjo JAV kolegijų studentus nuo projekto, kad nesvetimintų Amerikos viduriniosios klasės“. [10]

Demokratija Redaguoti

Istorikas Howardas Zinnas ir politinis aktyvistas Tomas Haydenas bent kai kurių rūšių vengimo projektų laikė teigiama demokratijos išraiška. [174] [175] Priešingai, istorikas ir klasikinių studijų mokslininkas Mathew R. Christas sako, kad senovės demokratiniuose Atėnuose, kur buvo vykdomas juodraščių vengimas, [3] daugelis populiarių tragiškų dramaturgų buvo labai susirūpinę dėl ėsdinančio juodraščio poveikio. vengimas demokratijos ir bendruomenės. [176] Pasak Kristaus, nors daugelis šių dramaturgų buvo jautrūs karo moralinėms dilemoms ir Atėnų demokratijos netobulumui, [176] dauguma įvardijo „etinį reikalavimą, kad žmogus turėtų palaikyti savo draugus ir bendruomenę. individas daro. kas teisinga ir garbinga ". [177]


Ar JAV galėtų atkurti karinį projektą?

Metų pradžioje išaugo baimės dėl naujo JAV karo Artimuosiuose Rytuose, kartu spėliojant, kad vyriausybė gali atkurti karinį projektą. Šioje ištraukoje iš savo atsiminimų apie pasipriešinimo projektą Vietnamo karo metu Mirtis laimi visus karus, Danielis Hollandas aptaria karinį-pramoninį kompleksą ir svarbą veikti pagal individualią sąžinę. Baigdamas jis nurodo dabartinę vyriausybės komisiją, skirtą didinti karinę, nacionalinę ir viešąją tarnybą - tą, kuri turėtų būti paskelbta 2020 m. Kovo mėn.

Giliai į vandenyną plaukiojančių krovininių krovinių saugyklose slypi kai kurios pasaulio ekonomikos paslaptys. Aštuntojo dešimtmečio pabaigoje dirbau ilgo kranto pareigūnu Milvokio uoste. Dauguma mūsų krovinių buvo programa „Maistas taikai“, malti grūdai 50 svarų maišuose, retkarčiais 50 kilogramų maišai miltų ir kartais 55 litrų talpos maistinio aliejaus. Tai buvo fiziškai sunkus darbas su velniškai geru atlyginimu. Tačiau kartkartėmis atsirasdavo krovinių, kurių man nerūpėjo dirbti, o žalios karvių odos pirmosios tame sąraše. Kailiai iš gyvūno nupjauti, sulankstyti į ryšulį ir surišti virvelėmis, kad būtų užtikrinta rankena. Jie yra sunkūs, dvokiantys, gleivėti ir dažnai padengti lervomis. Kadangi turėjome stiprią sąjungą (Tarptautinę tolimųjų jūrų pajėgų asociaciją), turėjome galimybę „išsiregistruoti“ arba išeiti iš darbo pasibaigus bet kuriai keturių valandų pamainai, jei įdarbinimo salėje buvo galima pakeisti. Užstrigiau ant slėptuvių, išsiregistravau.Kartą, kai vidurdienio pertraukoje išvykau iš Rusijos krovininio laivo, žinodamas, kad negrįšiu, praėjau laivo kapitoną ant denio (tai nėra neįprastas atvejis) ir paklausiau jo: „Ką tu darysi su visomis šiomis karvėmis? slepiasi? " Jis pažvelgė man tiesiai į akis ir pasakė: „Pasidaryk armijos batus“.

Kitą šviesią, saulėtą dieną aš atsidūriau laivo triume į Izraelį, iškraunančio padėklus iš 105 mm žalvario artilerijos sviedinių. Tik apvalkalai be užtaiso ar sviedinio, bet vis tiek mus apėmė makabriškas jausmas, kai mes nuolat apsupome save tūkstančiais artilerijos sviedinių, žinodami, kad pasiekę savo tikslą jie bus sujungti į gyvus ginklus, o tada apšaudėme gyvus žmones. Gazos Ruože, Vakarų Krante, Libane, Sirijoje, Egipte. Išsiregistravau. Negalėjau sustabdyti siuntos išplaukimo iš uosto. Negalėjau sustabdyti karų, kurie tikrai įsiplieskė Artimuosiuose Rytuose. Viskas, ką galėjau padaryti, tai laikyti savo rankų atspaudus nuo bombų. Po savaitės kraudavome užmaskuotas ugniagesių mašinas, nukreiptas į Egiptą. Teisingai, Amerikos gamintojai vykdė verslą su abiem konflikto pusėmis siekdami visagalio dolerio. Sąžinės nereikia.

Pasaulio ginklų pardavimai 2016 metais sudarė 374,8 mlrd. JAV dolerių, o JAV dalis pasaulio ginklų rinkoje siekė 58 proc. Norint išlaikyti tokį ginklų pardavimo lygį, ginklai turi būti paleisti po dislokavimo į atitinkamas konflikto zonas ir paskui papildyti. Taip pat būtina, kad ginklai būtų atnaujinti, pertvarkyti ir vėl panaudoti. Manau, kad tai yra užburto rato apibrėžimas. Šiandienos karo mašinos, kuriai priklauso korporaciniai oligarchai, kurių pinigai kontroliuoja politikus, generolus ir strategus, valdytojai neturi paskatų panaikinti karą. Pelnas yra vienintelė jų paskata.

1953 m. Balandžio 16 d., Praėjus vos trims mėnesiams po to, kai jis pradėjo eiti pareigas ir netrukus po Josifo Stalino mirties, prezidentas Dwightas D. Eisenhoweris pasakė kalbą apie galimybę taikai, kurioje jis pasakė: „Kiekvienas pagamintas ginklas, kiekvienas paleistas karo laivas, raketos paleidimas galutine prasme reiškia vagystę iš tų, kurie badauja ir nėra maitinami, tų, kurie yra šalti ir nėra apsirengę “. Toliau jis išsamiai išvardijo visas mokyklas, ligonines, elektrines ir greitkelius, kurie nebus statomi dėl pinigų, nukreiptų karinėms išlaidoms. Po aštuonerių prezidento metų Eisenhoweris nesugebėjo sustabdyti ginklavimosi varžybų ir paliko pareigas tokiu baisiu įspėjimu: „Turime saugotis, kad karinės pramonės kompleksas neįgytų nepagrįstos įtakos ... Potencialas pražūtingai išaugti netinkamoms galioms egzistuoja ir išliks “. Jis buvo teisus dėl to.

Ar šiandieniniame pasaulyje vėl priešintųsi juodraščiui? Norėčiau širdies plakimu. Aš kaip visada įsitikinęs, kad asmenys turi būti atsakingi už savo veiksmus, o tai reiškia, kad neturime prabangos teigti: „Aš tik vykdžiau įsakymus“. Kai mes spaudžiame gaiduką, kad paleistume ginklą, arba kai paspaudžiame mygtuką paleisti raketą, mes pasirenkame individualiai, kad padarytume karo veiksmą. Karas yra nusikaltimas žmonijai. Taigi kiekvienas iš mūsų privalo atsisakyti dalyvauti.

Tikriausiai yra keletas pasipriešinimo asmenų, kurie dabar gali gailėtis dėl savo ankstesnių sprendimų, tačiau daug daugiau žmonių, palaikiusių Vietnamo karą, suprato savo klaidos mastą. Aš ir toliau tvirtai priešinuosi karui. Aš vis dar tikiu, kad esminis taikos elementas yra tai, kad pavieniai žmonės gali moraliai pasirinkti, kaip elgtis savo gyvenime, o ne palikti tuos sprendimus vyriausybei ar generolams. Karas Vietname iš dalies buvo sustabdytas, nes milijonai žmonių priešinosi, protestavo ir demonstravo.

1967 m. Spalio 16 d. Bostone vykusios demonstracijos metu protestuotojai prieš karą Vietname laikė ženklus, raginančius kitus atsispirti šūviui ir atsisakyti kovos. Joe Runci nuotrauka/„The Boston Globe“/„Getty Images“.

Vietnamo karas niekada negalėjo būti kovojamas tokiu lygiu, kokį jis pasiekė be projekto, kad būtų palengvintas jo kūnų poreikis. Nors savanorių kariuomenė, kurią turime dabar, yra vienas iš mūsų patikrinimų, neleidžiančių mūsų vyriausybei pradėti užsienio karų be jokios realios grėsmės nacionaliniam saugumui, to nepakanka, kaip mums parodė karai Afganistane ir Irake. Šių laikų kariai savanoriai yra priversti atlikti tris ir keturias tarnybines keliones karo zonose, nes įdarbinimo lygis mažėja, atsižvelgiant į šiuos nepopuliarius konfliktus, todėl mirčių, sužalojimų ir nuolatinės negalios lygis yra didesnis. Kai kurie teigia, kad projekto trūkumas taip pat skatina išlaikyti minimalią algą ir užtikrina, kad darbas kariuomenėje yra patrauklus pasirinkimas daugeliui mūsų nepakankamai apmokamų darbuotojų.

Niekada nebūsiu puikus karinis strategas, aš jums tai sakau, bet aš galiu suvokti karinių ir politinių strategų, kurie nesugebėjo išspręsti konflikto Afganistane 18 metų, netinkamumą. Dar kartą primename, kad mes, kaip asmenys, privalome atsakyti už vyriausybę. Nepakanka pasikliauti keliomis balsavimo dienomis kas kelerius metus. Turime būti gatvėse ir mums atstovauti išrinktų pareigūnų veiduose, o ne spręsti už mus.

Nuolatinė kariuomenė gali būti reikalinga norint apginti mūsų šalį nuo atakų, tačiau skleidžiant mūsų unikalų militarizmo ženklą visame pasaulyje, panašu, kad įamžinama karo kultūra, o ne skatinama taika. Apsvarstykite šį vaizdą: JAV turi daugiau nei 800 karinių bazių 70 užsienio šalių. Rusija, Prancūzija ir Didžioji Britanija turi iš viso 30 užsienio karinių bazių Kinijoje. Mūsų vyriausybė gali manyti, kad turime visas teises paskelbti save pasaulio Wyatt Earp ir nužudyti blogiukus kiekviename O.K. Mes galime rasti „Corral“, tačiau likusiame pasaulyje gali atsirasti triukšmingas tyčiojimosi siekis kontroliuoti gamtos išteklių srautus ir ekonomikos plėtrą. Vėlgi, norint išlaikyti tokį aukštą karinio buvimo lygį visame pasaulyje, vyriausybei reikės įstaigų, ir manau, kad jos rado būdą.

Kongresas sukūrė Nacionalinę karinės, nacionalinės ir viešosios tarnybos komisiją (su eufemistine „Inspire2Serve.gov“ svetaine) „peržiūrėti karinės atrankos tarnybos procesą ir apsvarstyti būdus, kaip padidinti visų amerikiečių dalyvavimą karinėje, nacionalinėje ir viešojoje tarnyboje. “ Tai, ką ši komisija čia bando pasakyti, yra tai, kad teismai greičiausiai pripažins dabartinį atrankinių paslaugų sistemos registravimo reikalavimą antikonstituciniu, nes jame nėra moterų, nors kariuomenė moterims atvėrė visas karines pareigas, įskaitant kovines ir specialiąsias pajėgas. (2019 m. Vasario mėn. Teksaso federalinio apygardos teismo teisėjas nusprendė, kad visų vyrų projektas yra antikonstitucinis, todėl byla greičiausiai užtruks daugelį metų ir gali būti pateikta Aukščiausiajam teismui.) Todėl kariuomenei reikės priemonių kuri gali priversti žmones ten tarnauti ir kitomis profesijomis, kurias jie laiko būtinomis nacionaliniam saugumui bet kokios nepaprastosios padėties, tikros ar pačios sukurtos, metu. Suderindama „karinę tarnybą“ su „nacionaline ir viešąja tarnyba“, komisija savo žodžiais siekia „priemonių skatinti didesnį Amerikos jaunimo požiūrį ir tarnystės etosą“. Manau, kad tai reiškia didesnį privalomos tarnybos priėmimą, nes siūlau, kad galėtumėte pasirinkti paslaugų rūšį. Aš rekomenduoju jums būti atsargiems dėl bet kokio tokio triuko. Tikslas bus priversti tarnauti kariuomenėje, ypač medicinos pozicijose, ar bet kokiose gynybos pramonės šakose, kurios yra labai svarbios bet kokioms karo pastangoms.

Nors naujausi skaičiai gali reikšti, kad visame pasaulyje labai sumažėjo su karu susijusių mirčių, todėl mūsų dabartinė era yra taikiausias laikas per daugiau nei šimtmetį, tačiau skaičiai vis dar yra per dideli. Praleiskite kelias valandas internete ir galėsite nustatyti daugiau nei 60 šalių, dalyvaujančių daugiau nei 700 ginkluotų konfliktų. Kai kurie teigs, kad tai yra mūsų natūrali būklė, nes Homo sapiens yra įstrigę genetikoje neišvengiamo determinizmo, kurio negalime atšaukti, kol nenumaldomai žengiame link savo sunaikinimo. Jie tvirtins, kad mūsų technologinės galimybės sukurti vis galingesnius masinio naikinimo ginklus gerokai viršija mūsų gebėjimą kontroliuoti savo pačią prigimtį. Tai iš esmės yra argumentas nieko nedaryti, kad sustabdytų vykstančias žudynes.

Bet galbūt, tik galbūt, mes, kaip individai, galime nutraukti ciklą prisiimdami individualią atsakomybę. Galbūt, tik galbūt, panaudosime savo didelę vaizduotę, kad sukurtume galingus mechanizmus teisingesniam, taigi ir mažiau kovingam pasauliui.

Tai mano raginimas priešintis. Eikite į priekį ir balsuokite, protestuokite, demonstruokite, rašykite laiškus ir organizuokite - visa tai yra svarbus darbas. Tačiau neduokite savo kūno į rankas, kad įvykdytų savo pasiūlymus dėl karo ir pelno. Vienas po kito, jūs ir aš kartu, esame taikos keliai.

Ši ištrauka iš Mirtis laimi visus karus: priešinasi juodraščiui septintajame dešimtmetyje, memuarai, autorius Daniel Holland (žr. „Sharp Press 2019“) rodomas autoriaus ir leidėjo leidimu.


Aukštasis teismas paprašė peržiūrėti tik vyrų registracijos įstatymo projektą

Vašingtonas - Aukščiausiojo Teismo prašoma nuspręsti, ar vyriausybė reikalauja diskriminacijos dėl lyties, kai tik 18 metų sulaukę asmenys reikalauja registruotis projekte.

Klausimas, ar antikonstitucinis reikalavimas registruotis vyrams, bet ne moterims, gali būti vertinamas kaip mažai praktinis. Paskutinį kartą juodraštis buvo Vietnamo karo metu, o nuo to laiko kariuomenė yra savanoriška. Tačiau registracijos reikalavimas yra viena iš nedaugelio vietų, kur federalinis įstatymas skirtingai traktuoja vyrus ir moteris, o moterų grupės yra tarp tų, kurios teigia, kad leisti jai stovėti yra žalinga.

Teisėjai jau pirmadienį galėtų pasakyti, ar išnagrinės bylą, susijusią su Karinės atrankos tarnybos įstatymu, pagal kurį vyrai privalo užsiregistruoti projekte.

Ria Tabacco Mar, Amerikos piliečių laisvių sąjungos moterų teisių projekto direktorė, raginanti teismą imtis šio klausimo, teigia, kad reikalavimas vyrams užsiregistruoti sukuria „rimtą naštą vyrams, kuri nėra primetama moterims“.

Neužsiregistravę vyrai gali prarasti teisę gauti paskolas studijoms ir valstybės tarnybos darbus, o neužsiregistravimas taip pat yra nusikaltimas, už kurį gresia bauda iki 250 000 USD ir penkeri metai kalėjimo. Tačiau „Tabacco Mar“ teigia, kad reikalavimas tik vyrams daro daugiau.

„Tai taip pat siunčia nepaprastai žalingą žinią, kad moterys yra mažiau tinkamos nei vyrai tarnauti savo šaliai tokiu konkrečiu būdu, ir atvirkščiai, kad vyrai yra mažiau tinkami nei moterys likti namuose kaip globėjos ginkluoto konflikto atveju. Manome, kad tie stereotipai žemina tiek vyrams, tiek moterims “, - sakė ji.

Net jei projektas niekada daugiau nebus naudojamas, išlaikant reikalavimą tik vyrams siunčiama „tikrai žalinga žinia“,-sakė Tabacco Mar, atstovaujanti Nacionalinei vyrų koalicijai ir dviem atskiriems vyrams, ginčijantiems įstatymą.

Grupė pensininkų vyresniųjų karininkų ir Nacionalinis moterų organizacijos fondas, be kita ko, ragina teismą imtis bylos.

Jei teismas sutiktų nagrinėti bylą, jis nespręstų, ar moterys turi registruotis, o tik tai, ar dabartinė sistema yra konstitucinė. Jei taip nėra, tada Kongresas turėtų nuspręsti, kaip reaguoti, priimdamas įstatymą, įpareigojantį visus registruotis, arba nuspręsti, kad registracija nebėra būtina.

Klausimas, kas turi užsiregistruoti projekte, teismui buvo iškeltas ir anksčiau. 1981 m. Teismas balsavo 6-3, kad išlaikytų tik vyrų registracijos reikalavimą. Tuo metu sprendimas buvo nepaprastas, nes teismas reguliariai pripažino negaliojančius lyčių skirtumus bylose apie kitas teisės sritis. Daugelį šių bylų iškėlė ACLU moterų teisių projekto įkūrėja Ruth Bader Ginsburg, kuri 1993 m. Tapo teisėja.

Paskutinį kartą aukštasis teismas svarstė Karo atrankos tarnybos įstatymą, tuometinis teisėjas Williamas Rehnquistas paaiškino, kad registracijos tikslas „buvo pasirengti kovinių pajėgų projektui“. Jis sakė, kad kadangi moterys negalėjo tarnauti kovoje, įstatymas nebuvo neteisėta diskriminacija dėl lyties, pažeidžianti Konstituciją.

Tačiau karinė politika pasikeitė. 2013 metais Gynybos departamentas panaikino draudimą moterims tarnauti kovoje. Po dvejų metų departamentas teigė, kad visi kariniai vaidmenys be išimties bus atviri moterims.

Praėjusiais metais Kongreso komisija padarė išvadą, kad „tinkamas metas“ išplėsti registracijos pareigą moterims. „Dabartinis nevienodas elgesys su moterimis nepriimtinai atleidžia moteris nuo esminių pilietinių įsipareigojimų ir sustiprina lyčių stereotipus apie moterų vaidmenį ir kenkia nacionaliniam saugumui“, - sakoma komisijos pranešime.

Bideno administracija ragina teisėjus nesiimti bylos ir leisti Kongresui spręsti šią problemą. Administracijos teisininkai trumpai parašė, kad bet koks „tik vyrų registracijos reikalavimo konstitucingumo persvarstymas šiuo metu būtų per anksti“, nes Kongresas „aktyviai svarsto“ šį klausimą.

Registraciją prižiūrinti agentūra „Selective Service System“ pareiškime pareiškė, kad nekomentuoja laukiančio teisminio nagrinėjimo, bet yra „pajėgi atlikti bet kokias misijas, kurias Kongresas turėtų įpareigoti“.

Jei teismas sutiks imtis bylos, ginčai vyks ne anksčiau kaip rudenį, po teismo vasaros pertraukos. Tuomet teismas jau laukia svarbių bylų. Jie apima didelį iššūkį abortų teisėms ir raginimą išplėsti ginklų teises.

Projektas yra Nacionalinė vyrų koalicija prieš atrankinę paslaugų sistemą, 20-928.


Pasipriešinimo projektas Vietnamo eroje

Pateikė Jessie Kindig

Protestas prieš šaukimą į kariuomenę buvo visų Amerikos karų bruožas nuo Ispanijos ir Amerikos karo 1898 m. Ir tęsėsi per Irako ir Afganistano karus. Vis dėlto per Vietnamo karą vengimas ir pasipriešinimas juodraščiams pasiekė istorinę viršūnę, beveik sugadindami atrankinių paslaugų sistemą. Kartu su sukilimu kariuomenėje ir didesniu civiliniu prieškariniu judėjimu pasipriešinimo projektas veikė kaip dar viena kliūtis vyriausybės gebėjimui kariauti Vietname ir karą labai asmeniškai atnešė jaunų vyrų kartai. Atsparūs varžovams projektai buvo pateikti dėl sąžiningo priešininko statuso, paskambinus nepranešė apie įvedimą arba bandė pretenduoti į negalią. Kareiviai išvyko į AWOL ir pabėgo į Kanadą per prieškario rėmėjų požeminius geležinkelių tinklus.

Septintajame dešimtmetyje miesteliai tapo prieškario protesto tigliais, nes studentai atvyko protestuoti prieš neteisingą karą, miestelio biurokratiją ir išleistuves, dėl kurių jiems buvo suteiktas tinkamumo projektas. Kadangi projektas apėmė studentų ateitį ir suteikė kelią tiesioginiam pasipriešinimui karui individualiu lygiu, daug studentų aktyvumo buvo susijęs su projektu. Nuo 1964 m. Studentai ėmė deginti savo kortelių projektus kaip įžeidžiantys veiksmai. [1] Iki 1969 m. 253 universitetų studentų grupių pirmininkai rašė Baltuosiems rūmams, sakydami, kad jie asmeniškai planuoja atsisakyti įvado, prisijungdami prie pusės milijono kitų, kurie tai padarytų karo metu. [2] Selekcinių paslaugų centrai ir miestelio kariniai verbuotojai, kaip ir ROTC, tapo protesto taikiniais.

Vėlesniais karo metais, aštuntojo dešimtmečio pradžioje, pasipriešinimas grimzlei pasiekė piką. 1972 m. Buvo daugiau sąžiningų prieštaraujančių asmenų nei tikri projekto rengėjai, visi didieji miestai susidūrė su atsilikimais, susijusiais su indukcinėmis atsisakymo teisinėmis bylomis, o vėliau atrankinė tarnyba pranešė, kad per visą karo laikotarpį buvo pranešta apie 206 000 nusikalstamų veikų padariusių asmenų. [3] Tačiau pasipriešinimo grimzlė kartu su didesniu prieškariniu judėjimu miesteliuose ir kariuomenėje buvo sėkminga: buvo per daug žmonių, kuriuos reikia nubausti ar pasiųsti į kalėjimą. Atsparumų skersvėjams skaičius buvo toks didelis, kad 1977 m. Prezidentas Carteris paskelbė visuotinę amnestiją visiems tiems, kurie pabėgo į užsienį, nepaisydami projekto, ir leido jiems grįžti į JAV, o iš 209 517 kaltinamųjų šauktinių - mažiau nei Buvo nuteisti 9 tūkst. [4]


Trumpa moterų istorija ir projektas

1969 m. Gruodžio 1 d. Curtis W. Tarras prekybos departamento auditorijoje Vašingtone pasuko būgną, pilną 366 mėlynų loterijos numerių.

Atrodė, kad visa šalis stebi biurokratą. CBS net nutraukė savo naktinį tvarkaraštį, kad parodytų, kas netrukus įvyks.

Atrankinių paslaugų sistemos direktorius Tarras buvo pasirengęs atsitiktinai ištraukti loterijos numerį ir pakeisti tūkstančius amerikiečių gyvenimų, priversdamas tarnauti karinio amžiaus vyrus-galbūt net karą Vietname.

Iš viso buvo surengtos septynios loterijos, paskutinė - 1975 m. Kovo mėn. Tačiau loterijos buvo taikomos tik vyrams. Kai 1980 m. Prezidentas Jimmy Carteris atgaivino pataisytos sistemos projekto idėją, jis rekomendavo įtraukti moteris, tačiau Kongresas šios idėjos nepageidavo.

Paskutiniame „Military.com“ podcast'o „Left of Boom“ epizode vyriausiasis redaktorius Hope Hodge Seck pasakoja apie Amerikos istoriją su „Selective Service“ - ir į ją registruojantis moteris - su Joe Hecku, buvusiu respublikonų kongresmenu iš Nevados, gydytoju ir JAV armijos rezervu. Brigados generolas.

Heckas šiuo metu yra Nacionalinės karinės, nacionalinės ir valstybės tarnybos komisijos pirmininkas. Jis vadovavo Kongreso komisijai, kuri baigė daugiamečių tyrimų klausimą, ar Jungtinės Valstijos turėtų turėti sistemos projektą ir ar moterys turėtų registruotis pirmą kartą.

Dviejų metų 11 narių dvipartinė komisija surengė klausymus 42 miestuose daugiau nei 20 valstijų. Ataskaitinės tarnybos proceso apžvalgoje ji pateikė 49 rekomendacijas „apsvarstyti metodus, kaip padidinti dalyvavimą karinėje, nacionalinėje ir viešojoje tarnyboje, siekiant patenkinti nacionalinį saugumą ir kitus valstybės tarnybos poreikius“.

Viena iš šių rekomendacijų yra iš dalies pakeisti Karinės atrankos tarnybos įstatymą, pirmą kartą nustatytą 1948 m., Įtraukiant moterų registraciją.

Antikarinės grupės kritikavo šią idėją. Tačiau vyrų teisių grupės federaliniuose teismuose užginčijo tik vyrų įstatymą, o vienas teisėjas nusprendė, kad moterų išskyrimas yra antikonstitucinis.

Kai Aukščiausiasis Teismas ėmėsi šio klausimo 1981 m., Jis teigė, kad moterų pašalinimas yra pateisinamas, jei jos net negali tarnauti kovoje. Praėjus beveik 30 metų, šis pateisinimas dingo.

Prezidentas Franklinas Rooseveltas norėjo pradėti šaukti į kariuomenę jau 1945 m., Nes JAV kariuomenėje labai trūko slaugytojų. Kai FDR paminėjo karo prievolėje dirbančias slaugytojas savo pranešime apie būseną Sąjungoje, jos atsakė įtraukdamos į darbą - todėl projektas buvo nereikalingas.

Po Antrojo pasaulinio karo, gresiant karo su Rusija grėsmei, generolas Dwightas Eisenhoweris viešai pareiškė, kad tiki universalios juodraščio sistemos poreikiu. 1948 m. Rūmų ginkluotųjų tarnybų komiteto posėdyje jis sakė: "Esu įsitikinęs, kad kitame kare jie turi būti parengti kaip vyrai. Aš tuo įsitikinęs".

Pasak Korėjos karo palikimo fondo, moterys vis dar nebuvo šaukiamos į Korėją ar Vietnamą, nors maždaug 120 000 iš jų tarnavo aktyviose pareigose Korėjos karo metu. Trečdalis jų buvo sveikatos priežiūros pareigose, įskaitant priekines mobilias armijos chirurgines ligonines.

Dar 11 000 moterų tarnavo Vietname, beveik visos savanorės ir dauguma jų buvo slaugytojos, nors jos užėmė kitas pareigas, tokias kaip gydytojai, žvalgybos pareigūnai, raštininkai, skrydžių vadovai ir kt. Vietname žuvo mažiausiai aštuonios kariškės ir 59 civilės moterys.

Moterims oficialiai buvo leista atlikti kovinius vaidmenis tik 2015 m. Gruodžio mėn., Praėjus 34 metams po to, kai Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad atrankinės tarnybos įstatymas yra pateisinamas tol, kol joms neleidžiama kautis. Po penkerių metų Heckas ir jo komitetas nustatė, kad turėtų užsiregistruoti projektui.

„Rekomendacija buvo pagrįsta dviem plačiais strateginiais reikalavimais“, - sakė Heckas. "Pirmasis buvo apie standartus. Viskas turėtų būti apie standartus."

Jis kalbėjo apie 71% amerikiečių vyrų, kuriems netinka karo tarnyba dėl visko - nuo fizinės ir psichinės sveikatos problemų iki nuosprendžių registro.

„Nėra prasmės išskirti 50% gyventojų, kai tik 29% reikalavimus atitinkančių gyventojų yra kvalifikuoti“, - sakė Heckas.

Antrasis imperatyvas, dėl kurio komisija rekomendavo, buvo lygybė, ypač lygybė Amerikos pilietybės teisėse ir pareigose, pridūrė jis.

„Kiekvienas amerikietis naudojasi Konstitucijoje įtvirtintomis teisėmis“, - sakė Heckas. „Todėl kiekvienas amerikietis turėtų būti atsakingas už tų teisių ginimą, kai joms gresia pavojus“.

Tai nereiškia, kad moterys (ar iš tikrųjų bet kas) gali būti nedelsiant pašauktos į karo tarnybą. Atrankinių paslaugų sistema yra atsakinga už įrašų ir duomenų, susijusių su tais, kurie gali būti parengti tarnybai, tvarkymą. Norėdami iš tikrųjų parengti bet kurį asmenį, Kongresas turėtų sukurti teisės aktus, kuriuos vėliau turėtų pasirašyti prezidentas.


JAV konstitucijos preambulė

Jungtinių Valstijų konstitucijos preambulėje buvo pateikti bent du projektai. Čia pateikiamas pirmasis ir galutinis projektas.

Preambulė (A versija)

Tai yra ankstesnės Konstitucijos versijos preambulė, kuri vėliau buvo atmesta. Jis buvo parašytas 1787 metų vasarą.

Mes, Naujojo Hampšyro valstijos, Masačusetso, Rodo salos ir Providenso plantacijų, Konektikuto, Niujorko, Naujojo Džersio, Pensilvanijos, Delavero, Merilando, Virdžinijos, Šiaurės Karolinos, Pietų Karolinos ir Džordžijos žmonės, įšventiname, deklaruojame ir įtvirtiname laikydamiesi Konstitucijos mūsų pačių vyriausybei ir mūsų palikuonims.

Preambulė (B versija)

Tai yra galutinis Konstitucijos preambulės tekstas. Jis buvo baigtas 1787 m. Rugsėjo mėn. Preambulė yra prieš pagrindinį Konstitucijos tekstą. Konstitucija numato trijų dalių JAV valdymo sistemą. Jis pakeitė ankstesnį valdymo dokumentą, vadinamą Konfederacijos straipsniais.

Mes, JAV žmonės, norėdami sukurti tobulesnę sąjungą, įtvirtinti teisingumą, užtikrinti namų ramybę, pasirūpinti bendra gynyba, skatinti bendrą gerovę ir užtikrinti Laisvės palaiminimus sau ir savo palikuonims. šią Jungtinių Amerikos Valstijų konstituciją.


Teismas pritarė įstatymui kaip tautos apsaugos priemonei

Priimdamas 7-1 sprendimą, kurį parašė vyriausiojo teisėjo Earl Warren, Teismas patvirtino O & rsquoBrien & rsquos įsitikinimą ir patvirtino įstatymą kaip priemonę apsaugoti tautą, kuri atsitiktinai paveikė žodžio laisvę.

Sprendime Teismas nustatė keturių dalių testą, kuris ir toliau taikomas simbolinės kalbos atvejais. Atliekant šį testą vyriausybė turi parodyti, kad ji turi galią priimti tokią priemonę, kad ji nustatė svarbų vyriausybės interesą, kad priemonės ir rsquos tikslas nesusijęs su kalba ir kad ji nustatė mažiausiai apribojimų, būtinų tikslui pasiekti.

Šis straipsnis iš pradžių buvo paskelbtas 2009 m. Jasonas Friedmanas yra Amerikos istorijos daktaro laipsnis, daugiausia dėmesio skiriant aštuntojo dešimtmečio politikai. Jis paskelbė ir pristatė tarptautiniu mastu apie Vietnamo karo projektą. Šiuo metu jis dėsto istoriją ir politikos mokslus Masačusetso „Winchendon“ mokykloje.


Žiūrėti video įrašą: jav (Birželis 2022).


Komentarai:

  1. Daman

    Sakiau pasitikėdamas, mano nuomonė akivaizdi. Radau atsakymą į jūsų klausimą google.com

  2. Ahmik

    Ačiū autorei už gražų įrašą. Perskaičiau iki galo ir sužinojau daug įdomių dalykų sau.

  3. Dionte

    A very useful phrase

  4. Neotolemus

    Iš tikro?

  5. Sankalp

    Mano nuomone, tu klysti. Siūlau tai aptarti.

  6. Shaktiran

    It agree, the useful message



Parašykite pranešimą