Įdomus

Puiki draugija

Puiki draugija



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Didžioji visuomenė buvo bendras vardas, suteiktas socialinėms programoms, kurias po pergalės 1964 m. Atidarė Lyndonas B. Johnsonas. Remdamas demokratus, kurie buvo įtraukti į Kongresą tuose rinkimuose, Johnsonas pateikė daugiausiai naujų progresyvių priemonių nuo Naujojo susitarimo. Jie apėmė karą prieš skurdą, VISTA (Amerikoje tarnaujantys savanoriai) ir Medicare.


Lyndono Johnsono puiki draugija

Prezidento Lyndono B. Johnsono didžioji draugija buvo plati socialinės vidaus politikos programų, kurias 1964 ir 1965 m. Inicijavo prezidentas Lyndonas B. Johnsonas, daugiausia dėmesio skiriant rasinei neteisybei panaikinti ir skurdui Jungtinėse Valstijose panaikinti. Sąvoką „didžioji visuomenė“ pirmą kartą pavartojo prezidentas Johnsonas savo kalboje Ohajo universitete. Vėliau Johnsonas, pasirodydamas Mičigano universitete, atskleidė daugiau informacijos apie programą.

Įgyvendinant vieną iš įtakingiausių naujų vidaus politikos programų JAV federalinės vyriausybės istorijoje, teisės aktai, leidžiantys Didžiosios visuomenės programas, buvo sprendžiami, pavyzdžiui, skurdas, švietimas, medicininė priežiūra ir rasinė diskriminacija.

Tiesą sakant, Didžiosios visuomenės įstatymai, kuriuos 1964–1967 m. Priėmė Jungtinių Valstijų Kongresas, buvo plačiausia teisėkūros darbotvarkė, kurios buvo imtasi nuo Didžiosios depresijos eros naujojo prezidento Franklino Roosevelto pasiūlymo. Dėl įstatymų leidybos veiksmų 88 ir 89 kongresas tapo „Didžiojo visuomenės kongreso“ pavadinimu.

Tačiau Didžiosios visuomenės realizavimas iš tikrųjų prasidėjo 1963 m., Kai tuometinis viceprezidentas Johnsonas paveldėjo įstrigusį planą „Nauja siena“, kurį pasiūlė prezidentas Johnas F. Kennedy prieš jo nužudymą 1963 m.

Kad galėtų sėkmingai judėti Kennedy iniciatyvos link, Johnsonas panaudojo savo įtikinimo, diplomatijos įgūdžius ir išsamias žinias apie Kongreso politiką. Be to, jis galėjo važiuoti didėjančia liberalizmo banga, kurią paskatino demokratų nuošliauža 1964 m. Rinkimuose, kurie 1965 m. Atstovų rūmus pavertė liberaliausiais rūmais nuo 1938 m., Vadovaujant Franklino Roosevelto administracijai.

Skirtingai nuo Roosevelto naujojo sandorio, kurį paskatino didžiulis skurdas ir ekonominė nelaimė, Džonsono didžioji visuomenė atsirado tik tada, kai po Antrojo pasaulinio karo ekonomikos gerovė blėso, bet prieš tai, kai vidurinės ir aukštesnės klasės amerikiečiai pradėjo jausti nuosmukį.


LBJ: Ankstyvieji metai

Lyndonas Bainesas Johnsonas gimė 1908 m. Rugpjūčio 27 d., Netoli centrinės Teksaso Džonsono miesto bendruomenės, kuri buvo pavadinta jo artimųjų vardu. Jis buvo pirmasis iš penkių ūkininko, verslininko ir valstijos įstatymų leidėjo Samo Ealy Johnsono jaunesniojo ir jo žmonos Rebekah Baines Johnson vaikų.

Jaunasis Džonsonas 1930 m. Baigė Pietvakarių valstijos mokytojų koledžą (dabar Teksaso valstijos universitetas) San Marko mieste, Teksase. Norėdamas padėti susimokėti už mokslą, jis dėstė mokykloje, skirtoje nepalankioje padėtyje esantiems Meksikos-Amerikos studentams Pietų Teksase.

Iš pirmo žvilgsnio į skurdo ir diskriminacijos poveikį jo mokiniams Džonsonas padarė gilų įspūdį ir sužadino visą gyvenimą norą rasti šių problemų sprendimus.

Ar tu žinai? 1967 metais pilietinių teisių advokatas ir vergo proanūkis Thurgoodas Marshallas tapo pirmuoju afroamerikiečiu, tarnaujančiu JAV Aukščiausiajame Teisme. Jį iškėlė prezidentas Johnsonas, kuris pavadino tai, kas teisinga, tinkamas laikas tai padaryti, tinkamas žmogus ir tinkama vieta. "


Apie mus


Didžioji Baringtono istorinė draugija yra skirta rinkti, išsaugoti ir propaguoti Didžiojo Baringtono istoriją ir kultūrą savo gyventojų ir lankytojų labui. Savo programomis, archyvais ir bendradarbiavimu draugija siekia paskatinti istorinių įvykių ir gyventojų, kurie atliko svarbų vaidmenį šalies, tarptautinėje ir miesto istorijoje, vertinimą.

Visus metus GBHS vykdo savo misiją:

  • Dažnai rengiamos bendruomenės programos, kuriose dalyvauja vietos istorikai ir specialūs svečiai
  • Sveikiname svečius miesto muziejuje ir švietimo centre „Wheeler“ (dar žinomas kaip „Wheler“) sodyboje
  • Veda ekskursijas pėsčiomis po istorinį Didįjį Baringtoną ir bendradarbiauja su miestu bei prekybos rūmais, kad reklamuotų turtingą Didžiojo Baringtono istoriją, istorinius pastatus ir kultūrinę reikšmę gyventojams ir lankytojams.

Taip pat tvarkome archyvinę kolekciją, kurioje yra daugiau nei 50 000 miesto istorijos artefaktų, įskaitant paveikslus, spaudinius, nuotraukas, negatyvus, atvirukus, reklamą ir daugelį kitų artefaktų rūšių, kurių per daug paminėti. Kolekcija šiuo metu saugoma Housatonic Ramsdell bibliotekoje. Kadangi tai leidžia lėšų rinkimas ir renovacija, Istorijos draugija planuoja perkelti kolekciją į miesto muziejų ir švietimo centrą „Wheeler Farmstead“, kur ją galima pasiekti, rodyti ir interpretuoti.

Tuo tarpu savanoriai buvo užsiėmę organizuojant ir dokumentuojant kolekcijos elementus, naudojant muziejaus klasės kompiuterinę programą, kad ši informacija būtų prieinama visuomenei tyrimams.

GBHS yra savanorių organizacija, atvira visiems, norintiems sužinoti daugiau apie vietos istorijos išsaugojimą ir palaikymą. GBHS, kaip ne pelno siekianti organizacija, visiškai priklauso nuo savo donorų finansinės paramos savo misijai vykdyti.

Pareigūnai
Barbara Syer, Pirmininkas
Patricia Ryan, Pirmininko pavaduotojas
Laura Katz, Sekretorius ir iždininkas

Robertas Krolis, Vykdomasis direktorius

Direktorių taryba
Doreen Atwood
Steve'as Bannonas
Brianas Burke'as
Rachel Fletcher
Donas Goransonas
Laura Katz
Jamesas Merceris
Patricia Ryan
Barbara Syer


Kokia buvo Didžioji visuomenė?

Lyndonas B. Johnsonas paragino turtingiausią pasaulio tautą padaryti kažką dėl tų, kurie liko.

Šiandien būtų sunku rasti politinį lyderį, skelbiantį, kad vyriausybė gali sukurti „puikią visuomenę“. Per šį kreipimąsi jis ragino Kongresą priimti teisės aktus, kurie vėliau tapo programų, įskaitant „Medicaid“, „Medicare“, „Maisto antspaudai“ ir „Head Start“, deriniu, be kita ko, siekiant laimėti tai, ką Johnsonas pavadino karu prieš skurdą.

Gavęs tikrą nuošliaužos pergalę tiek rinkėjų kolegijoje, tiek populiariame balsavime, Johnsonas buvo neatgailaujantis naujasis prekiautojas, prisiminęs, kaip Franklino Roosevelto agresyvios vyriausybės programos atnešė vystymąsi Teksaso kaimo apskričiai, kurioje jis buvo užaugintas. Johnsonas paragino turtingiausią pasaulio tautą padaryti kažką dėl tų, kurie liko tarp augančių turtų, ir pareiškė: “Didžioji visuomenė remiasi gausa ir laisve visiems. Ji reikalauja nutraukti skurdą ir rasinę neteisybę. ”

Kai kurie Didžiąją visuomenę vertina kaip sėkmę, perkeliančią tautą į teisingesnę ir teisingesnę visuomenę. Mokslininkai iš esmės sutinka, kad Didžioji visuomenė padarė įtaką. „Johnson ’s“ programos padidino socialinio draudimo išmokas, labai padėjo senyviems neturtingiesiems įsteigti „Medicare“ ir „Medicaid“. Sveikatos priežiūra remia tai, kad net konservatyvūs politikai šiandien įsipareigoja remti ir padėti 1960 -aisiais afroamerikiečiams, kurių pajamos per dešimtmetį padidėjo perpus. Sumažėjo ir skurdžiai gyvenančių šeimų procentas.

Vis dėlto programos niekada negalėjo pateisinti savo didžiųjų lūkesčių, o jos nesėkmės buvo akivaizdžios, nes amerikiečiai mažiau palaikė vyriausybės programas, skirtas didelėms socialinėms problemoms spręsti. Ronaldas Reaganas kadaise garsiai paskelbė, kad federalinė vyriausybė paskelbė karą skurdui ir skurdas laimėjo. Šiandien daugelis politikų pakartoja šią temą. Didžiosios visuomenės programos, skirtos vargšams, tebėra prieštaringos, kai kurie teigia, kad jos prisidėjo prie skurdo šeimų gyvenimo nuosmukio.

Kartą per savaitę

Tačiau daugelis mokslininkų duomenis aiškina skirtingai. Viena ataskaita rodo, kad įsitikinimas, kad Didžiosios visuomenės programos padidino skurdą, yra pagrįstas klaidingais tyrimais. Tokios programos kaip maisto talonai, „Medicare“, „Medicaid“, socialinės apsaugos didinimas ir išplėtimas paskatino 26 proc. Sumažinti skurdo lygį, palyginti su 1960 m., Prieš pradedant Didžiąją visuomenę. Ir programos, kurios suteikė postūmį sunkiai besiverčiantiems viduriniosios klasės žmonėms, tokios kaip „Medicare“, išlieka labai populiarios, ir tik nedaugelis politikų nori jas tiesiogiai priimti, nepaisant didelių išlaidų. Kai kurios idealistinės ir puikios visuomenės ir#8221 liekanos išlieka.


56e. Lyndono Johnsono „Didžioji visuomenė“


Šis 1968 m. Politinis animacinis filmas užfiksuoja Lyndono B. Johnsono, kaip prezidento, laikų kovą. Nors Johnsonas svajojo apie „Didžiąją visuomenę“, jo pirmininkavimą persekiojo Vietnamo šmėkla. Didžioji dalis lėšų, kurias jis tikėjosi išleisti socialinėms reformoms, buvo skirta karui Pietryčių Azijoje.

Lyndonas Bainesas Johnsonas greitai įsitvirtino Prezidentūros kabinete. Nepaisant konservatyvaus balsavimo Senate rekordo, Johnsonas netrukus vėl susipažino su savo liberaliomis šaknimis. LBJ rėmė didžiausią reformų darbotvarkę nuo Roosevelto naujojo sandorio.

Paskutinis Kennedy nužudymo sukrėtimas sudarė sąlygas Džonsonui užbaigti nebaigtus JFK „New Frontier“ darbus. Iki 1964 m. Rinkimų jis turėjo vienuolika mėnesių įrodyti Amerikos rinkėjams, kad nusipelnė galimybės būti prezidentu.

Buvo priimti du labai svarbūs teisės aktai. Pirma, įstatymas dėl piliečių teisių, kurį JFK pažadėjo pasirašyti, buvo priimtas. Pilietinių teisių įstatymas uždraudė diskriminaciją dėl rasės ir lyties dirbant ir panaikino segregaciją visose viešosiose įstaigose.


1964 m. Rinkimuose respublikonas Barry Goldwateris bandė atleisti Lyndoną Johnsoną, tačiau buvo stipriai pralaimėtas. Šis buferio lipdukas sujungia „aukso“ (Au) ir „vandens“ (H. 2 0) sukurti įnoringą ir įsimintiną kampanijos šūkį.

Johnsonas taip pat pasirašė 1964 m. Visuotinio ekonominių galimybių įstatymą. Įstatymas sukūrė ekonominių galimybių biurą, kurio tikslas - užpulti Amerikos skurdo šaknis. Įkurtas darbo korpusas, skirtas vertingam profesiniam mokymui.

Įdiegta „Head Start“ - ikimokyklinio ugdymo programa, skirta padėti socialiai remtiniems mokiniams atvykti į darželį pasirengusiam mokytis. Amerikoje tarnaujantys savanoriai (VISTA) buvo įsteigti kaip vidaus taikos korpusas. Skurdžiai gyvenančių Amerikos regionų mokyklos dabar gaus savanorių mokymo dėmesį. Federalinės lėšos buvo išsiųstos į sunkumus patiriančias bendruomenes, kad būtų užkirstas kelias nedarbui ir neraštingumui.

Rengdamas kampaniją 1964 m., Johnsonas paskelbė „karą prieš skurdą“. Jis metė iššūkį amerikiečiams sukurti „Didžiąją visuomenę“, kuri pašalintų vargšų bėdas. Johnsonas iškovojo lemiamą pergalę prieš savo arkikonservatorių respublikonų barizą Barry Goldwaterį iš Arizonos.

JAV liberalizmas valdė prezidentą Johnsoną.


1964 m. Pilietinių teisių įstatymas buvo Lyndono B. Johnsono „Didžiosios visuomenės“ reformų paketo dalis ir buvo didžiausia prezidento socialinio tobulinimo darbotvarkė nuo FDR „Naujojo susitarimo“. Čia Johnsonas pasirašo Pilietinių teisių įstatymą prieš didelę auditoriją Baltuosiuose rūmuose.

Johnsonas buvo patyręs įstatymų leidėjas ir panaudojo savo ryšius Kongrese bei stiprią asmenybę, kad įvykdytų savo darbotvarkę.

Iki 1966 m. Johnsonas buvo patenkintas pasiekta pažanga. Tačiau netrukus įvykiai Pietryčių Azijoje pradėjo užgožti jo vidaus pasiekimus. Lėšos, kurias jis numatė kovoti su skurdu, dabar buvo nukreiptos į karą Vietname. Jis pastebėjo, kad konservatoriai už savo vidaus politiką piktinasi, o liberalai - už savo vanagišką poziciją Vietname.

Iki 1968 m. Jo viltys palikti vidaus reformos palikimą buvo rimtai pavojuje.


Argumentas, kad Didžioji Lyndono Johnsono visuomenė nebuvo tokia puiki

Kai perkate nepriklausomai peržiūrėtą knygą per mūsų svetainę, mes gauname komisinį mokestį.

Amity Shlaes išgarsėjo kaip konservatyvi istorikė, pasakodama apie Didžiąją depresiją kaip geriausių ketinimų tragediją: Ruzvelto administracija bandė pakelti amerikiečius iš vargų, bet pavyko tik pabloginti padėtį.

Naujausioje savo knygoje „Didžioji visuomenė: nauja istorija“ Shlaes perkelia savo dėmesį į priekį maždaug ketvirtį amžiaus ir siūlo septintojo dešimtmečio istoriją, kurioje pagrindinis dėmesys skiriamas prezidento Johnsono kampanijai skurdui panaikinti, plečiant socialinės apsaugos tinklą. Nepaisant kraštovaizdžio pasikeitimo, Shlaes išvados nesikeičia. Ji rašo, kad Johnsono pastangos sukurti vadinamąją Didžiąją visuomenę buvo „pakankamai artimos socializmui, kad sukeltų ekonominę tragediją“. Ši nesėkmė, anot jos, turėtų būti įspėjimas naujai kraujuojančių širdžių kartai, kuri vėl pasisako už daugiau vyriausybės išlaidų: „Tegul ši knyga tarnauja kaip įspėjamasis pasakojimas apie mylimus žmones, kurie, nepaisydami savęs, įskaudina tuos, kuriuos myli“.

Shlaeso knyga yra platesnio populiarių istorinių pasakojimų dėmesio perėjimo dalis. Istorijos, kurias mes pasakojame apie save, vis dažniau prasideda septintajame dešimtmetyje, o nuolatinėms diskusijoms apie valdžios vaidmenį visuomenėje perėjimas nuo depresijos prie naujesnių faktų ir anekdotų yra sveikintinas įvykis.

Tačiau „didžioji visuomenė“ yra labai ydingas indėlis į tą diskursą.

Shlaes remiasi savo, kaip pasakotojo, talentu teigdama, kad, kaip ji sako, „vyriausybė pralaimėjo karą prieš skurdą“. Knyga gerai parašyta, ji lengvai nusileidžia. Tačiau Shlaeso įrodymai yra labai selektyvūs: Medicare ir Medicaid, didžiausios kovos su skurdu programos, sukurtos Johnsono administracijos, yra vos paminėtos. Kitos pagrindinės Didžiosios visuomenės iniciatyvos, įskaitant „Head Start“ ikimokyklinio ugdymo programą, maisto kuponus alkanoms šeimoms ir didesnį federalinį finansavimą mažas pajamas gaunančių bendruomenių valstybinėms mokykloms, taip pat iš esmės nepatenka į Shlaeso dėmesį.

Vietoj to ji nusprendžia pirmąjį iš pagrindinių Didžiosios visuomenės įstatymų, 1964 m. Ekonominių galimybių įstatymą laikyti platesnės teisėkūros programos atstovu. Šis pasirinkimas tarnauja jai kaip polemikai, nes vyriausybė didžiąja dalimi nesėkmingai stengėsi skatinti darbo vietų kūrimą. Tačiau visiškai nepaisoma kitų Didžiosios visuomenės programų sėkmės kaip stipendija.

Shlaesas taip pat skiria skyrių viešiesiems būsto projektams, kurie išsiplėtė valdant Johnsonui. Ji pasakoja įtikinamą, nors ir pažįstamą istoriją apie įsiutinančią vyriausybės planuotojų aroganciją, kuri ne kartą sunaikino neturtingas bendruomenes tikėdama, kad jos gali sukurti geresnes vietas. Shlaesas, kuris gerai žiūri į citatas, išsirenka gražuolę iš teismo sprendimo, leidžiančio sunaikinti rajoną Vašingtone, „Jei Kolumbijos apygardos valdytojai nusprendžia, kad šalies sostinė turi būti ir graži, ir sanitarinė, Penktojoje pataisoje niekas netrukdo “, - rašė teismas. Deja, JAV viešasis būstas retai būna gražus ar higieniškas. „Shlaes“ įvardija kai kuriuos žemiausius taškus: vyriausybės socialinių darbuotojų pastangos užtikrinti, kad tėvai nelankytų savo vaikų sprendimo padidinti nuomą su pajamomis, taip pašalinant bet kokią paskatą dirbti reikalaujant, kad net ir kuklių namų savininkams būtų geriau valdiški butai. „Pasirodė, kad būti apgyvendintam ne tai, ko žmonės norėjo“, - rašo ji. „Jie norėjo apsigyventi namuose“.

Įdomu tai, kad Shlaesas taip pat gana ilgai pasakoja apie gerovės programą, kuri niekada neįvyko: „Nixon“ administracijos pasiūlymą, kurį sukūrė Danielis Patrickas Moynihanas, kad dirbantiems suaugusiesiems būtų garantuotos pagrindinės pajamos. Kongresas atmetė šią idėją, pabrėždamas ribotą stipresnio apsauginio tinklo šalininkų sėkmę.

Shlaeso išvada, kad išplėtus gerovės programas nepavyko pagerinti visuomenės gerovės, yra konservatyvios retorikos pagrindas. 2014 m. Atstovas Paulas Ryanas iš Viskonsino pažymėjo 50 -ąsias prezidento Johnsono kalbos, paskelbusios karą skurdui, paskelbimo, kad karas „nepavyko“, metines. Įprasti šio teiginio įrodymai yra tai, kad skurde gyvenančių amerikiečių dalis, vertinama pagal oficialų federalinį standartą, pastaraisiais dešimtmečiais išliko gana pastovi.

Realybė yra sudėtingesnė. Didžiosios visuomenės programos nepanaikino skurdo, o problema nėra vien tik įgyvendinimo ar finansavimo nesėkmė. Dauguma Vakarų demokratijų gerovės valstybes išlaiko kur kas dosnesnes už viską, ką pasiūlė Johnsonas, ir Europoje vis dar yra neturtingų žmonių. Tačiau Didžiosios visuomenės programos davė plačios ir ilgalaikės naudos. Oficiali skurdo priemonė yra plačiai vertinama kaip labai ydinga, nes, kaip ir Shlaes, neatsižvelgiama į kai kurias karo prieš skurdą sėkmes. Pavyzdžiui, vyriausybė maisto produktų kuponų neskaičiuoja kaip pajamų. 2014 m. Atlikta analizė padarė išvadą, kad likusios Didžiosios visuomenės programos „atliko svarbų ir vis didesnį vaidmenį mažinant skurdą“. Kiti skurdo ekspertai padarė panašias išvadas.

Viena iš Shlaes knygos stiprybių yra jos pasakojimas apie platesnį kontekstą, kuriame buvo sukurtos Didžiosios visuomenės programos. Ji užfiksuoja niuansuotą santykį tarp karo su skurdu ir karo su Vietnamu, kuris kartais apribojo socialines išlaidas, o kartais sukūrė duonos ir cirko imperatyvą. Ji taip pat siūlo per klasikinės ekonomikos objektyvą atsižvelgti į platesnes jėgas, kurios leido išplėsti socialines išlaidas septintajame dešimtmetyje, o vėliau pradėjo riboti šias išlaidas aštuntajame dešimtmetyje.

Tačiau pasakojimą iškreipia Shlaeso pasiryžimas nustatyti, kad federalinių išlaidų plėtra prilygo socializmui, o tai veda prie ilgų nukrypimų nuo periferinių veikėjų, tokių kaip Tomas Haydenas, studentas aktyvistas, kurio susidomėjimas socializmu nepaliko akivaizdžių pirštų atspaudų viešojoje politikoje. Shlaes taip pat išvengia naudingo skirtumo tarp įsitikinimo, kad vyriausybė turi kontroliuoti gamybos priemones - klasikinis socializmo apibrėžimas - ir įsitikinimo, kad vyriausybė turėtų perskirstyti produkciją, kuri tiksliau apibūdinama kaip parama gerovės valstybei. Šlaesui, kaip ir daugeliui konservatorių, socializmas pradėjo apibūdinti turto perskirstymą bet kokiomis priemonėmis. Tai turėjo omenyje pramonininkas Shermanas Fairchildas, kai darbuotojų reikalavimus dėl akcijų pasirinkimo sandorių pripažino „šliaužiančiu socializmu“.

Šio talpaus socializmo apibrėžimo tikslas, be abejo, yra pakenkti gerovės valstybei pelnytai pažeistai centrinių planavimo režimų reputacijai. Pavadinti Didžiąją visuomenę socialistine įmone reiškia numatyti jos neišvengiamą nesėkmę.

Ir Shlaesas eina toliau, teigdamas, kad vyriausybės pastangos panaikinti skurdą paskatino federalines išlaidas į netvarias aukštumas. „Amerika, - rašo ji, - virto šalimi, kuri nieko sau negalėjo leisti“. Tiksliau apibūdinti Jungtines Valstijas, kurios surinko žymiai mažesnę pajamų dalį nei dauguma išsivysčiusių demokratijų, kaip tautą, kuri nenori mokėti už Johnsono svajones. Rezultatas buvo aštuntojo dešimtmečio stagfliacija.

Savo pasakojimą Shlaesas užbaigia pirmaisiais kontrrevoliucijos sujudimais: Kalifornijos politiko Ronaldo Reagano iškilimu ir liūdnai pagarsėjusio Pruitt-Igoe viešojo būsto projekto Sent Luise nugriovimu. Kokia buvo alternatyva viešajam būstui? „Shlaes“ siūlo standartinį sąrašą: pagarbą nuosavybės teisėms, valdžios ir išteklių perdavimą vietos valdžios institucijoms ir lašelį pasitikėjimo savimi. „Kaip galėjo susiklostyti tokios apylinkės, kaip ši, - rašo ji, - jei vietos įmonės, vietos valdžios institucijos ir vietos asmenys vadovavo šeštajame ir šeštajame dešimtmečiuose, kurdami savo Didžiąją draugiją?

Praėjus pusei amžiaus, atgimstant susidomėjimui tokiomis idėjomis kaip Moynihano bazinių pajamų pasiūlymas, skaitytojams gali kilti klausimas, ar tautos problema tikrai yra per didelė valdžia, o gal ir nepakankama.


Didžiosios visuomenės užmirštos nesėkmės

Valstybės sekretorius dekanas Ruskas, prezidentas Lyndonas B. Johnsonas ir gynybos sekretorius Robertas McNamara Baltuosiuose rūmuose, 1968 m. Vasario 9 d. („Wikimedia“)

Mity Shlaes parašė galingą knygą. Tai įdomiausias ir esminis pasakojimas apie Lyndono Johnsono ir Richardo Nixono „karą prieš skurdą“ iki šiol ir#8212. In Didžioji visuomenė: nauja istorija , ji pažymi, kad „kaip 1960 -ieji pamiršo 1930 -ųjų nesėkmes, taip ir šiandien mes pamirštame 1960 -ųjų nesėkmes“. Shlaesas parašė 510 puslapių argumentų, išsamiai aprašydamas ir pasakydamas nukrypimą, kuris seka lanką nuo nežabotų šeštojo dešimtmečio pradžios vilčių iki milžiniško administracinio „antrojo naujojo sandorio“ išplėtimo iki klaidingų jo įgyvendinimo žingsnių, kurie tapo pernelyg akivaizdūs. …

Šis straipsnis rodomas kaip & ldquo Šeštojo dešimtmečio užmirštos nesėkmės ir rdquo 2020 m. Sausio 27 d. Spausdintame „National Review“ leidime.


Kongresas, Didžioji visuomenė ir šiandien

Ši pamoka nagrinėja teisės aktus, priimtus reaguojant į prezidento Lyndono Baineso Johnsono raginimą Amerikai tapti „Didžia visuomene“. Studentai išsamiai apibūdins prezidento viziją, apibendrins jos istorinį kontekstą ir paaiškins, kaip Kongresas reagavo. Pagrindinis jų tyrimų šaltinis bus internetinė paroda „Didysis visuomenės kongresas“, kurią sukūrė Kongreso studijų centrų asociacija.

Pagrindimas:

Studentai studijuos Didžiosios visuomenės ir Kongreso vaidmenį ją formuojant. Studentai lavins tyrimus, kritinį mąstymą ir istorinės analizės įgūdžius bendradarbiaudami, analizuodami ir diskutuodami. Jie tyrinės internetinėje parodoje apie 89 -ąjį kongresą, norėdami sužinoti apie „Didžiojo visuomenės kongreso“ pasiekimus. Baigdami jie įvertins šių kongreso veiksmų, kaip šiandieninių problemų sprendimo modelio, svarbą.

Kontekstas:

Nuo 1965 m. Sausio iki 1966 m. Gruodžio 89 d. Jungtinių Valstijų kongresas priėmė plačiausią teisėkūros programą nuo Naujojo susitarimo. Balsavimo teisių įstatymas, Imigracijos ir pilietybės įstatymas, Pradinio ir vidurinio ugdymo įstatymas ir Socialinės apsaugos įstatymas yra tik keletas iš daugelio svarbių įstatymų, priimtų 89 -ojo kongreso metu. Jie buvo permainingi teisės aktai ir buvo kertinis Prezidento Lyndono Baineso Johnsono plačiosios Didžiosios visuomenės darbotvarkės akmuo.

Pagrindiniai klausimai:

Kas buvo Didžioji draugija? Kokį vaidmenį Kongresas atliko kuriant Didžiąją visuomenę? Ir kokią perspektyvą šiandien atneša Didžiosios visuomenės istorija?

Medžiagos:

Kursai:

Įvertinimo lygis:

Siūlomas šaltinis:

Reikalingas laikas:

Penki 45 minučių pamokų laikotarpiai (1 diena, analizuojant prezidento Lyndono B. Johnsono 1965 m. Sąjungos padėtį) 1 diena istorinio konteksto tyrimas 2 dienos tyrimų Didžiosios visuomenės kongreso svetainėje 1 diena vertinant, kaip Didžiojo visuomenės kongreso darbas yra aktualus šiandien)

Mokymosi veikla:

1 diena: analizuojamas prezidento Lyndono B. Johnsono 1965 m. Pranešimas apie padėtį Sąjungoje
Prieš 1 dieną: pavesti mokiniams perskaityti ištrauktą Sąjungos būsenos adresą.

  1. Įtraukite visą klasę į bendrą diskusiją apie prezidento Johnsono kalbą klausdami:
    • Ką prezidentas turėjo omenyje sakydamas „Didžioji visuomenė“?
    • Kokie yra trys elementai, kuriuos prezidentas pavadino „pagrindine mūsų užduotimi“?
    • Kokį vaidmenį prezidentas pasiūlė Kongresui atlikti kuriant Didžiąją visuomenę?
  2. Padėkite mokiniams atidžiau išnagrinėti prezidento kalbą, padalydami juos į tris komandas. Kiekviena komanda taps klasės ekspertais, atlikdama vieną iš pagrindinių kalboje nurodytų užduočių. (Pastaba: jie rasti skyriuje „Užduotis“ ir šioje ištraukoje sunumeruoti.) Kiekviena komanda atidžiai perskaitys jam priskirtą kalbos dalį, parašys vienos pastraipos kalbos dalies, kurioje yra jiems skirta užduotis, santrauką ir apibendrins ją žodžiu visai klasei.

2 diena: temų susiejimas su istoriniu kontekstu
Studentai dirbs tose pačiose grupėse, priskirtose 1 dieną, tyrinėdami spausdintinius ir internetinius šaltinius, atsižvelgdami į jiems priskirtos temos istorinį kontekstą. Kiekviena grupė turėtų nustatyti tris plačias 1965 m. Amerikos temas, susijusias su jų užduotimi. (pvz., skurdas, alkis, sveikata, aplinka, komunizmas, karas). Tada kiekviena komanda, remdamasi savo darbu ir išvadomis, užpildys pridedamos pamokos medžiagos 1 darbo lapą.

3 ir 4 dienos: tyrinėkite Didžiosios visuomenės kongreso svetainę
Kiekviena komanda pateks į svetainę „The Great Society Congress“, norėdama gauti informacijos apie tris teisėkūros būdus. Kongresas sprendė vieną iš 1 darbo lape išvardytų klausimų. (Pavyzdžiui, studentai, paskirti studijuoti 1 pagrindinę užduotį „Auganti ekonomika“, gali nustatyti Apalačų regionų plėtrą Veikite kaip vienas Kongreso veiksmas). Studentai organizuos savo tyrimo rezultatus užpildydami 2 užduoties lapą iš pridedamos pamokos medžiagos.

5 diena: Didžiojo visuomenės kongreso svarbos vertinimas kaip pavyzdys šiandienai

  1. Studentai dirbs savo grupėse, kad pasinaudotų ankstesniais šios pamokos žingsniais įgyta patirtimi, sukurdami Didžiosios visuomenės kongreso priimtų teisės aktų įvertinimą kaip šios dienos pavyzdį. Kiekviena komanda turėtų apibendrinti savo išvadas, užpildydama pridedamos pamokos medžiagos 3 darbalapį.
  2. Kiekviena komanda pasidalins panašių ir nepanašių savybių įvertinimu su visa klase.
  3. Vykdykite visos klasės diskusiją apie Didžiąją visuomenę kaip šiandieninio kongreso veiksmų modelį.

Ši pamoka buvo sukurta bendradarbiaujant su Kongreso studijų centrų asociacija.

Jei kyla problemų žiūrint šį puslapį, prašome susisiekti su [email protected]

Šis puslapis paskutinį kartą peržiūrėtas 2020 m. Spalio 10 d.
Susisiekite su mumis, jei turite klausimų ar komentarų.


Bibliografija

Andrius, Jonas, III. Lyndonas Johnsonas ir Didžioji draugija. Čikaga: Ivanas Dee, 1998 m.

Bernsteinas, Irvingas. Ginklai arba sviestas: Lyndono Johnsono prezidentūra. Niujorkas: Oxford University Press, 1996.

Kalifornija, Džozefas A., jaunesnysis Lyndono Johnsono triumfas ir tragedija: Baltųjų rūmų metai. Niujorkas: Simonas ir Schusteris, 1991 m.

Dalekas, Robertas. Klaidingas milžinas: Lyndonas Johnsonas ir jo laikai, 1961–1973 m. Niujorkas: Oksfordo universiteto leidykla, 1998.

Gouldas, Lewisas L. Lady Bird Johnson: Mūsų pirmoji ponia aplinkosaugos srityje. Lawrence: Kanzaso universiteto leidykla, 1999.


Žiūrėti video įrašą: 자위 Masturbation Indie Film 2014 (Rugpjūtis 2022).