Įdomus

Verduno mūšis - istorija

Verduno mūšis - istorija


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Verduno mūšis buvo ilgiausias ir brangiausias iš visų karo mūšių Vakarų fronte. Mūšis prasidėjo 1916 m. Vasario 21 d., Kai vokiečiai užpuolė Meuse Heights kalvas, kurių užgrobimas leistų vokiečių šūviams sudužti Verduno miestą. Iš pradžių puolimas buvo sėkmingas, vokiečiai užėmė prancūzų Daoaumont fortą. Tačiau prancūzų generolas Petainas liepė atsitraukti. Prancūzai sugebėjo pralaimėti 20 divizionų kovai ir padaryti vokiečių priekį beveik neįmanomą. Kovo pabaigoje jų akumuliatoriai daužė vokiečių linijas.

Vokiečiai pakeitė savo taktiką ir puolė per Meuse upę, bandydami užfiksuoti prancūziškų baterijų buvimo vietą. Prancūzijos pastiprinimas sugebėjo sustabdyti puolimą. Gegužę prancūzai sugebėjo trumpam susigrąžinti dalinę Fort Daoaumont kontrolę, bet vėl ją prarado. Vokietijos ledas gali stumti į priekį iki pat Fleury, stumdamas 2,5 km atstumu nuo Verduno pilies. Nuo birželio iki rugpjūčio Fleury miestas šešiolika kartų keitė šeimininką. Iki rugpjūčio mėnesio vokiečiai buvo priversti ištraukti dalį savo karių iš mūšio lauko, kad galėtų dalyvauti Sommės mūšyje, todėl rugpjūčio ir gruodžio mėn. Prancūzijos sėkminga puolimo operacija atgavo visą prarastą vietą.

Mūšis truko 303 dienas, iš viso 714 000 aukų; 377 000 prancūzų ir 337,00 vokiečių. Vokiečiai tikėjosi laimėti karą, kai prancūzai mūšį pradėjo dideliu artilerijos pranašumu. Tačiau mūšio pabaigoje prancūzai sugebėjo prilygti ir dažnai pranoko vokiečius artilerijos atžvilgiu, taip pat sugebėjo pasukti savo karius į mūšio lauką ir iš jo taip, kad jų moralė niekada nebuvo artima. Vokiečiai tikėjosi iškovoti lemiamą pergalę Verdune, bet ir vėl mūšis baigėsi daugmaž ten, kur ir prasidėjo.


Verduno mūšis (ištikima Italija)

1916 metų pradžioje naujas metų kampanijos tikslas buvo nugalėti Prancūziją. Tai apėmė Verduno dalių paėmimą ir laukė galimo kontrataka, kuri bus atmesta, o paskui - vokiečių puolimas, kai vyksta prancūzų ataka.

Kai divizijos buvo perkeltos į Italiją, vokiečių puolimas prieš Verduną vyksta greitai ir jie turi laiko įsigilinti ir pasiruošti, o kovo pabaigoje jie susiduria su daugybe kontratakų.

Pagaliau birželio 27 d. Vokiečių kontrataka, nes didelė prancūzų ataka ne tik nesugeba atgauti dalies Verduno, bet ir leidžia vokiečiams judėti į priekį ir smarkiai pulti prancūzų fronto liniją, sukeldama žlugimą ir karo pabaigą.


Verduno mūšis Pirmojo pasaulinio karo metu

Prancūzijos generolas Petainas mūšio pradžioje pripažino oro paramos poreikį. Wikimedia

11. Mūšyje dalyvavo Prancūzijos ir Vokietijos oro pajėgos

Vadovaudamas Verdunui generolas Petainas pripažino būtinybę kontroliuoti orą mūšio lauke. Tiek prancūzų, tiek vokiečių aviacijos eskadrilės dantukais nukirto dantukus virš ir aplink Verduno mūšio lauką. Verdune buvo sukurtos užpuolimo balionų ir stebėjimo lėktuvų atakos technikos, atsirado kova „oras-oras“. Oro karo vyrai susidūrė su kitokiu siaubu, nes jie pakilo aukščiau purvo, sudaužyto kraštovaizdžio, masinės artilerijos ugnies ir sužeistųjų klyksmo. Jiems tai buvo ankstyvosiomis oro karo dienomis būdinga ankstesnio laiko riteriška elgsena.

Nors abiejų pusių ir „rsquos“ oro tarnybų vyrų aukų buvo daug, pilotai ir lėktuvnešiai gyveno labai skirtingą gyvenimą nei tie, kurie buvo priekyje. Jie buvo įsikūrę už mūšio linijų, toli nuo artilerijos bombardavimų ir pėstininkų puolimų. Jie dažniausiai gyveno greitai, kai nebūdavo ore, nesuskraidydami apsisukdavo ir lošdavo. Trumpas jų skraidytas misijas, ribotas benzino ir šaudmenų kiekio, kurį galėjo gabenti jų lėktuvai, dažnai skyrė prabangus gyvenimas, kuriuo jie mėgavosi žemėje. Jie taip pat dažnai bendravo su anapus esančiais kolegomis, siųsdami pranešimus per aerodromus, informuodami juos apie savo bendražygių likimą.


Verduno mūšis: didžiulė destrukcija ir mirtis dėl absoliučiai nieko

Verduno mūšis atsitrenkė į vokiečių strategus.

Pagrindinė mintis: Verdunas ir kiti Pirmojo pasaulinio karo mūšiai nusiaubė prancūzų tautą - moraliai, fiziškai, materialiai.

Operacija Gerichtas- Vokietis „teismui“ ar „teismui“ - tai buvo Vokietijos generalinio štabo vadovo Ericho von Falkenhaino sumanymas, kai 1915 m. Kilęs iš ilgos Prūsijos kariškių eilės, jis buvo šaltas, racionalus, tolimas žmogus. Asmeninis kaizerio Vilhelmo II numylėtinis Falkenhaynas susidūrė su problema: karas prieš Prancūziją, Belgiją ir Britaniją vyko ne taip, kaip planavo Prūsijos strategai. Iš pradžių, remiantis sudėtingai parengtu Schlieffeno planu, Vokietijos kariuomenė turėjo perpjauti Belgiją ir į šiaurinę Prancūziją, prieš ją nusiaubdama prancūzų armiją ir jos sąjungininkus nenugalimu smūgiu Paryžiuje. Tačiau belgai atkakliai kovojo, Prancūzijos sąjungininkė Rusija įsiveržė į Vokietijos rytų imperiją, o prancūzai įsiveržė į atvirą Vokietijos kariuomenės šoną prie Marne upės, sustabdydami jos varymą. Abi pusės įsigilino, o judėjimo karas - ir vokiečių svajonės apie žaibišką pergalę - išnyko į niūrų baisų tranšėjos karo siaubą.

Susidūręs su šia aklavietė, Falkenhaynas 1915 m. Gruodžio mėn. Atsisėdo ir parašė ilgą memorandumą kaizeriui. Raktas į pergalę kare, tvirtino štabo viršininkas, esantis Vakarų Rusijoje, neorganizuotas ir nestabilus, gali būti išspręstas vėliau. Prancūzija buvo esmė, o Prancūzijos išmušimas iš karo atves britus prie taikos stalo.

„Mums pasiekiama“, - rašoma Falkenhaino atmintinėje, „už Prancūzijos Vakarų fronto sektoriaus yra tikslai, kuriuos išlaikyti Prancūzijos generalinis štabas būtų priverstas įmesti kiekvieną žmogų. Jei jie tai padarys, Prancūzijos pajėgos nukraujuos iki mirties - nes negali būti nė kalbos apie savanorišką pasitraukimą - nesvarbu, ar mes pasieksime savo tikslą, ar ne “. Verdun buvo pasirinkta ši kraupi kraujavimo operacija, kodiniu pavadinimu „Operacijos sprendimas“.

Drąsus Falkenhaino planas

Verduno pasirinkimas buvo natūralus Falkenhaino mūšio dėl nusidėvėjimo mūšyje, nes čia buvo bene stipriausios įtvirtintos sistemos pasaulyje. Siaubingos gynybos simbolizavo ne tik fortus, bet ir Prancūzijos armiją, prancūzų garbę ir nepriklausomybę - iš tikrųjų, pačią Prancūziją. Falkenhaynas buvo teisus teigdamas, kad vokiečių pergalė čia bus netoleruotina prancūzams, moralinis ir psichologinis smūgis šalies širdyje. Gindamas ją, Falkenhaynas tikėjo, kad jie paaukos savo armiją, o paskui turės kreiptis į teismą dėl taikos.

Kalbant apie pačius fortus, Vokietijos kariuomenė buvo įsitikinusi, kad juos lengvai susmulkins sunki artilerija-didžiulė Krupp pagaminta 420 mm „Didžioji Berta“, kuri karo pradžioje išlygino „nesunaikinamus“ belgiškus Lježo ir Namūro fortus. . Falkenhaynas samprotavo, kad paimant Verduno fortus nebūtų jokių didelių problemų. Tačiau jis negalėjo numatyti, kaip ryžtingai prancūzai kovos juos ginti.

Įmantrus teismo viešai neatskleistas Falkenhaynas kruopščiai parengė savo planą, kad apeliuotų į didžiulę kaizerio tuštybę: oficialūs įsakymai dėl išpuolio buvo paskelbti sausio 27 d. - Jo Didenybės gimtadienio dieną -, o Kaizerio sūnus, sosto įpėdinis princas Vilhelmas, vadovaus V armijai. ataka.

Tačiau pagrindinė operacijos „Teismas“ trūkumas buvo jos tikslų nebuvimas. Didžiausios iki tol Vokietijos karinės operacijos tikslas nebuvo prasiveržti per sąjungininkų linijas ir net neužfiksuoti pačių didžiųjų fortų. Daugiausia, paėmę Verduną, būtų apsaugotos svarbios Vokietijos geležinkelio linijos, esančios už 20 kilometrų, tačiau net ir tai negalėjo pateisinti užpuolimo intensyvumo. Pats Falkenhaynas buvo neaiškus tik dėl to, ką turėjo padaryti jo pajėgos, išskyrus tai, kad sunaikino prancūzų kariuomenę nusidėvėjimu ir tada galbūt matė, kokios galimybės pasitaikė vėliau. Jo mąstymas buvo toks plačiai strateginis, kad jis visiškai nepaisė smulkmenų. Iki šiol karo istorikai yra suglumę, kokie buvo tikrieji Falkenhaino tikslai.

Nematęs Falkenhaino memorandumo kaizeriui, kronprincas ir jo štabo viršininkas generolas Schmidtas von Knobelsdorfas ėmėsi rengti tikrą puolimo planą, kurio pagrindinis tikslas būtų Verduno fortų užgrobimas. Tai turėjo būti dviejų krypčių judėjimas vakariniame ir rytiniame Meuse krante, skirtas užkariauti fortus ir, tikimasi, išsivystyti į linijų proveržį ir priešo pajėgų sukūrimą.

Slaptas, neryžtingas ir nenorintis rizikuoti Falkenhaynas vetavo šį veiksmų planą. Fikso užfiksavimas iškrypėliškai neatitiko jo idėjos apie ištrauktą „kraujuojančią baltą“ operaciją. Tikrasis fortų griūtis sutrumpintų procesą ir, vadinasi, šalta Falkenhaino logika, būtų neefektyvus. Reikšminga tai, kad Falkenhaynas niekada nepaaiškino savo idėjos jaunam ir nepatyrusiam kronprincui, galbūt todėl, kad apskaičiavo, jog mažai kas noriai kovos tokioje makabriškoje kovoje.

Galų gale Falkenhainas apribojo kronprinco ir Schmidto von Knobelsdorfo planą tik atakai prieš rytinį Meuse krantą ir taip susilpnino smogiančią Vokietijos armijos ranką. Sumaniai apskaičiuodamas Falkenhaynas pažadėjo tolesnius rezervus mūšiui įsibėgėjus, nors jie turėjo būti griežtai kontroliuojami. Taigi karūnos princo V armija tikėjo, kad jos taikinys yra fortai, o Falkenhaynas laikėsi savo pirminės idėjos.

Prancūzija netyčia padėjo vokiečių pastangoms susilpninti jų fortus

Verduną sudarė daugiau nei 20 didelių ir mažų nuskendusių tvirtovių tinklas, o Douaumont fortas buvo pastatytas ant 1200 pėdų aukščio kalvos, sudarančios gynybos inkarą. Įsikūrusi prie Meuse upės, fortų linija sudarė didžiulio ryškaus vokiečių linijų išsipūtimo dalį, o tai reiškė, kad vokiečiai galėjo šaudyti į prancūzų pozicijas iš trijų pusių. Būtų buvusi gera prancūzų strategija atsisakyti fortų ir taip sutrumpinti savo linijas. Tačiau politiškai toks žingsnis būtų neįsivaizduojamas. Prancūzijos viešoji nuomonė niekada nebūtų palaikiusi savanoriškai atsiduoti Verdunui, Prancūzijos karinės galios ir nacionalinės garbės ženklui.

Nepaisant simbolinės Verduno svarbos, prancūzai daug padėjo vokiečių mūšio planams, susilpnindami fortus. Pastebėjęs gana lengvą Belgijos tvirtovių griūtį, apsukrus ir snaudžiantis prancūzų vyriausiasis vadas generolas Josephas Joffre'as didingai paskelbė fortus nenaudingais. Vėliau Vaux, Douaumont ir kitos tvirtovės buvo atimtos iš vyrų ir ginklų, kurie vėliau buvo išsiųsti į aktyvesnius frontus. Fortams apginti buvo iškasta tik viena plona apkasų linija, dabar aptarnaujama skeleto įgulų ir naudojama kaip sandėliai vyrams ir medžiagoms laikyti. Nei politinis kvailys, Joffre neinformavo prancūzų visuomenės apie savo sprendimą kastruoti šiuos Prancūzijos pasididžiavimo ir galios simbolius.

Tuo tarpu vokiečiai būdingu kruopštumu veržėsi į priekį. Kaip ir beveik visuose Didžiojo karo mūšiuose, užpuolikai surinko įspūdingą artilerijos sąranką: daugiau nei 542 sunkius ginklus, 17 305 mm haubicas, 13 „didžiųjų bertų“, kurios galėjo numesti 1 tonos sviedinį keletą mylių, taip pat skiedinius ir lengvi ir vidutiniai ginklai. Vokiečiai sutelkė 150 ginklų į kiekvieną mylią 8 mylių fronte. Iš viso 140 000 vyrų, išsibarsčiusių tarp 72 divizijų, susidūrė su blogai paruošta, menka prancūzų gynyba, kurią sudarė tik 270 ginklų ir 34 divizijos. Be to, vokiečių lėktuvai buvo nusiųsti į viršų, kad priešo stebėjimo lėktuvai nefotografuotų kariuomenės pasiruošimo, o tai padėjo rūkas, lietingas oras.

Falkenhaino puolimo planas buvo naujas: trumpas, aštrus bombardavimas siaurame fronte, siekiant nužudyti gynėjus ir sunaikinti jų apkasus, o paskui vokiečių pėstininkai - nesiverždami savižudybės bangomis priešui, bet žengdami į priekį mažomis grupėmis ir panaudodami žemės kontūrai, taktika, kurią vėliau patobulins 1918 m. didžiųjų vokiečių nusikaltimų šturmai. Pagrindinis pėstininkų vaidmuo būtų „nušluoti“ gynėjus, nors buvo plačiai manoma, kad neliks ko šluoti. nustojus kriauklių audrai.

Didžiausia kada nors žinoma išpuolių istorija

Nulinė valanda buvo nustatyta 1916 m. Vasario 12 d. Naktį vokiečių karininkai ir užrašyti vyrai paruošė ginklus ir apmaudžiai žiūrėjo į savo taikinį spygliuotos vielos laukuose. Didžioji Vokietijos kariuomenės žudymo mašina buvo pasirengusi atsiskleisti per didžiausią kada nors žinomą atakos istoriją.

Bet nieko neatsitiko. Tą naktį galinga sniego pūga įsiveržė į teritoriją, kai pliaupė vėjas, atšalo lietus ir beveik savaitę nenuleido minusinė temperatūra, todėl nukentėjo ataka.

Kol vokiečių kareiviai tupėjo savo bunkeriuose ir apkasuose, o artilerijos ginklų šaudyklės bejėgiškai žiūrėjo į besisukančią baltą sriubą, prancūzai, pagaliau įspėję, kad kažkas tikrai negerai, pradėjo skubėti į pastiprinimą. Į sceną atvyko net lėtai judantis generolas Joffre. Ši audra išgelbėjo Verduną, o gal ir Prancūziją.

21 dieną pagerėjus matomumui, iš V armijos štabo buvo perduota žinia: ataka. Operacija „Judgment“ buvo pradėta, kai už 20 mylių esantis milžiniškas 15 colių „Krupp“ karinis pistoletas atsirėmė į didžiulį apvalkalą, kuris išlenkė dangų ir sprogo Verduno mieste. Tai buvo devynių pragaro valandų pradžia.


Savanoriški JAV kovotojai

Vienas netikėčiausių įnašų į Prancūzijos sugebėjimą galiausiai sustabdyti Vokietiją Verduno mūšyje buvo jos savanorių kovotojų iš JAV eskadra, žinoma kaip Lafayette Escadrille. Specialųjį padalinį sudarė 38 amerikiečių lakūnai, kurie savanoriškai paskelbė savo paslaugas kovoti Prancūzijos vardu.

„Lafayette Escadrille“ padėjo nužudyti vokiečių kovotojus Verduno metu. Šie koviniai pilotai buvo išsiųsti į 11 pozicijų Vakarų fronte. Pasak istoriko Blaine'o Pardoe, padalinys buvo Williamo Thawo ir Normano Price'o smegenų vaikas. Abu vyrai buvo kilę iš pasiturinčių amerikiečių šeimų ir buvo suinteresuoti tapti kovos pilotais.

Prasidėjus Didžiajam karui, tiek „Thaw“, tiek „Price“ tvirtai tikėjo, kad JAV turėtų panaikinti savo neutralią poziciją ir stoti į kovą. Galiausiai jie sugalvojo planą, kaip padėti prancūzams, suformuojant savo kovinę eskadrilę, kad padidintų kolegų amerikiečių susidomėjimą tuo pačiu.

Tačiau visos Amerikos savanorių dalinio idėją buvo sunku priimti tiek amerikiečiams, tiek prancūzams. Daugelis amerikiečių nematė prasmės dalyvauti kare tarp Europos pajėgų, o prancūzai nesiryžo pasitikėti pašaliniais, bijodami vokiečių šnipų.

Galiausiai „Thaw“ ir „Price“ sugebėjo suformuoti savo skraidantį padalinį, laimėję įtakingų amerikiečių Paryžiuje ir simpatiškų Prancūzijos pareigūnų palaikymą. Jie taip pat sugebėjo įtikinti Prancūzijos karo departamentą, kad visos Amerikos eskadronas būtų veiksmingas būdas paskatinti JAV užuojautą ir paramą Prancūzijai.

STF/AFP/„Getty Images“ Prancūzijos kariai, iškraunantys sunkvežimius netoli Verduno mūšio lauko.

Taigi 1916 m. Balandžio 16 d. Prancūzijos armijos oro tarnybos 124 eskadronas buvo oficialiai paskirtas. Šis vienetas tapo žinomas kaip Lafayette Escadrille garbei prancūzui, kovojusiam prieš britų pajėgas Amerikos nepriklausomybės kare. Kovos pilotai galiausiai buvo integruoti į JAV armijos oro tarnybą 1918 m. Sausio 1 d. Komanda nuo šiol buvo laikoma „Amerikos kovinės aviacijos įkūrėjais“.

Amerikiečių kovotojų komandą į mūšį vedęs prancūzas Georgesas Thenaultas mielai rašė apie savo buvusią eskadrilę. „Palikau tai labai apgailestaudamas“, - rašė Thenault. Jis juos pavadino „trokštančia, nebijančia, genialia grupe. Kiekviena tokia ištikima, tokia ryžtinga“.

Šiandien daugelis padalinio palikuonių perėmė šeimos palikimą, skraidantį orlaiviais, kaip ir jų pirmtakai.


Turinys

Strateginiai pokyčiai Redaguoti

Po to, kai 1914 m. Rugsėjo mėn. Vokietijos invazija į Prancūziją buvo sustabdyta pirmajame Marnos mūšyje, judėjimo karas baigėsi Yser mūšiu ir pirmuoju Ypres mūšiu. Vokiečiai pastatė lauko įtvirtinimus, kad išlaikytų 1914 m. Užfiksuotą žemę, o prancūzai pradėjo apgulties karą, norėdami prasiveržti per vokiečių gynybą ir atgauti prarastą teritoriją. 1914 m. Pabaigoje ir 1915 m. Puolimai Vakarų fronte nesugebėjo įgyti daug naudos ir buvo labai brangūs. [a] Remiantis savo atsiminimais, parašytais po karo, Vokietijos generalinio štabo viršininkas Erichas von Falkenhaynas manė, kad nors pergalės nebegalima pasiekti lemiamu mūšiu, Prancūzijos kariuomenė vis tiek gali būti nugalėta, jei ji patirs pakankamai. aukų skaičius. [1] Falkenhaynas pasiūlė penkis korpusus iš strateginio rezervo užpuolimui Verdune 1916 m. Vasario pradžioje, bet tik už išpuolį prieš rytinį Meuse krantą. Falkenhaynas manė, kad mažai tikėtina, kad prancūzai bus patenkinti Verdunu, jo manymu, jie gali išsiųsti ten visus savo rezervus ir pradėti kontrpuolimą kitur arba kovoti dėl Verduno sulaikymo, o britai pradėjo pagalbos puolimą. Po karo Kaizeris Vilhelmas II ir Gerhardas Tappenas, operacijų pareigūnas Oberste Heeresleitung (OHL, Generalinė būstinė), rašė, kad Falkenhaynas manė, kad paskutinė galimybė yra labiausiai tikėtina. [2]

Paimdami Verduną ar grasindami jį užgrobti, vokiečiai tikėjosi, kad prancūzai atsiųs visus savo rezervus, o tada jie turės pulti saugias vokiečių gynybines pozicijas, palaikomas galingo artilerijos rezervo. Gorlice – Tarnów puolime (1915 m. Gegužės 1 d.-rugsėjo 19 d.) Vokietijos ir Austrijos-Vengrijos kariuomenės išpuolė prieš Rusijos gynybą, susmulkindamos jas dideliais sunkiųjų artilerijos kiekiais. Antrojo šampano mūšio metu (Herbstschlacht rugsėjo 25 d. - lapkričio 6 d. prancūzai patyrė „nepaprastų nuostolių“ dėl vokiečių sunkiosios artilerijos, kuri, Falkenhaino nuomone, pasiūlė išeitį iš materialinės nepilnavertiškumo ir didėjančios sąjungininkų jėgos dilemos. Šiaurėje britų pagalbos puolimas išnaudotų britų atsargas, tačiau neturėjo lemiamo poveikio, tačiau sudarė sąlygas vokiečių kontrpuolimui netoli Arraso. [3]

Užuominas apie Falkenhayn mąstymą perėmė Nyderlandų karinė žvalgyba ir gruodį perdavė britams. Vokietijos strategija buvo sukurti palankią operacinę situaciją be masinio išpuolio, kuris buvo brangus ir neefektyvus, kai jį bandė prancūzai ir britai, pasikliaudamas sunkiosios artilerijos galia, kad būtų galima patirti masinių nuostolių.Ribotas puolimas Verdune sukeltų prancūzų strateginio rezervo sunaikinimą bevaisėse kontratakose ir Britanijos atsargų pralaimėjimą bergždžiame pagalbos puolime, o tai leistų prancūzams priimti atskirą taiką. Jei prancūzai atsisakytų derėtis, prasidėtų antrasis strategijos etapas, kurio metu Vokietijos kariuomenė pultų galutinai susilpnėjusią Prancūzijos ir Britanijos armiją, šluotų prancūzų kariuomenės liekanas ir išvytų britus iš Europos. Kad įgyvendintų šią strategiją, Falkenhaynui reikėjo sulaikyti pakankamai strateginio rezervo, skirto anglų ir prancūzų pagalbos puolimams, ir tada surengti kontrpuolimą, kuris apribojo divizijų, kurias galima siųsti į 5-ąją armiją Verdune, skaičių. Unternehmen Gericht (Operacijos sprendimas). [4]

Sustiprintas Verduno regionas (RFV) buvo pastebimas, susiformavęs per vokiečių invaziją 1914 m. Prancūzijos armijos vyriausiasis vadas generolas Josephas Joffre'as padarė išvadą dėl greito Belgijos tvirtovių užgrobimo Lježo mūšyje. ir Namuro apgultyje 1914 m., kad Vokietijos apgulties ginklai pasenusią apsaugą paseno. 1915 m. Rugpjūčio 5 d. Generalinio štabo direktyvoje RFV turėjo būti atimta 54 artilerijos baterijos ir 128 000 šovinių. Buvo planuojama nugriauti Douaumont ir Vaux fortus, kad jie būtų paneigti vokiečiams, ir iki vasario 21 d. Vokietijos puolimo buvo padėta 5 000 kg (11 000 svarų) sprogmenų. 18 didelių fortų ir kitų baterijų aplink Verduną liko mažiau nei 300 ginklų ir nedidelis šaudmenų rezervas, o jų įgulos buvo sumažintos iki mažų techninės priežiūros ekipažų. [5] Geležinkelio linija iš pietų į Verduną buvo nutraukta per Flirey mūšį 1914 m., Praradus Saint-Mihiel, linija į vakarus nuo Verduno iki Paryžiaus buvo nutraukta 1915 m. , kuris didžiąją metų dalį puolė į pietus per Argonne mišką. [6]

Regionas „Fortifiée de Verdun“ Redaguoti

Šimtmečius Verdunas prie Meuse upės atliko svarbų vaidmenį ginant Prancūzijos užnugarį. Penktame amžiuje Attila Hunui nepavyko užgrobti miesto ir, kai Karolio Didžiojo imperija buvo padalinta pagal Verduno sutartį (843 m.), Miestas tapo Šventosios Romos imperijos dalimi, 1648 m. Vestfalijos taika suteikė Verduną Prancūzijai. Miesto širdyje buvo citadelė, pastatyta Vaubano XVII a. [7] Dvigubas žiedas iš 28 fortų ir mažesnių darbų (ouvražai) buvo pastatytas aplink Verduną valdančioje žemėje, mažiausiai 150 m (490 pėdų) virš upės slėnio, 2,5–8 km (1,6–5,0 mi) nuo citadelės. 1870-aisiais Séré de Rivières sukūrė programą, skirtą pastatyti dvi tvirtovių linijas nuo Belforto iki Épinalio ir nuo Verduno iki Tulio kaip gynybinius ekranus ir apjuosti miestus, kurie bus kontrpuolių pagrindas. [8] [b] Daugelis Verduno fortų buvo modernizuoti ir padaryti atsparesni artilerijai, o 1880 -aisiais Douaumont buvo pradėta rekonstrukcijos programa. Pridėta smėlio pagalvėlė ir storos, iki 2,5 m (8,2 pėdų) storio plieno gelžbetonio viršūnės, palaidotos 1–4 m (3,3–13,1 pėdos) žemės. Tvirtovės ir ouvražai buvo pastatyti taip, kad vienas kito nepastebėtų, kad palaikytų vienas kitą, o išorinio žiedo apimtis buvo 45 km (28 mi). Išoriniai fortai turėjo 79 šautuvus, neperšaunamus bokšteliais, ir daugiau nei 200 lengvų ir kulkosvaidžių, skirtų grioviams aplink fortus apsaugoti. Šeši fortai turėjo 155 mm pistoletus ištraukiamuose bokšteliuose, o keturiolika turėjo ištraukiamus 75 mm bokštelius. [10]

1903 m. Douaumont buvo įrengtas naujas betoninis bunkeris (Kazemė de Bourges), kuriame yra du 75 mm lauko šautuvai pietvakariniam artėjimui uždengti ir gynybiniai darbai palei keterą iki Ouvrage de Froideterre. Daugiau ginklų buvo pridėta 1903–1913 m., Keturiose ištraukiamose plieninėse bokštelėse. Ginklai galėjo suktis visapusiškai gynybai ir dviem mažesnėms versijoms, esančioms forto šiaurės rytiniame ir šiaurės vakarų kampuose, buvo du „Hotchkiss“ kulkosvaidžiai. Rytinėje forto pusėje į šiaurę ir šiaurės rytus nukreiptas šarvuotas bokštelis su 155 mm trumpo vamzdžio pistoletu, o šiauriniame gale-dar vienas 75 mm pistoletas, padengiantis intervalus tarp fortų. Fortas prie Douaumont buvo kaimo komplekso dalis, fortas, šeštas ouvražai, penkios prieglaudos, šešios betoninės baterijos, požeminė pėstininkų prieglauda, ​​dvi šaudmenų saugyklos ir keletas betoninių pėstininkų apkasų. [11] Verduno fortuose buvo tarp betoninių betoninių pėstininkų prieglaudų, šarvuotų stebėjimo postų, baterijų, betoninių apkasų, vadovų postų ir požeminių prieglaudų tinklas. Artileriją sudarė c. 1000 ginklų, su 250 atsargų ir fortai ir ouvražai buvo susieti telefonu ir telegrafu, siaurojo geležinkelio sistema ir kelių tinklu mobilizuojant, RFV turėjo 66 000 vyrų garnizoną ir šešis mėnesius. [9] [c]

Vokietijos puolimo renginiai Redaguoti

Nuo 1914 m. Verdunas buvo izoliuotas iš trijų pusių, o magistralinė linija Paryžius – Sen Menehouldas – Les Islettes – Klermonas-Argonė – Aubrévilis – Verdunas, Argonne miške, buvo uždaryta 1915 m. Liepos viduryje. Armija (generolas majoras karūnos princas Vilhelmas) pasiekė La Morte Fille- Įkalinkite 285 keterą po nuolatinių vietinių atakų, todėl geležinkelis tapo netinkamas naudoti. [13] Liko tik lengvasis geležinkelis, kuriuo buvo galima gabenti birias atsargas. Vokiečių kontroliuojami geležinkeliai buvo tik 24 km (15 mylių) į šiaurę nuo fronto linijos. Korpusas buvo perkeltas į 5 -ąją armiją, kad suteiktų darbo puolimui rengti. Teritorijos buvo ištuštintos nuo prancūzų civilių ir rekvizuoti pastatai. Buvo nutiesta tūkstančiai kilometrų telefono kabelio, didžiulis šaudmenų ir davinių kiekis buvo išmestas po priedanga, o šimtai ginklų buvo uždėti ir užmaskuoti. Buvo pastatyta dešimt naujų geležinkelio linijų su dvidešimt stočių ir didžiulės požeminės pastogės (Stollenas) Buvo iškastos 4,5–14 m (15–46 pėdų) gylio, kiekviena talpino iki 1200 vokiečių pėstininkų. [14]

Vokiečių puolimo planas Redaguoti

5 -oji armija padalijo puolimo frontą į sritis, A užėmė VII rezervo korpusas, B XVIII korpusas, C III korpuso ir D Woëvre lygumoje prie XV korpuso. Preliminarus artilerijos bombardavimas turėjo prasidėti vasario 12 d. 17:00 val. , pėstininkai vietovėse A į C žengtų į priekį atvira tvarka, paremta granatų ir liepsnos metikų būriais. [16] Kai tik buvo įmanoma, turėjo būti užimtos prancūzų pažangiosios apkasos, o antroji pozicija iš naujo paskelbta artilerijai bombarduoti antrą dieną. Didelis dėmesys buvo skiriamas vokiečių pėstininkų aukų apribojimui, siunčiant jas sekti destruktyvius artilerijos bombardavimus, kurie turėjo užimti puolimo naštą daugybės didelių „išpuolių su ribotais tikslais“ serijoje, siekiant nepaliaujamo spaudimo prancūzams . Pradiniai tikslai buvo Meuse Heights, linija nuo Froide Terre iki Fort Souville ir Tavannes forto, kuri užtikrintų saugią gynybinę poziciją, iš kurios būtų galima atremti prancūzų kontratakas. „Nenumaldomas spaudimas“ buvo 5 -osios armijos štabo pridėtas terminas ir sukėlė neaiškumų dėl puolimo tikslo. Falkenhainas norėjo, kad būtų užfiksuota žemė, iš kurios artilerija galėtų dominuoti mūšio lauke, o 5 -oji armija norėjo greitai užimti Verduną. Sumaištis, kurią sukėlė dviprasmybės, buvo palikta korpuso štabui išspręsti. [17]

Artilerijos valdymą centralizavo an Užsakymas artilerijos ir skiedinių veiklai, kuriame buvo numatyta, kad pėstininkų artilerijos korpuso generolai yra atsakingi už vietos taikinių parinkimą, o kaimyninio korpuso šoninės ugnies ir tam tikrų baterijų gaisro koordinavimas buvo skirtas 5-ajai armijos štabui. Prancūzijos įtvirtinimus turėjo sudeginti sunkiausios haubicos ir anfilada. Sunkioji artilerija turėjo išlaikyti tolimojo nuotolio bombardavimą Prancūzijos tiekimo keliuose ir surinkimo zonose. Priešgaisrinė baterija buvo skirta specialioms baterijoms, deginančioms dujų kriaukles. Buvo pabrėžtas artilerijos ir pėstininkų bendradarbiavimas, o artilerijos tikslumui buvo teikiama pirmenybė prieš ugnies greitį. Pradinis bombardavimas turėjo prasidėti lėtai ir „Trommelfeuer“ (ugnies greitis toks greitas, kad sprogimo garsas susiliejo į dundesį) prasidės tik paskutinę valandą. Pėstininkams progresuojant, artilerija padidino bombardavimo diapazoną, kad sunaikintų antrąją prancūzų poziciją. Artilerijos stebėtojai turėjo eiti kartu su pėstininkais ir bendrauti su ginklais lauko telefonais, raketomis ir spalvotais balionais. Prasidėjus puolimui, prancūzai turėjo būti nuolat bombarduojami, o naktį buvo palaikoma priekabiaujanti ugnis. [18]

Prancūzijos gynybiniai preparatai Redaguoti

1915 m. RFV fortuose buvo pašalinti 237 šautuvai ir 647 ilgos tonos (657 t) šaudmenų, paliekant tik sunkius ginklus ištraukiamuose bokštuose. RFV pavertimas įprasta linijine gynyba su apkasais ir spygliuota viela prasidėjo, bet vyko lėtai, po to, kai ištekliai buvo išsiųsti į vakarus nuo Verduno antrajam šampano mūšiui (1915 m. Rugsėjo 25 d. - lapkričio 6 d.). 1915 m. Spalio mėn. Buvo pradėti statyti tranšėjos linijos, žinomos kaip pirmoji, antroji ir trečioji pozicijos, o 1916 m. Sausio mėn. Prancūzijos Generalinės štabo (GQG) štabo viršininko generolo Noël de Castelnau patikrinimas pranešė, kad naujos gynybos priemonės patenkinamos, išskyrus nedidelius trūkumus trijose srityse. [19] Tvirtovės įgulos buvo sumažintos iki mažų techninės priežiūros įgulų, o kai kurie fortai buvo paruošti griovimui. Priežiūros garnizonai buvo atsakingi už centrinę karinę biurokratiją Paryžiuje ir kai 1916 m. Sausio mėn. XXX korpuso vadas generolas majoras Paulas Chrétienas bandė apžiūrėti Douaumont fortą, jam nebuvo leista atvykti. [20]

Douaumont buvo didžiausias RFV fortas, o iki 1916 m. Vasario mėn. Forte liko tik artilerija - 75 mm ir 155 mm bokšteliai ir lengvieji ginklai, dengiantys griovį. Tvirtovę kaip kareivines naudojo 68 technikai, vadovaujami karininko Chenoto Batienio sodas. Vienas iš besisukančių 155 mm (6,1 colio) bokštelių buvo iš dalies valdomas, o kitas liko tuščias. [20] „Hotchkiss“ kulkosvaidžiai buvo laikomi dėžėse, o keturi 75 mm šautuvai kazematuose jau buvo išimti. Pakeliamas tiltas žemyn buvo užstrigęs vokiško apvalkalo ir nebuvo suremontuotas. The kasos (sieniniai bunkeriai) su Hotchkiss revolverio patrankomis, apsaugančiomis griovius, buvo nepilotuojami ir į fortą buvo įdėta daugiau nei 5000 kg (11 023 lb 5 ilgų tonų) sprogmenų, kad jį nugriautų. [5] Pulkininkas Émile Driantas buvo dislokuotas Verdune ir kritikavo Josephą Joffre'ą už artilerijos ginklų ir pėstininkų pašalinimą iš tvirtovių aplink Verduną. Joffre neklausė, bet pulkininkas Driantas sulaukė karo ministro Josepho Gallieni palaikymo. Tai, kas turėjo būti didžiulė gynyba, buvo tuščias apvalkalas, o dabar buvo grasinama, o įvykiai įrodė, kad „Driant“ buvo teisus.

Pirmasis etapas, vasario 21 d. - kovo 1 d. Redaguoti

Vasario 21–26 d. Redaguoti

Unternehmen Gericht (Operacija „Teismas“) turėjo prasidėti vasario 12 d., Tačiau rūkas, stiprus lietus ir stiprus vėjas atidėjo puolimą iki vasario 21 d. 7:15, kai 10 valandų artilerijos bombardavimas prasidėjo 808 ginklais. Vokiečių artilerija apšaudė c. 1 000 000 kriauklių išilgai 30 km (19 mylių) ilgio ir 5 km pločio priekio. [27] Pagrindinė ugnies koncentracija buvo dešiniajame (rytiniame) Meuse upės krante. Dvidešimt šeši itin sunkūs tolimojo nuotolio pistoletai, iki 420 mm (16,5 colio), šaudė į fortus, o Verduno miestas buvo girdimas dundesys už 160 km (99 mylių). [28]

Vidurdienį bombardavimas buvo pristabdytas, nes tai paskatino likusius prancūzus atskleisti save, o vokiečių artilerijos stebėjimo orlaiviai galėjo skristi per mūšio lauką nesulaikydami prancūzų lėktuvų. [28] III, VII ir XVIII korpusai puolė 16.00 val. vokiečiai naudojo liepsnosvaidžius ir audrosvaidžius, atidžiai sekusius su šautuvais, rankinėmis granatomis nužudydami likusius gynėjus. Šią taktiką sukūrė kapitonas Willy Rohr ir Sturm-Bataillon Nr. 5 (Rohr), batalionas, kuris atliko puolimą. [29] Likę gyvi prancūzai užsiėmė užpuolikais, tačiau vokiečiai patyrė tik apie m. 600 aukų. [30]

Iki vasario 22 d. Vokietijos kariuomenė buvo pasiekusi 5 km (3,1 mylios) ir užėmė Bois des Caures Flabas kaimo pakraštyje. Du prancūzų batalionai, vadovaujami pulkininko Émile Driant, dvi dienas laikė bois (medieną), bet buvo priversti grįžti į Samogneux, Beaumont-en-Auge ir Ornes. Driantas žuvo, kovodamas su 56 -uoju ir 59 -uoju Bataillons de chasseurs à pied ir tik 118 persekiotojų sugebėjo pabėgti. Prasta komunikacija reiškė, kad tik tada Prancūzijos vyriausioji vadovybė suprato išpuolio rimtumą. Vokiečiai sugebėjo užimti Haumont kaimą, tačiau prancūzų pajėgos atmušė vokiečių puolimą Bois de l'Herbebois. Vasario 23 d., Prancūzijos kontrataka Bois des Caures buvo atstumtas. [31]

Kovoja už Bois de l'Herbebois tęsėsi tol, kol vokiečiai aplenkė prancūzų gynėjus Bois de Wavrille. Vokiečių užpuolikai per ataką patyrė daug aukų Bois de Fosses o prancūzai laikėsi Samogneux. Vokietijos atakos tęsėsi vasario 24 d., O Prancūzijos XXX korpusas buvo priverstas išeiti iš antrosios gynybos linijos. XX korpusas (generolas Maurice'as Balfourier) atvyko paskutinę minutę ir buvo skubiai į priekį. Tą vakarą Castelnau patarė Joffre, kad antroji armija, vadovaujama generolo Pétaino, turėtų būti išsiųsta į RFV. Vokiečiai užėmė Beaumont-en-Verdunois, Bois des Fosses ir Bois des Caurières ir judėjo aukštyn rėva Hassoule, kuris atvedė į Douaumont fortą. [31]

15:00 val. vasario 25 d., Brandenburgo pulko 24 pėstininkai žengė į priekį su II ir III batalionais, kurie buvo suformuoti į dvi bangas, sudarytas iš dviejų kuopų. Pavėluotai gavus įsakymus pulkams į šonus, III batalionas žengė į priekį be palaikymo. Vokiečiai puolė prancūzų pozicijas miškuose ir Côte 347, remdami kulkosvaidžių ugnį nuo krašto. Boiso Ermitažas. Vokiečių pėstininkai paėmė daug kalinių, kai prancūzai 347 Côte buvo aplenkti ir pasitraukė į Douaumont kaimą. Vokiečių pėstininkai savo tikslus pasiekė per mažiau nei dvidešimt minučių ir persekiojo prancūzus, kol Douaumont bažnyčioje buvo paleisti kulkosvaidžiu. Kai kurie vokiečių kariai pasislėpė miškuose ir dauboje, vedančioje į fortą, kai vokiečių artilerija ėmė bombarduoti šią teritoriją, o ginklininkai atsisakė patikėti lauko telefonu išsiųstais teiginiais, kad vokiečių pėstininkai yra už kelių šimtų metrų nuo forto. Kelios vokiečių partijos buvo priverstos žengti į priekį, kad rastų priedangą nuo vokiečių apšaudymo, o dvi partijos savarankiškai pastatė fortą. [32] [d] Jie nežinojo, kad prancūzų garnizoną sudaro tik nedidelė techninės priežiūros įgula, kuriai vadovauja karininkas, nes dauguma Verduno fortų buvo iš dalies nuginkluoti po to, kai 1914 m. Buvo nugriauti Belgijos fortai. vokiški itin sunkūs 420 mm skiediniai „Krupp“. [32]

Vokietijos partija m. 100 kareivių bandė signalizuoti artilerijai raketomis, tačiau prieblanda ir krentantis sniegas juos užgožė. Kai kurie partijos nariai pradėjo pjauti laidą aplink fortą, o prancūzų kulkosvaidžių ugnis iš Douaumont kaimo liovėsi. Prancūzai pamatė vokiečių raketas ir paėmė vokiečius į fortą, kad jie būtų Zouaves, besitraukiantys iš Côte 378. Vokiečiai sugebėjo pasiekti šiaurės rytinį forto galą, kol prancūzai vėl pradėjo šaudyti. Vokiečių partija rado kelią per griovio viršuje esančius turėklus ir nusileido nešaudoma, nes kulkosvaidžių bunkeriai (coffres de contrescarpe) kiekviename griovio kampe liko nepilotuojami. Vokiečių partijos tęsė ir rado kelią forto viduje per vieną iš neužimtų griovių bunkerių, o paskui pasiekė centrinę Rue de Rempart. [34]

Tyliai pajudėję į vidų, vokiečiai išgirdo balsus ir įtikino prancūzą kalinį, sugautą stebėjimo poste, nuvesti juos į apatinį aukštą, kur rado karininką Chenotą ir apie 25 prancūzų karius, didžiąją dalį tvirtovės griaučių. ir paėmė juos į nelaisvę. [34] Vasario 26 d. Vokiečiai 10 km priekyje pranoko 3 km (1,9 mi) prancūzų nuostoliai buvo 24 000 vyrų, o vokiečiai - apie. 25 000 vyrų. [35] Prancūzijos kontrataka prieš Fort Douaumont fortą žlugo, o Pétainas įsakė nebesistengti toliau konsoliduoti esamas linijas, o kitus fortus užimti, apginkluoti ir aprūpinti, kad jie būtų apsupti. [36]

Vasario 27–29 d. Redaguoti

Vasario 27 d. Vokiečių puolimas nedaug laimėjo, kai atšilimas pavertė žemę pelke ir atvykus prancūzams sustiprėjo gynybos efektyvumas. Kai kurios vokiečių artilerijos tapo netinkamos eksploatuoti, o kitos baterijos įstrigo purve. Vokiečių pėstininkus pradėjo kamuoti išsekimas ir netikėtai dideli nuostoliai, kovose aplink Douaumont kaimą nukentėjo 500 aukų. [37] Vasario 29 d. Vokietijos avansas buvo sutramdytas Douaontėje, kai stipriai snigo ir gynė Prancūzijos 33 -asis pėstininkų pulkas. [e] Vėlavimas davė prancūzams laiko parvežti 90 000 vyrų ir 23 000 trumpų tonų (21 000 t) šaudmenų iš Bar-le-Duc geležinkelio galvutės į Verduną. Greitas vokiečių puolimas viršijo ugnies artilerijos diapazoną, o purvinos sąlygos labai apsunkino artilerijos judėjimą į priekį, kaip planuota. Vokiečių puolimas į pietus atvedė jį į prancūzų artilerijos diapazoną į vakarus nuo Meuse, kurio gaisras sukėlė daugiau vokiečių pėstininkų aukų nei ankstesnėse kovose, kai prancūzų pėstininkai rytiniame krante turėjo mažiau ginklų. [39]

Antrasis etapas, kovo 6 d. - balandžio 15 d. Redaguoti

Kovo 6–11 d. Redaguoti

Prieš puolimą Falkenhaynas tikėjosi, kad prancūzų artilerija vakariniame krante bus numalšinta ugnimi prieš baterijas, tačiau tai nepavyko. Vokiečiai įsteigė specializuotas artilerijos pajėgas, kad atremtų prancūzų artilerijos ugnį iš vakarinio kranto, tačiau tai taip pat nesumažino vokiečių pėstininkų aukų. Vasario pabaigoje 5 -oji armija paprašė daugiau karių, tačiau Falkenhainas atsisakė dėl greito žengimo į priekį rytiniame krante ir dėl to, kad jam reikėjo likusio OHL rezervo puolimui kitur, kai ataka Verdune pritraukė ir suvalgė prancūzų. rezervai. Vasario 27 d. Vokietijos pažangos pauzė paskatino Falkenhayną susimąstyti, ar nutraukti puolimą, ar jį sustiprinti. Vasario 29 d. 5 -osios armijos štabo viršininkas Knobelsdorfas įvertino dvi OHL rezervo divizijas, užtikrindamas, kad užėmus aukštumas vakariniame krante, puolimas rytiniame krante gali būti baigtas.VI rezervinis korpusas buvo sustiprintas X atsargos korpusu, kad būtų užfiksuota linija nuo pietų nuo Avokūro iki 304 Côte į šiaurę nuo Esnes, Le Mort Homme, Bois des Cumières ir Côte 205, iš kurios galėtų būti prancūzų artilerija vakariniame krante. sunaikintas. [40]

Dviejų korpusų šturmo grupės artileriją vakariniame krante sustiprino 25 sunkiosios artilerijos baterijos, artilerijos vadovybė buvo centralizuota prie vieno karininko ir buvo pasirūpinta, kad artilerija rytiniame krante šautų palaikydama. Išpuolį planavo generolas Heinrichas von Gossleris iš dviejų dalių, kovo 6 d., Mort-Homme ir Côte 265, o kovo 9 d.-išpuolius prieš Avocourt ir Côte 304. Vokiečių bombardavimas sumažino Côte 304 viršūnę nuo 304 m (997 pėdų) aukščio iki 300 m (980 pėdų). valdantys kairiojo kranto vaizdus. [41] Po šturmo Bois des Corbeaux ir tada pralaimėję ją Prancūzijos kontratakai, kovo 9 d. vokiečiai pradėjo dar vieną puolimą prieš Mort-Homme, nuo Béthincourt krypties į šiaurės vakarus. Bois des Corbeaux kovo 14 d. vokiečiai vėl užėmė Mort-Homme, Côte 304, Cumières ir Chattancourt dalis. [42]

Kovo 11 - balandžio 9 d. Redaguoti

Po savaitės vokiečių ataka pasiekė pirmos dienos tikslus, kad prancūzų ginklai, esantys už Côte de Marre ir Bois Bourrus, vis dar veiktų ir sukeltų daug nuostolių tarp vokiečių rytiniame krante. Vokiečių artilerija persikėlė į Côte 265, prancūzai sistemingai apšaudė artileriją, todėl vokiečiai turėjo įgyvendinti antrąją Vakarų kranto puolimo dalį, kad apsaugotų pirmojo etapo laimėjimus. Vokietijos atakos pasikeitė iš didelių operacijų plačiuosiuose frontuose į siauro fronto atakas su ribotais tikslais. [43]

Kovo 14 d. Vokietijos ataka užėmė 265 Côte vakariniame Mort-Homme gale, tačiau Prancūzijos 75-oji pėstininkų brigada sugebėjo sulaikyti Cote 295 rytiniame gale. [44] Kovo 20 d., Bombardavus 13 000 tranšėjos minosvaidžių, 11 -oji Bavarijos ir 11 -oji atsargų divizijos puolė Bois d'Avocourt ir Bois de Malancourt ir lengvai pasiekė pradinius tikslus. Gossleris liepė sustabdyti puolimą, kad sutvirtintų užfiksuotą žemę ir paruoštų dar vieną didelį bombardavimą kitai dienai. Kovo 22 d. Dvi divizijos užpuolė „Termitų kalną“ netoli Côte 304, tačiau jų laukė masinė artilerijos ugnis, kuri taip pat nukrito į surinkimo vietas ir vokiečių susisiekimo linijas, užbaigdama vokiečių puolimą. [45]

Ribota Vokietijos sėkmė buvo brangi, o prancūzų artilerija padarė daugiau aukų, nes vokiečių pėstininkai bandė įsigilinti. Iki kovo 30 d. Gossleris užėmė Bois de Malancourt kainavo 20 000 aukų, o vokiečiams vis dar trūko Côte 304. Kovo 30 d. XXII rezervo korpusas atvyko kaip pastiprinimas, o generolas Maxas von Gallwitzas perėmė naujos Vakarų puolimo grupės (Angriffsgruppe West). Malancourt kaimas buvo užimtas kovo 31 d., Haucourt krito balandžio 5 d., O Béthincourt - balandžio 8 d. Rytiniame krante Vokietijos išpuoliai netoli Vaux pasiekė Bois Caillette ir Vaux – Fleury geležinkeliu, bet vėliau juos atgavo Prancūzijos 5 -oji divizija. Balandžio 9 d. Vidurdienį vokiečiai atakavo platesniu frontu išilgai abiejų bankų, o kairiajame krante buvo penkios divizijos, tačiau tai buvo atmušta, išskyrus Mort-Homme, kur Prancūzijos 42-oji divizija buvo priversta grįžti iš šiaurės rytų. veidas. Dešiniajame krante - puolimas Côte-du-Poivre nepavyko. [44]

Kovo mėnesį vokiečių atakos neturėjo jokios staigmenos pranašumo ir susidūrė su ryžtingu ir gerai aprūpintu priešininku aukščiausiose gynybinėse pozicijose. Vokiečių artilerija vis dar galėjo nuniokoti prancūzų gynybines pozicijas, tačiau negalėjo užkirsti kelio prancūzų artilerijos ugniai padaryti daug aukų vokiečių pėstininkams ir izoliuoti juos nuo jų atsargų. Dėl masinės artilerijos ugnies vokiečių pėstininkai galėjo padaryti nedidelių pažangų, tačiau masinė prancūzų artilerijos ugnis galėjo padaryti tą patį ir prancūzų pėstininkams, kai jie atakavo, o tai dažnai atstūmė vokiečių pėstininkus ir patyrė nuolatinius nuostolius, net jei buvo užfiksuota žemė. Vokiečių pastangos vakariniame krante taip pat parodė, kad nepakako užfiksuoti gyvybiškai svarbų tašką, nes buvo pastebėta, kad jo nepastebi kita vietovės ypatybė, kurią reikėjo užfiksuoti, kad būtų užtikrintas pradinio taško gynyba, todėl neįmanoma vokiečiams nutraukti savo išpuolius, nebent jie norėtų pasitraukti į pradinę 1916. vasario mėnesio fronto liniją. [46]

Iki kovo pabaigos puolimas vokiečiams kainavo 81 607 aukas, o Falkenhaynas pradėjo galvoti apie puolimo pabaigą, kad tai netaptų dar vienu brangiu ir neryžtingu įsipareigojimu, panašiu į Pirmąjį Ypreso mūšį 1914 m. Pabaigoje. 5 -osios armijos štabas paprašė daugiau pastiprinimo Falkenhayn kovo 31 d. Su optimistine ataskaita, kurioje teigiama, kad prancūzai buvo beveik išsekę ir nesugebėjo didelio puolimo. 5-osios armijos vadovybė norėjo tęsti rytinio kranto puolimą, kol buvo pasiekta linija nuo Ouvrage de Thiaumont iki Fleury, Fort Souville ir Fort de Tavannes, o vakariniame krante prancūzai bus sunaikinti jų pačių kontratakų. Balandžio 4 d. Falkenhaynas atsakė, kad prancūzai pasiliko nemažą rezervą ir kad Vokietijos ištekliai yra riboti ir jų nepakanka nuolatiniam žmonių ir šaudmenų pakeitimui. Jei atnaujintam puolimui rytiniame krante nepavyko pasiekti Meuse aukštumų, Falkenhaynas noriai sutiko, kad puolimas nepavyko, ir jį užbaigti. [47]

Trečias etapas, balandžio 16 d. - liepos 1 d. Redaguoti

Balandis Redaguoti

Balandžio pradžioje Vokietijos atakos nepavyko Angriffsgruppe Ost, paskatino Knobelsdorfą paimti 5 -osios armijos korpuso vadų zondavimus, kurie vieningai norėjo tęsti. Vokiečių pėstininkai buvo nuolat veikiami artilerijos ugnies iš šonų, o užpakalinės komunikacijos iš užpakalinės ir atsarginės pozicijos buvo vienodai pažeidžiamos, o tai lėmė nuolatinį aukų nutekėjimą. Gynybines pozicijas buvo sunku pastatyti, nes esamos pozicijos buvo ant žemės, kurią puolimo pradžioje nušlavė vokiečių bombardavimas, todėl vokiečių pėstininkai liko labai mažai aprūpinti. XV korpuso vadas generolas Bertholdas von Deimlingas taip pat rašė, kad prancūzų sunkioji artilerija ir dujų bombardavimas kenkia vokiečių pėstininkų moralei, todėl būtina toliau siekti saugesnių gynybinių pozicijų. Knobelsdorfas apie šias išvadas pranešė Falkenhaynui balandžio 20 d., Pridurdamas, kad jei vokiečiai nežengs į priekį, jie turės grįžti prie vasario 21 d. [48]

Knobelsdorfas atmetė ribotų dalinių atakų politiką, kurią Mudra bandė vadovauti Angriffsgruppe Ost ir pasisakė už grįžimą prie plataus masto atakų su neribotais tikslais, kad būtų galima greitai pasiekti liniją nuo Ouvrage de Thiaumont iki Fleury, Fort Souville ir Fort de Tavannes. Falkenhainas buvo įtikintas sutikti su pakeitimu ir iki balandžio pabaigos 21 divizija, dauguma OHL rezervo, buvo išsiųsta į Verduną, o kariai taip pat buvo perkelti iš Rytų fronto. Didelių, neribotų išpuolių taikymas buvo brangus abiem pusėms, tačiau vokiečių žengimas į priekį vyko tik lėtai. Užuot sukėlę pražūtingų prancūzų nuostolių sunkiajai artilerijai su pėstininkais saugiose gynybinėse pozicijose, kurias prancūzai buvo priversti pulti, vokiečiai patyrė nuostolių dėl išpuolių, išprovokavusių prancūzų kontratakas, ir padarė prielaidą, kad šis procesas patyrė penkis prancūzų nuostolius dėl dviejų Vokietijos nuostolių. . [49]

Kovo viduryje Falkenhaynas priminė 5-ajai armijai naudoti taktiką, skirtą pėstininkams išsaugoti, po to, kai korpuso vadams buvo leista laisvai pasirinkti tarp atsargios „žingsnis po žingsnio“ taktikos, kurios pageidauja Falkenhainas, ir maksimalių pastangų, skirtų greitai pasiekti. rezultatus. Trečiąją puolimo dieną III korpuso 6 -oji divizija (generolas Ewald von Lochow) įsakė paimti Herbebois. nepriklausomai nuo nuostolių o 5 -oji divizija užpuolė Vavrilį, lydima savo grupės. Falkenhaynas paragino 5 -ąją armiją pasinaudoti Stoßtruppen (audros daliniai), susidedantys iš dviejų pėstininkų būrių ir vieno iš inžinierių, ginkluotų automatiniais ginklais, rankinėmis granatomis, tranšėjos skiediniais ir liepsnosvaidžiais, kurie žengia priešais pagrindinį pėstininkų korpusą. The Stoßtruppen nuslėpė savo pažangą sumaniai naudodami reljefą ir užfiksavo visus blokus, likusius po artilerijos paruošimo. Tvirtus taškus, kurių nepavyko užimti, turėjo apeiti ir užfiksuoti tolesnės kariuomenės. Falkenhaynas įsakė sujungti lauko ir sunkiosios artilerijos vienetų vadovybę su vadu kiekviename korpuso štabe. Įprasti stebėtojai ir ryšių sistemos užtikrintų, kad baterijos skirtingose ​​vietose galėtų sukelti artėjančią ugnį, kuri būtų sistemingai skiriama padaliniams palaikyti. [50]

Balandžio viduryje Falkenhaynas įsakė pėstininkams artėti prie užtvankos, kad būtų išnaudotas neutralizuojantis šūvių poveikis gyvus gynėjus, nes nauji Verduno kariai nebuvo apmokyti šių metodų. Knobelsdorfas atkakliai stengėsi išlaikyti pagreitį, kuris buvo nesuderinamas su aukų išsaugojimu ribotomis atakomis, su pertraukomis konsoliduotis ir pasiruošti. Mudra ir kiti vadai, kurie nesutiko, buvo atleisti. Falkenhaynas taip pat įsikišo, kad pakeistų vokiečių gynybos taktiką, pasisakydamas už išsklaidytą gynybą, o antroji linija turėtų būti laikoma pagrindine pasipriešinimo linija ir atspirties taškas kontratakoms. Kulkosvaidžiai turėjo būti įrengti su persidengiančiais ugnies laukais ir pėstininkais, kuriems buvo suteiktos konkrečios sritys. Kai prancūzų pėstininkai užpuolė, jie turėjo būti izoliuoti Sperrfeueris (užtvankos) buvusioje fronto linijoje, siekiant padidinti prancūzų pėstininkų aukas. Falkenhaino pageidaujami pokyčiai turėjo mažai įtakos, nes pagrindinė vokiečių aukų priežastis buvo artilerijos ugnis, kaip ir prancūzams. [51]

Gegužės 4–22 d

Nuo gegužės 10 d. Vokietijos operacijos apsiribojo vietinėmis atakomis-tai buvo atsakas į balandžio 11 d. Prancūzijos atakas tarp Douaumont ir Vaux ir balandžio 17 d. Gegužės pradžioje generolas Pétainas buvo pakeltas vadovauti Groupe d'armées du centre (GAC) ir generolas Robertas Nivelle perėmė antrąją armiją Verdune. Gegužės 4–24 d. Vokietijos išpuoliai buvo surengti vakariniame krante aplink Mort-Homme, o gegužės 4 d. Šiaurinis Côte 304 šlaitas buvo užfiksuotas gegužės 5–6 dienomis. Prancūzijos gynėjai 304 Kranto keteroje buvo priversti grįžti gegužės 7 d., Tačiau vokiečių pėstininkai negalėjo užimti kalnagūbrio dėl prancūzų artilerijos ugnies. Cumieres ir Caurettes krito gegužės 24 d., Prasidėjus Prancūzijos kontratakai Fort Douaumont. [52]

Gegužės 22–24 d. Redaguoti

Gegužę generolas Nivelle, perėmęs Antrąją armiją, liepė 5-osios divizijos vadui generolui Charlesui Manginui suplanuoti kontrataką prieš Fort Douaumont. Pradinis planas buvo ataka 3 km fronte, tačiau kelis nedidelius vokiečių išpuolius užfiksavo Fausse-Côte ir Kouleuvre daubos pietrytinėje ir vakarinėje forto pusėse. Tolesnis išpuolis paėmė keterą į pietus nuo Ravin de Couleuvre, kuris suteikė vokiečiams geresnius kontratakų ir stebėjimo prancūzų linijomis į pietus ir pietvakarius maršrutus. Manginas pasiūlė išankstinį išpuolį, siekiant atimti daubų plotą, kad būtų užkirstas kelias maršrutams, kuriais būtų galima atlikti vokiečių kontrataką prieš fortą. Reikėjo daugiau divizijų, tačiau joms buvo atsisakyta išsaugoti karius, reikalingus artėjančiam puolimui Somme Mangin, buvo apsiribota viena ataka divizija su viena atsargoje. Nivelle sumažino išpuolį iki Morchée tranšėjos, Bonnet-d'Evèque, Fontaine tranšėjos, Douaumont forto, kulkosvaidžio bokšto ir Hongrois tranšėjos puolimo, kuriam prireiktų 500 m (550 jardų) avansas 1150 m (1260 m.) yd) priekyje. [53]

III korpusas turėjo vadovauti 5-osios divizijos ir 71-osios brigados atakai, remiant trims oro balionų kuopoms artilerijos stebėjimui ir naikintuvų grupei. Pagrindines pastangas turėjo atlikti du 129-ojo pėstininkų pulko batalionai, prie kurių buvo prijungta pionierių kuopa ir kulkosvaidžių kuopa. 2 -asis batalionas turėjo pulti iš pietų, o 1 -asis batalionas turėjo judėti vakarine forto puse į šiaurinį galą, paimdamas Fontaine tranšėją ir sujungdamas su 6 -ąja kuopa. Du 74-ojo pėstininkų pulko batalionai turėjo eiti į priekį rytinėje ir pietrytinėje forto pusėse ir paimti kulkosvaidžio bokštą ant keteros į rytus. Šoninė parama buvo organizuota su kaimyniniais pulkais, o nukrypimai buvo suplanuoti netoli Fort Vaux ir Ravin de Dame. Pasirengimas išpuoliui apėmė 12 km (7,5 mylių) apkasų kasimą ir daugybės sandėlių bei parduotuvių statybą, tačiau pažangos nepadaryta, nes trūko pionierių. Gegužės 13 d. Užfiksuoti prancūzų kariai atskleidė planą vokiečiams, kurie atsakė, kad apylinkė buvo labiau apšaudoma artilerijos ugnimi, o tai taip pat sulėtino Prancūzijos pasirengimą. [54]

Preliminarus prancūzų bombardavimas keturiais 370 mm minosvaidžiais ir 300 sunkiųjų ginklų prasidėjo gegužės 17 d., O gegužės 21 d. Prancūzų artilerijos vadas tvirtino, kad fortas buvo smarkiai apgadintas. Per bombardavimą tvirtovės vokiečių garnizonas patyrė didelę įtampą, nes sunkūs prancūziški sviediniai daužė skylutes sienose ir betono dulkes, elektros generatoriaus išmetamąsias dujas ir suskaidytų lavonų dujas teršė orą. Vandens pritrūko, tačiau iki gegužės 20 d. Fortas ir toliau veikė, pranešimai buvo perduodami atgal, o pastiprinimas tęsėsi iki popietės, kai „Bourges Casemate“ buvo izoliuota ir sudegė belaidė stotis šiaurės vakarų kulkosvaidžio bokšte. [55]

Sąlygos vokiečių pėstininkams netoliese buvo kur kas blogesnės, o gegužės 18 d. Prancūzijos griaunamasis bombardavimas panaikino daugelį gynybinių pozicijų, o išgyvenusieji prisiglaudė kriauklių skylėse ir grimzlėse. Ryšys su užpakaliu buvo nutrauktas, o maistas ir vanduo pritrūko iki prancūzų išpuolio gegužės 22 d. 52 pėstininkų pulko pajėgos priešais Douaumont fortą buvo sumažintos iki 37 vyrų netoli Thiaumont fermos, o Vokietijos priešpriešinės užtvaros padarė panašius nuostolius Prancūzijos kariams. Gegužės 22 d. Prancūzijos „Nieuport“ naikintuvai užpuolė aštuonis stebėjimo balionus ir numušė šešis dėl vieno „Nieuport 16“ pralaimėjimo. [55] Vokietijos artilerijos ugnis padidėjo ir dvidešimt minučių prieš nulinę valandą prasidėjo vokiečių bombardavimas, dėl kurio 129 -ojo pėstininkų pulko kuopos sumažėjo iki maždaug 45 vyrų. [56]

Puolimas prasidėjo 11.50 val. m. gegužės 22 d., 1 km (0,62 mylių) fronte. Kairiajame fone 36-ojo pėstininkų pulko išpuolis greitai užėmė Morchės tranšėją ir Bonnet-d'Evèque, tačiau patyrė daug aukų ir pulkas negalėjo toliau žengti į priekį. Šoninė apsauga dešinėje buvo pritvirtinta, išskyrus vieną kompaniją, kuri dingo ir įėjo Bois Caillette74 -ojo pėstininkų pulko batalionas negalėjo palikti savo apkasų, kitas batalionas sugebėjo pasiekti savo tikslus šaudmenų sandėlyje, pastogėje. DV1 pakraštyje Bois Caillette ir kulkosvaidžio bokštelis į rytus nuo forto, kur batalionas rado nepalaikomus šonus. [57]

Nepaisant vokiečių šaulių ginklų ugnies, 129-asis pėstininkų pulkas per kelias minutes pasiekė fortą ir sugebėjo patekti pro vakarų ir pietų puses. Naktį maždaug pusė forto buvo atgauta, o kitą dieną 34 -oji divizija buvo išsiųsta sustiprinti prancūzų karių forte. Bandymas sustiprinti fortą žlugo, o Vokietijos rezervams pavyko nutraukti prancūzų karius ir priversti juos pasiduoti, paimant 1000 prancūzų kalinių. Po trijų dienų prancūzai patyrė 5640 aukų iš 12 000 puolimo vyrų, o vokiečiai patyrė 4500 aukų 52-ajame pėstininkų pulke, 12-ajame grenadierių pulke ir 8-ojo Leib-Grenadier pulke. [57]

Gegužės 30 - birželio 7 d. Redaguoti

Vėliau, 1916 m. Gegužės mėn., Vokiečių išpuoliai iš kairiojo kranto Mort-Homme ir Côte 304 persikėlė į dešinįjį krantą, į pietus nuo Fort Douaumont. Prasidėjo paskutinė prancūzų gynybos linija - vokiečių puolimas, siekiant Fleury Ridge. Išpuolis buvo skirtas užfiksuoti Ouvrage de Thiaumont, Fleury, Fort Souville ir Fort Vaux šiaurės rytinėje Prancūzijos linijos dalyje, kurią buvo bombardavę c. 8000 sviedinių per dieną nuo puolimo pradžios. Birželio 1 d., Paskutinį kartą užpuolus maždaug 10 000 vokiečių karių, Fort Vaux viršūnė buvo užimta birželio 2 d. Kovos vyko po žeme, kol garnizone pritrūko vandens, o 574 išgyvenusieji pasidavė birželio 7 d. [58] Kai žinia apie Fort Vaux praradimą pasiekė Verduną, panikos linija buvo užimta, o miesto pakraštyje iškastos apkasai. Kairiajame krante vokietis žengė iš linijos Côte 304, Mort-Homme ir Cumières ir grasino prancūzams sulaikyti Chattancourt ir Avocourt. Stiprios liūtys pristabdė vokiečių veržimąsi į Suvilio fortą, kur abi pusės atakavo ir kontrpuolė ateinančius du mėnesius. [59] Birželio 1–10 d. V forto apylinkėse 5-oji armija patyrė 2742 aukas, 381 vyras buvo nužudytas, 2170 buvo sužeista ir 191 dingusi Prancūzijos ataka birželio 8 ir 9 dienomis buvo brangios nesėkmės. [60]

Birželio 22–25 d. Redaguoti

Birželio 22 d. Vokietijos artilerija į Prancūzijos artilerijos pozicijas apšaudė daugiau nei 116 000 difosgeno (Žaliojo kryžiaus) dujų sviedinių, dėl to nukentėjo daugiau kaip 1600 žmonių ir nutilo daugelis prancūzų ginklų. [61] Kitą dieną, 5 valandą ryto, vokiečiai užpuolė 5 km priekyje ir nuvažiavo 3 x 2 km į priekį į prancūzų gynybą. Avansas nebuvo priešinamas iki 9 val. Ryto, kai kai kurie prancūzų kariai sugebėjo kovoti su užnugario veiksmu. Ouvrage (pastogė) de Thiaumont ir Ouvrage de Froidterre pietiniame plokščiakalnio gale buvo užfiksuoti, o Fleury ir Chapelle Sainte-Fine kaimai buvo užimti. Išpuolis buvo arti Souville forto (nuo balandžio mėn. Nukentėjo apie 38 000 sviedinių), todėl vokiečiai buvo 5 km atstumu nuo Verduno citadelės. [62]

1916 m. Birželio 23 d. Nivelle įsakė:

Vous ne les laisserez pas passer, mes camarades (Jūs neleisite jiems praeiti, mano draugai). [63]

Nivelle buvo susirūpinęs dėl sumažėjusios prancūzų moralės Verdune po to, kai 1916 m. Birželio mėn. Buvo paaukštintas vadovauti Antrajai armijai, Défaillance, nedrausmės apraiškos, įvyko penkiuose fronto linijų pulkuose. [64] Défaillance vėl pasirodė prancūzų kariuomenės maištuose po Nivelle puolimo (1917 m. balandžio – gegužės mėn.). [65]

Chapelle Sainte-Fine greitai susigrąžino prancūzai, o vokiečių puolimas buvo sustabdytas. Vandens tiekimas vokiečių pėstininkams nutrūko, iš trijų pusių ugnis buvo pažeidžiama ir ataka negalėjo tęstis be daugiau „Diphosgene“ šaudmenų. „Chapelle Sainte-Fine“ tapo tolimiausiu tašku, kurį vokiečiai pasiekė per Verduno puolimą. Birželio 24 d. Somme prasidėjo išankstinis anglų ir prancūzų bombardavimas. [62] Fleury šešiolika kartų keitė šeimininką nuo birželio 23 d. Iki rugpjūčio 17 d., O keturios prancūzų divizijos buvo perkeltos į Verdun iš Somme. Prancūzijos artilerija pakankamai atsigavo birželio 24 d., Kad nutrauktų vokiečių fronto liniją nuo galo. Iki birželio 25 d. Abi pusės buvo išsekusios, o Knobelsdorfas sustabdė ataką. [66]

Ketvirtasis etapas Liepos 1 d. - gruodžio 17 d. Redaguoti

Gegužės pabaigoje prancūzų aukos Verdune išaugo iki c. 185 000, o birželio mėnesį Vokietijos nuostoliai buvo pasiekę apie. 200 000 vyrų. [67] Liepos 1 d. Prasidėjęs Sommos mūšis privertė vokiečius iš Verduno išvesti dalį savo artilerijos, o tai buvo pirmoji strateginė Anglijos ir Prancūzijos puolimo sėkmė. [68]

Liepos 9–15 d. Redaguoti

Suvilo fortas dominavo 1 km (0,62 mylių) į pietryčius nuo Flerio esančioje keteroje ir buvo vienas iš pirminių vasario puolimo tikslų. Forto užgrobimas suteiktų vokiečiams galimybę kontroliuoti aukštumas su vaizdu į Verduną ir leistų pėstininkams įsigilinti į įsakmias vietas. [69] Vokietijos parengiamasis bombardavimas prasidėjo liepos 9 d., Bandant nuslopinti prancūzų artileriją su daugiau nei 60 000 dujų sviedinių, o tai neturėjo jokio poveikio, nes prancūzai buvo aprūpinti patobulinta M2 dujų kauke. [70] [71] Suvilo fortas ir jo prieigos buvo bombarduojami daugiau nei 300 000 kriauklių, įskaitant apie 500 360 mm (14 colių) sviedinių forte. [71]

Liepos 11 d. Prasidėjo trijų vokiečių divizijų ataka, tačiau vokiečių pėstininkai sustojo kelyje, vedančiame į Suvilo fortą ir buvo bombarduojami iš prancūzų artilerijos. Išlikusius karius apšaudė šešiasdešimt prancūzų kulkosvaidininkų, išėjusių iš forto ir užėmusių antstato pozicijas. Trisdešimt pėstininkų pulko 140 karių liepos 12 dieną sugebėjo pasiekti forto viršūnę, iš kurios vokiečiai galėjo pamatyti Verduno stogus ir katedros bokštą. Po nedidelės prancūzų kontratakos išgyvenusieji pasitraukė į savo starto linijas arba pasidavė. [71] Liepos 11 d. Vakare Falkenhaynas įsakė karūnos princui Vilhelmui eiti į gynybą, o liepos 15 d. Prancūzai atliko didesnę kontrataką, kuri likusį mėnesį prancūzams nepavyko. išpuolių. [72]

Rugpjūčio 1 - rugsėjo 17 d. Redaguoti

Rugpjūčio 1 d. Vokiečių netikėta ataka 800–900 m (870–980 jardų) link puolė į Suvilio fortą, o tai paskatino dvi savaites prancūzų kontratakas, kurios sugebėjo atgauti tik nedidelę užfiksuotos žemės dalį. [72] Rugpjūčio 18 d. Fleury buvo atgautas, o rugsėjį Prancūzijos atakos atgavo didžiąją dalį liepos ir rugpjūčio mėn. Rugpjūčio 29 d. Falkenhayną generalinio štabo viršininko pareigose pakeitė Paulius von Hindenburgas ir pirmasis ketvirtasis generalinis vadas Erichas Ludendorffas. [73] Rugsėjo 3 d. Fleury išpuolis abiejuose šonuose pranoko Prancūzijos liniją kelis šimtus metrų, prieš kurią Vokietijos kontratakos rugsėjo 4–5 d. Nepavyko. Prancūzai vėl puolė rugsėjo 9, 13 ir rugsėjo 15–17 d. Nuostoliai buvo nedideli, išskyrus Tavaneso geležinkelio tunelį, kur rugsėjo 4 d. Prasidėjusiame gaisre žuvo 474 prancūzų kariai. [74]

Spalio 20 d. - lapkričio 2 d. Redaguoti

1916 metų spalį prancūzai pradėjo pirmąjį puolimo mūšį Verdune (1 Bataille ofensive of Verdun), norint susigrąžinti Douaumont fortą, daugiau nei 2 km (1,2 mi). Septynios iš 22 divizijų Verdune buvo pakeistos spalio viduryje, o prancūzų pėstininkų būriai buvo pertvarkyti, kad juose būtų šaulių, granatsvaidininkų ir kulkosvaidininkų. Per šešias dienas trukusį preliminarų bombardavimą prancūzų artilerija apšaudė 855 264 sviedinius, iš jų daugiau nei pusę milijono 75 mm šautuvų, šimtą tūkstančių 155 mm vidutinio dydžio artilerijos sviedinių ir tris šimtus septyniasdešimt tris 370 mm ir 400 mm pistoletus. sunkiųjų sviedinių, iš daugiau nei 700 ginklų ir haubicų. [75]

Du prancūziški Saint-Chamond geležinkelio ginklai, 13 km į pietvakarius nuo Baleycourt, paleido 400 mm (16 colių) itin sunkius sviedinius, kurių kiekvienas sveria 1 trumpą toną (0,91 t). [75] Prancūzai dešiniajame krante nustatė apie 800 vokiečių ginklų, galinčių palaikyti 34 -ąją, 54 -ąją, 9 -ąją ir 33 -ąją rezervo divizijas, o 10 -ąją ir 5 -ąją divizijas - rezerve. [76] Bent 20 iš ypač sunkių sviedinių pataikė į Douaumont fortą, šeštą, prasiskverbiančią iki žemiausio lygio ir sprogusį pionierių sandėlyje, sukeldami ugnį šalia 7000 rankinių granatų. [77]

38-oji divizija (generolas Guyot de Salins), 133-oji divizija (generolas Fenelonas FG Passaga) ir 74-oji divizija (generolas Charlesas de Lardemelle) užpuolė 11:40 val. artilerijos užtvanka, judanti 50 m (55 jardų) greičiu per dvi minutes, po kurios sunki artilerijos užtvara persikėlė 500–1 000 m (550–1 090 jardų) keltuvu, nes lauko artilerijos užtvara buvo 150 m (160 jardų) ), priversti vokiečių pėstininkus ir kulkosvaidininkus likti po priedanga. [78] Vokiečiai iš dalies evakavo Douaontą, kurį spalio 24 d. Prancūzų jūrų pėstininkai ir kolonijiniai pėstininkai atgavo, iki spalio 25 d. Buvo sugauta daugiau nei 6000 kalinių ir penkiolika ginklų, tačiau bandymas apvažiuoti Fort Vaux nepavyko. [79]

Buvo užfiksuoti Haudromont karjerai, Ouvrage de Thiaumont ir Thiaumont Farm, Douaumont kaimas, šiaurinis Caillette Wood galas, Vaux tvenkinys, rytinis Bois Fumin pakraštys ir Damloup baterija. [79] Sunkiausia prancūzų artilerija kitą savaitę bombardavo Fort Vaux, o lapkričio 2 d. Vokiečiai evakavo fortą po didžiulio sprogimo, kurį sukėlė 220 mm sviedinys. Prancūzų pasiklausytojai išgirdo Vokietijos belaidžio ryšio pranešimą, pranešantį apie išvykimą, o prancūzų pėstininkų kompanija įžengė į tvirtovę nešaudydama lapkričio 5 d., Prancūzai pasiekė priešakinę liniją vasario 24 d., O puolimo operacijos buvo nutrauktos iki gruodžio. [80]

1916 m. Gruodžio 15–17 d. Redaguoti

Prancūzai pasiekė savo tikslus Vacherauville ir Luvemonte, kurie buvo prarasti vasarį, kartu su Hardaumont ir Luvemont-Côte-du-Poivre, nepaisant atakų esant labai blogam orui. Vokiečių atsargos batalionai nepasiekė fronto iki vakaro ir dviese Eingreifas divizijos, kurios buvo užsakytos pirmyn vakare, vidurdienį vis dar buvo už 23 km (14 mylių). Naktį iš gruodžio 16 į 17 prancūzai įtvirtino naują liniją nuo Bezonvaux iki Côte du Poivre, 2–3 km (1,2–1,9 mi) už Douaumont ir 1 km (0,62 mi) į šiaurę nuo Fort Vaux, prieš vokiečių rezervai ir Eingreifas daliniai galėjo kontratakuoti. 155 mm bokštelis prie Douaumont buvo suremontuotas ir iššautas palaikant prancūzų puolimą. [83] Artimiausias Vokietijos taškas prie Verduno buvo nustumtas 7,5 km atgal ir visi dominuojantys stebėjimo taškai buvo užfiksuoti. Prancūzai paėmė 11 387 kalinius ir 115 ginklų. [84] Kai kurie vokiečių karininkai skundėsi Manginui dėl to, kad nelaisvėje jiems trūksta komforto, ir jis atsakė: Mes apgailestaujame, ponai, bet tada nesitikėjome tiek daug jūsų. [85] [f] Gruodžio 16 d. Buvo atleistas 5 -osios armijos vadas Lochovas ir XIV rezervo korpuso vadas generolas Hansas von Zwehlas. [86]

Analizė Redaguoti

Falkenhaynas savo prisiminimuose rašė, kad 1915 m. Gruodžio mėn. Išsiuntė Kaizeriui strateginės padėties įvertinimą,

Styga Prancūzijoje pasiekė lūžio tašką. Masinis proveržis - kuris bet kokiu atveju viršija mūsų galimybes - nereikalingas. Mums pasiekiami tikslai, kuriuos išlaikyti Prancūzijos generalinis štabas būtų priverstas įmesti kiekvieną žmogų. Jei jie tai padarys, Prancūzijos pajėgos kraujuoja iki mirties.

Vokietijos strategija 1916 m. Buvo priversti prancūzus smarkiai nukentėti - 1914–1915 m. Prieš rusus buvo pasiektas tikslas susilpninti prancūzų armiją iki žlugimo. Prancūzijos kariuomenė turėjo būti įtraukta į aplinkybes, iš kurių ji negalėjo pabėgti dėl strategijos ir prestižo. Vokiečiai planavo panaudoti daug sunkių ir itin sunkių ginklų, kad padarytų daugiau aukų nei prancūzų artilerija, kuri daugiausia rėmėsi 75 mm lauko pistoletu. 2007 m. Robertas Foley rašė, kad Falkenhaynas nuo pat pradžių ketino susidorojimo mūšį, priešingai nei Wolfgangas Foersteris 1937 m., Gerdas Krumeichas 1996 m. Ir kiti, tačiau praradus dokumentus, buvo daug aiškinama strategija. 1916 m. Falkenhaino kritikai tvirtino, kad mūšis pademonstravo, kad jis yra neryžtingas ir netinkamas vadovauti, ir tai patvirtino Foersteris 1937 m. [87] 1994 m. Holgeris Afflerbachas, išnagrinėjęs išlikusius įrodymus, suabejojo ​​„Kalėdų memorandumo“ autentiškumu. viduje konors Kriegsgeschichtliche Forschungsanstalt des Heeres (Armijos karo istorijos tyrimų instituto) bylas, jis padarė išvadą, kad memorandumas buvo parašytas po karo, tačiau jis tiksliai atspindi tuometinį Falkenhaino mąstymą. [88]

Krumeichas rašė, kad Kalėdų memorandumas buvo sugalvotas pateisinti nesėkmingą strategiją ir kad Verduno užgrobimas buvo pakeistas tik tada, kai išpuolis nepavyko. [89] Foley rašė, kad po 1914 m. Ypres puolimo nesėkmės Falkenhaynas grįžo prie prieškario strateginio Moltke'o vyresniojo ir Hanso Delbrücko mąstymo. Ermattungsstrategie (nusidėvėjimo strategija), nes koalicija, kovojanti su Vokietija, buvo per daug galinga, kad ją būtų galima nugalėti. Falkenhainas norėjo padalinti sąjungininkus, priversdamas bent vieną Antantės galią sudaryti taiką. 1915 m. Rytuose įvyko puolimas rytuose, tačiau rusai atsisakė priimti Vokietijos taikos jausmus, nepaisant didžiulių austrų-vokiečių pralaimėjimų. [90]

Neturėdamas pakankamai pajėgų pralaužti Vakarų frontą ir įveikti už jo esančius rezervus, Falkenhaynas, grasindamas jautriam taškui netoli fronto linijos, bandė priversti prancūzus atakuoti ir pasirinko Verduną. Didžiulius nuostolius prancūzams turėjo patirti vokiečių artilerija dėl dominuojančių aukštumų visame mieste. Penktoji armija pradės didžiulį puolimą, tačiau tikslai apsiribos Meuse aukštumų užėmimu rytiniame krante, kad vokiečių sunkioji artilerija dominuotų mūšio lauke. Prancūzijos kariuomenė beprasmiškomis kontratakomis „nukrautų baltą“. Britai būtų priversti pradėti skubotą pagalbos puolimą ir patirti tokį pat brangų pralaimėjimą. Jei prancūzai atsisakytų derėtis, vokiečių puolimas nušluostytų prancūzų ir britų armijų likučius, „kartą ir visiems laikams“ sulaužydamas Antantę. [90]

1916 m. Sausio mėn. Patikslintame nurodyme Prancūzijos armijai Generalinis štabas (GQG) rašė, kad su įranga negali kovoti vyrai. Ugnies jėga galėjo išsaugoti pėstininkus, tačiau nusidėvėjimas pratęsė karą ir sunaudojo karius, išsaugotus ankstesnėse kovose. 1915 m. Ir 1916 m. Pradžioje Vokietijos pramonė padvigubino sunkiosios artilerijos našumą ir padvigubino itin sunkios artilerijos gamybą. Prancūzijos gamyba taip pat atsigavo nuo 1914 m., O iki 1916 m. Vasario mėn. Armija turėjo 3500 sunkiųjų ginklų. Gegužę Joffre pradėjo duoti kiekvienam padaliniui dvi grupes po 155 mm ginklus ir kiekvieną korpusą-keturias tolimojo ginklo grupes. Abi Verduno pusės turėjo galimybių paleisti daugybę sunkiųjų sviedinių, kad nuslopintų priešingą gynybą, prieš rizikuodamos pėstininkais lauke. Gegužės pabaigoje vokiečiai turėjo 1730 sunkiųjų šautuvų Verdune, o prancūzai-548, kurių užteko vokiečiams sulaikyti, bet nepakanka kontrpuolimui. [91]

Prancūzų pėstininkai geriau išgyveno bombardavimą, nes jų pozicijos buvo išsklaidytos ir linkusios būti dominuojančioje vietoje, ne visada matomos. Vos prasidėjus vokiečių puolimui, prancūzai atsakė kulkosvaidžiais ir greita lauko artilerijos ugnimi. Balandžio 22 d. Vokiečiai patyrė 1000 aukų, o balandžio viduryje prancūzai paleido 26 000 lauko artilerijos sviedinių prieš ataką į pietryčius nuo Fort Douaumont. Praėjus kelioms dienoms po perėmimo Verdune, Pétainas įsakė oro vadui, komendantui Charlesui Tricornotui de Rose'ui nušluoti vokiečių naikintuvus ir pasirūpinti artilerijos stebėjimu. Vokietijos oro pranašumas buvo pakeistas sutelkus prancūzų naikintuvus eskadrilės užuot jas dalijęs po frontą, negalėdamas susikaupti prieš dideles vokiečių formacijas. Naikintuvų eskadrilės išvijo vokiečių „Fokker Eindeckers“ ir jų saugomus dviviečius žvalgybos ir artilerijos stebėjimo lėktuvus. [92]

Kovos Verdune abiem pusėms buvo pigesnės nei judėjimo karas 1914 m., Kai prancūzai patyrė m. 850 000 aukų ir vokiečių c. 670 000 nuo rugpjūčio iki 1914 m. Pabaigos. 1915 m. 5 -oji armija patyrė mažesnius nuostolius nei armijos Rytų fronte, o prancūzų vidutinis nuostolis Verdune buvo mažesnis nei per tris savaites per antrąjį šampano mūšį. (1915 m. Rugsėjo – spalio mėn.), Kurie nebuvo kovojami kaip susidėvėjimo mūšiai. Vokietijos nuostolių rodikliai, palyginti su nuostoliais, padidėjo nuo 1: 2,2 1915 m. Pradžioje iki beveik 1: 1 iki mūšio pabaigos, kuri tęsėsi per Nivelle puolimą 1917 m. masinės sunkios artilerijos ugnies skėtis galėjo pavykti, tačiau sukėlė neribotos trukmės mūšius. [93] Pétainas naudojo a norija (rotacijos) sistema, skirta greitai atleisti prancūzų karius Verdune, į mūšį įtraukus didžiąją Prancūzijos armijos dalį, bet trumpiau nei vokiečių kariai. Simbolinė Verduno svarba pasirodė esanti susibūrimo vieta, o kariuomenė nesugriuvo. Falkenhainas buvo priverstas vykdyti puolimą daug ilgiau ir prisiimti kur kas daugiau pėstininkų, nei buvo numatyta. Balandžio pabaigoje didžioji dalis Vokietijos strateginio rezervo buvo Verdune, patyrė panašių aukų kaip ir Prancūzijos kariuomenei. [94]

Vokiečiai tikėjo, kad jie daro nuostolius 5: 2 Vokietijos karinė žvalgyba manė, kad iki kovo 11 d. Prancūzai patyrė 100 000 aukų, o Falkenhaynas buvo įsitikinęs, kad vokiečių artilerija gali lengvai padaryti dar 100 000 nuostolių. Gegužės mėnesį Falkenhaynas apskaičiavo, kad prancūzų aukų padaugėjo iki 525 000 vyrų, o 250 000 vokiečių, o Prancūzijos strateginis rezervas sumažėjo iki 300 000 vyrų. Faktiniai prancūzų nuostoliai buvo apie. 130 000 iki gegužės 1 d. 42 prancūzų divizijos buvo atšauktos ir pailsėjo norija sistema, kai pėstininkų aukos pasiekė 50 proc. Iš 330 Prancūzijos didmiesčių kariuomenės pėstininkų batalionų 259 (78 proc.) Atiteko Verdunui, prieš 48 vokiečių divizijas, 25 proc. Westheer (Vakarų armija). [95] Afflerbachas rašė, kad Verdune kovojo 85 prancūzų divizijos ir kad nuo vasario iki rugpjūčio Vokietijos ir Prancūzijos nuostolių santykis buvo 1: 1,1, o ne trečdalis Falkenhaino prisiimtų Prancūzijos nuostolių. [96] Iki rugpjūčio 31 d. 5 -oji armija patyrė 281 000 aukų, o prancūzai - 315 000. [94]

Anglų ir prancūzų išpuolio prieš Somme stiprumas nustebino Falkenhayną ir jo darbuotojus, nepaisant britų aukų. Artilerijos nuostoliai dėl „didžiulės“ anglo-prancūzų priešakinės baterijos ugnies ir momentinės atakos lėmė daug daugiau Vokietijos pėstininkų aukų nei kovų Verdune įkarštyje, kur 5-oji armija per pirmąsias dešimt dienų patyrė 25 989 aukas, prieš 40 187 Antroji armijos auka Somme. Rusai vėl puolė, o birželio ir liepos mėn. Falkenhaynas buvo raginamas pagrįsti savo strategiją „Kaiser“ liepos 8 d. Ir vėl pasisakė už minimalų Rytų sustiprinimą „lemiamo“ mūšio Prancūzijoje naudai, o Somme puolimas buvo „paskutinis kauliuko metimas“ Ententei. Falkenhainas jau atsisakė 6-osios armijos kontrpuolimo plano ir išsiuntė 18 divizijų į 2-ąją armiją ir Rusijos frontą iš rezervo ir 6-osios armijos, o tik viena divizija liko neįvykdyta iki rugpjūčio pabaigos. Penktoji armija buvo įsakyta apriboti savo išpuolius Verdune birželio mėnesį, tačiau liepą buvo dėtos paskutinės pastangos užimti Suvilo fortą. Pastangos nepavyko ir liepos 12 d. Falkenhaynas įsakė vykdyti griežtą gynybinę politiką, leidžiančią tik nedideliems vietiniams išpuoliams apriboti karių, kuriuos prancūzai galėtų perkelti į Sommę, skaičių. [100]

Falkenhaynas neįvertino prancūzų, kuriems pergalė bet kokia kaina buvo vienintelis būdas pateisinti aukas, dėl kurių Prancūzijos kariuomenė niekada nebuvo priartėjusi prie žlugimo ir sukėlė priešlaikinį britų pagalbos puolimą. Taip pat buvo pervertintas Vokietijos kariuomenės sugebėjimas patirti neproporcingus nuostolius, iš dalies dėl to, kad 5 -osios armijos vadai bandė užimti Verduną ir puolė nepaisydami nuostolių. Net ir susitaikę su trinties strategija, jie tęsė Vernichtungsstrategie (naikinimo strategija) ir taktika Bewegungskrieg (manevrinis karas). Nepavykus pasiekti Meuse aukštumų, 5-oji armija paliko prastas taktines pozicijas ir sumažino aukų skaičių dėl pėstininkų atakų ir kontratakų. Dėl puolimo trukmės Verdunas tapo prestižo klausimu vokiečiams, kaip ir prancūzams bei Falkenhainui, priklausė nuo to, kad britų pagalbos puolimas bus sunaikintas, kad būtų nutraukta aklavietė. Kai tai įvyko, žlugimas Rusijoje ir anglo-prancūzų atakos prieš Sommę galia sumažino Vokietijos kariuomenę taip, kaip galėjo. [101] Rugpjūčio 29 d. Falkenhayn buvo atleistas, o jo vietą užėmė Hindenburgas ir Ludendorffas, kurie rugsėjo 2 d. Baigė Vokietijos puolimą Verdune. [102] [g]

Nukentėjusieji Redaguoti

2013 -aisiais Paulius Jankowskis rašė, kad nuo karo pradžios Prancūzijos kariuomenės daliniai gamino skaičių nuostolių (dietos numériques des pertes) kas penkias dienas GQG personalo biure. Sveikatos tarnyba („Santé“ paslauga) Karo ministerijoje kasdien gaudavo ligoninių ir kitų tarnybų priimtų sužeistųjų skaičių, tačiau duomenys apie aukas buvo išsklaidyti tarp pulko sandėlių, GQG, registro biuras (Civilinis gyvenimas), kuriame užfiksuotos mirtys „Santé“ paslauga, kuriame buvo skaičiuojami sužalojimai ir ligos, ir Renseignements aux Familles (Šeimos ryšys), kuris bendravo su artimaisiais. Pulko sandėlius buvo įsakyta išlaikyti pozicijos fiches (padėties lapai), kad būtų galima nuolat registruoti nuostolius ir Premjero biuras GQG pradėjo lyginti penkių dienų dietos numériques des pertes su priėmimo į ligoninę įrašais. Naujoji sistema buvo naudojama nuostoliams apskaičiuoti iki 1914 m. Rugpjūčio mėn., O tai užtruko kelis mėnesius, kol sistema buvo sukurta iki 1916 m. dietos numériques des pertes buvo naudojami skaičiuojant aukų skaičius, paskelbtus Žurnalas „Officiel“, Prancūzijos oficiali istorija ir kiti leidiniai. [105]

Vokietijos kariuomenė surinko Verlustlisten (nuostolių sąrašai) kas dešimt dienų, kuriuos paskelbė Reichsarchiv viduje konors deutsches Jahrbuch 1924–1925 m. Vokietijos medicinos padaliniai saugojo išsamų medicininio gydymo fronte ir ligoninėje įrašus, o 1923 m Zentral Nachweiseamt (Centrinis informacijos biuras) paskelbė pakeistą karo metu sudarytų sąrašų leidimą, į kurį buvo įtraukti medicinos paslaugų duomenys Verlustlisten. Mėnesiniai sužeistųjų ir ligonių, kurie buvo gydomi, duomenys buvo paskelbti 1934 m Sanitätsbericht (Medicinos ataskaita). Palyginti tokius šaltinius sunku, nes informacija fiksavo nuostolius laikui bėgant, o ne vietoje. Mūšiui apskaičiuoti nuostoliai gali būti nenuoseklūs, kaip ir Britanijos imperijos karinių pastangų Didžiojo karo metu 1914–1920 m. Statistika (1922). 20 -ojo dešimtmečio pradžioje Louisas Marinas pranešė deputatų rūmams, tačiau negalėjo pateikti skaičių apie mūšį, išskyrus kai kuriuos, naudodamas kariuomenių skaitines ataskaitas, kurios buvo nepatikimos, nebent buvo suderintos su 1916 m. Sukurta sistema [106].

Kai kurie Prancūzijos duomenys neįtraukė tų, kurie buvo lengvai sužeisti, tačiau kai kurie to nepadarė. 1917 m. Balandžio mėn. GQG reikalavo, kad dietos numériques des pertes diskriminuoti lengvai sužeistus, 20–30 dienų gydomus vietoje ir sunkiai sužeistus evakuotus į ligonines. Nežinomumas dėl kriterijų nebuvo išspręstas iki karo pabaigos. Verlustlisten neįtraukti lengvai sužeisti ir Zentral Nachweiseamt įrašai juos įtraukė. Churchillis patikslino Vokietijos statistiką, pridėdamas 2 proc Pasaulio krizė, parašyta 1920 -aisiais, o oficialus britų istorikas Jamesas Edmondsas pridėjo 30 proc. Verduno mūšiui, Sanitätsbericht buvo neišsamūs Verduno srities duomenys, neapibrėžta „sužeistųjų“, o 5 -osios armijos lauko ataskaitos jų neįtraukia. Marino ataskaita ir „Santé“ paslauga apėmė skirtingus laikotarpius, tačiau apėmė lengvai sužeistus. Churchillis naudojo a Reichsarchiv 428 000 aukų, o iš Marino ataskaitos - 1916 m. kovo – birželio mėn. ir 1916 m. lapkričio – gruodžio mėn. - visos Vakarų fronto aukos. [107]

Antrame leidime Pasaulio krizė (1938 m.), Churchillis rašė, kad 442 000 skaičius buvo skirtas kitoms rangoms, o „tikriausiai“ 460 000 žuvusiųjų buvo pareigūnai. Churchillis nurodė 278 000 vokiečių aukų skaičių, 72 000 mirtinų ir nusivylė, kad prancūzų aukos viršijo vokiečių apytiksliai 3: 2. Churchillis rašė, kad aštuntadalis turi būti išskaičiuotas iš jo skaičių, kad būtų galima apskaičiuoti kitų sektorių aukas, taigi 403 000 prancūzų ir 244 000 vokiečių. [109] 1980 m. Johnas Terraine'as apskaičiavo maždaug. 750 000 prancūzų ir vokiečių aukų per 299 dienas Dupuy ir Dupuy (1993) 542 000 prancūzų aukų. [110] 2000 m. Hannesas Heeris ir Klausas Naumannas apskaičiavo 377 231 prancūzų ir 337 000 vokiečių aukų, kas mėnesį vidutiniškai 70 000. [111] 2000 m. Holgeris Afflerbachas pasinaudojo Hermanno Wendto 1931 m. Apskaičiavimais, kad 1916 m. Vasario 21 d. - rugpjūčio 31 d. Verdune nukentėtų vokiečiai, o nuo 1916 m. Vasario iki gruodžio mėn. Verdune buvo 336 000 vokiečių ir 365 000 prancūzų. [112] Davidas Masonas 2000 metais rašė, kad buvo 378 000 prancūzų ir 337 000 vokiečių aukų. [97] 2003 m. Anthony Claytonas nurodė 330 000 Vokietijos aukų, iš kurių 143 000 žuvo arba dingo be prancūzų, patyrė 351 000 aukų, 56 000 nužudytų, 100 000 dingusių ar kalinių ir 195 000 sužeistų. [113]

Rašydamas 2005 m., Robertas Doughty pralaimėjo prancūzams (1916 m. Vasario 21 d. - gruodžio 20 d.) 377 231 vyru ir 579 798 aukas Verdune, o Somme 16 proc. Verduno aukų buvo mirtinos, 56 proc. Buvo sužeisti ir 28 proc. kurie galiausiai buvo laikomi mirusiais. Doughty rašė, kad kiti istorikai sekė Winstoną Churchillį (1927), kuris nurodė 442 000 aukų, klaidingai įtraukdamas visus Prancūzijos nuostolius Vakarų fronte. [114] 2005 m. RG Grant nurodė 355 000 vokiečių ir 400 000 prancūzų aukų. [115] 2005 m. Robertas Foley pasinaudojo 1931 m. Wendto skaičiavimais, kad 1916 m. Vasario 21 d. - rugpjūčio 31 d. Prancūzų kalba. [116] (2014 m. Williamas Philpottas užregistravo 377 000 prancūzų aukų, iš kurių 162 000 buvo nužudyta vokiečių aukų - 337 000, ir pažymėjo, kad neseniai Verdune 1914–1918 m. Nukentėjo 1 250 000 žmonių). [117]

Redaguoti moralę

Kovos tokiame mažame plote nusiaubė žemę, todėl abiejų pusių kariams susidarė apgailėtinos sąlygos. Lietus ir nuolatiniai artilerijos bombardavimai molingą dirvą pavertė purvo dykynėmis, pilnomis nuolaužų ir žmonių liekanų kriauklių kraterių, pripildytų vandens, o kareiviai rizikavo juose nuskęsti. Artilerijos ugnis miškus pavertė miškų krūvomis ir galiausiai išnyko. [95] Mūšio poveikis daugeliui kareivių buvo gilus, o papasakojimai apie žmones, palūžusius dėl beprotybės ir šoko, buvo įprasti. Kai kurie prancūzų kareiviai bandė dezertyruoti į Ispaniją ir kovo 20 d. Sulaukė karo lauko teismo ir egzekucijos. Prancūzijos dezertyrai vokiečiams atskleidė prancūzų gynybos detales, kurios galėjo apsupti 2000 vyrų ir priversti juos pasiduoti. [95]

Prancūzų leitenantas rašė:

Žmonija išprotėjusi. Turėtų būti beprotiška daryti tai, ką daro. Kokios žudynės! Kokios siaubo ir skerdynių scenos! Nerandu žodžių savo įspūdžiams išversti. Pragaras negali būti toks baisus. Vyrai išprotėję!

Nepasitenkinimas pradėjo plisti tarp Prancūzijos karių Verdune po to, kai birželio 1 d. Buvo paaukštintas Pétainas iš Antrosios armijos ir jį pakeitė Nivelle, penki pėstininkų pulkai buvo paveikti „kolektyvinės nedrausmės“ epizodų. Leitenantai Henri Herduin ir Pierre Millant buvo nušauti 11 d. June ir Nivelle paskelbė Dienos įsakymą, draudžiantį pasiduoti. [119] 1926 m., Atlikus tikslo tyrimą, Herduinas ir Millantas buvo išteisinti, o jų kariniai įrašai panaikinti. [120]


Bendros apžvalgos

Nenuostabu, kad nuo Pirmojo pasaulinio karo pabaigos Verduno mūšis buvo daugelio mokslinių ir neskaitlingų pasakojimų tema. Didžioji dauguma jų buvo vokiečių ir prancūzų kalbomis. Tarpukariu kariai ir keli mokslininkai pradėjo tyrimus, kad suprastų mūšio eigą. Tai vėl buvo pastebėta po Antrojo pasaulinio karo, ypač kai mūšio patirtis buvo pradėta naudoti kaip vienijantis veiksnys Vokietijai ir Prancūzijai.

Vartotojai, neturintys prenumeratos, nemato viso šio puslapio turinio. Prašome užsiprenumeruoti arba prisijungti.


Vokietis Maksimas MG 08

Prancūzijos kariai, dirbantys sugautame vokiečių kulkosvaidyje „Maxim MG 08“ (sumontuoti ant rogių) Fort Douaumont, Verdun.

1916 m. Vasario 21 d., 4 val., Prasidėjo mūšis - masinis artilerijos bombardavimas ir nuolatinis Vokietijos penktosios armijos kariuomenės, vadovaujamos sosto įpėdinio kunigaikščio Vilhelmo, puolimas. Po penkių dienų nuo mūšio Vokietijos pajėgos užėmė Fort Douaumont, didžiausią ir aukščiausią iš 19 Verdun fortų. Atrodė, kad mūšis vyksta Falkenhaino keliu. Prancūzijos kariuomenės vadovai paskelbė, kad Verduno negalima surengti, jei bus prarastas rytinis Meuse krantas ir kad Prancūzijos nacionalinė moralė neišgyvens praradusi miestą. Tačiau šiuo metu sosto įpėdinis princas Vilhelmas ir jo darbuotojai nustojo laikytis strateginės Falkenhaino koncepcijos ir įsipareigojo penktajai armijai imtis didesnių puolimo veiksmų. Žemės užgrobimas tapo prioritetu, o vasario pabaigoje Vokietijos nuostoliai Verdune buvo panašūs į prancūzų aukas.

Tada generolui Philippe'ui Petainui Verdune buvo pavesta vadovauti Prancūzijos antrajai armijai. Petainas turėjo gynybos meistro reputaciją ir organizavo savo pajėgas gintis giliai, sukurdamas keletą vienas kitą palaikančių stipriųjų pusių, o ne stumdamas visas savo kariuomenes į pažeidžiamas fronto linijos apkasus. Petainas taip pat reguliariai keitė dalinius per Verduną ir nors tai paliko mūšiui didelę dalį Prancūzijos armijos, ji užtikrino, kad kariuomenė ilgai neišleis fronte. Prancūzai taip pat labai padidino artilerijos dalių skaičių Verdune, todėl vokiečiai vienodai kentėjo nuo nenutrūkstamo apšaudymo. Prancūzai sugebėjo išlaikyti mūšį dėl šaudmenų ir atsargų, atkeliavusių „Voie Sacree“, „Scared Way“, vienintelis kelias į Verduną buvo atidarytas, nepaisant nuolatinio vokiečių apšaudymo.


Kampanija

Vokiečiams nepavyko laimėti greitai, karo pradžioje, kaip nurodyta Schlüffeno plane. Taigi karas virto tranšėjų karais, kuriuose nė viena pusė nepasiekė jokių proveržių.

Po daugybės kruvinų mūšių abiejuose frontuose 1914–1915 m. Vokietija neturėjo jėgų pulti plačiame fronte, todėl puolimo tikslas buvo galingas smūgis siauram sektoriui – Verduno įtvirtintos teritorijos srityje, kuri išsiskyrė mažu pavidalu atbrailos prancūzų-vokiečių fronte. Aštuonių prancūzų divizijų apsupimas ir pralaimėjimas Verduno kalnagūbryje reiškė prancūzų gynybos pažeidimą plačiame fronto sektoriuje, o vėliau - galimybę smogti Paryžių ginančioms sąjungininkų pajėgoms iš šono ir galo.

Nedidelėje 15 km ilgio fronto atkarpoje Vokietija sutelkė 6,5 divizijas prieš dvi prancūzų divizijas. Siekiant išlaikyti nuolatinį puolimą, buvo įvesti papildomi rezervai. Dangus buvo išvalytas nuo prancūzų aviacijos, leidžiant netrukdomai vokiečių ugnies ir bombonešių stebėtojams, tačiau iki gegužės mėn. Prancūzija dislokavo „Newport“ kompanijos naikintuvų eskadrilę. Abi pusės siekė dominuoti oro erdvėje.


Verduno Viktoras

Serrigny trenkė į duris, kol pasirodė aukštas, galingai pastatytas nuplikęs vyras su dideliais šviesiais ūsais. Už jo moteris nepastebimai prisidengė antklode. Serrigny labai atsiprašė Pétaino už tai, kad įsibrovė į jo atostogas, tada įteikė Prancūzijos kariuomenės vado generolo Josepho Joffre'o įsakymus, liepdamas Pétainui tą rytą 8 valandą pranešti aukščiausiajai būstinei. Pétainas žinojo, kad prieš kelias dienas Verdune prasidėjo vokiečių puolimas, ir iškvietimą suprato, kad viskas klostosi blogai ir netrukus jis pradės mūšį. Neapibrėžtas, kaip visada, Pétainas padėkojo Serrigny už pastangas, tada nurodė savo susijaudinusiam padėjėjui išsirinkti kambarį ir šiek tiek pailsėti, nes jie išvyks po kelių valandų. Tada Pétainas grįžo pas savo meilužį ir džiaugėsi likusia dalimi, ką vėliau mielai prisiminė kaip „įsimintiną vakarą“.

Vokietijos generalinio štabo viršininkas generolas Erichas von Falkenhaynas žinojo Verduno vertę Prancūzijai dėl gynybinių darbų, taip pat kaip neįveikiamos tvirtovės įvaizdį. Taigi kur geriau pritraukti prancūzų armiją į nusidėvėjimo mūšį? Falkenhaynas savo planą pavadino operacija Gerichtas („Teismo vieta“) ir numatė, kad tai bus lemiamas mūšis, kuris sunaikins Prancūziją ir lems galutinę Vokietijos pergalę.

Mūšis prasidėjo 1916 m. Vasario 21 d., Kai daugiau nei 3500 vokiečių ginklų, didžiausia iki šiol kare matyta artilerijos koncentracija, atidengė ugnį į plonai laikytas prancūziškas linijas Verduno erdvėje. Po 36 valandas trukusio plieno ir nuodingų dujų potvynio Vokietijos penktoji armija, kuriai vadovavo vyriausiasis kaizerio sūnus, sosto įpėdinis princas Vilhelmas, puolė į ataką. RFV vadovaujantis generolas generolas Frédéricas Herras žinojo, kad jo įsakymas yra beviltiškai neprilygstamas, ir liepė taktiniam pasitraukimui sutelkti savo kariuomenę palei aukštumą į rytus nuo Meuse. Joffre'as nebuvo patenkintas, kai sužinojo apie šį žingsnį, ir liepė Herui susilaikyti ir nebesitraukti. Joffre'as jam pasakė, kad pagalba yra pakeliui, ir tada įsakė į mūšį Peteino antrąją armiją.

Henri-Philippe Benoni Omer Pétain gimė 1856 m. Jis nusprendė pradėti karinę karjerą būdamas 14 metų, matęs, kaip vokiečiai sunaikino savo tautą Prancūzijos ir Prūsijos kare. 1877 m. Pétainas baigė prestižinę Prancūzijos karo akademiją Šv. Kiro mieste ir kitus 37 metus tarnavo elite. Časeris Alpinas (kalnų pėstininkų) pulkus ir dėstė prancūzų armijos pėstininkų mokykloje, taip pat École Militaire (Karo koledžas) Paryžiuje.

XIX amžiaus pabaigoje Prancūzijos armija buvo įsimylėjusi puolimo kultą ir jo doktriną elanas o durtuvas neštų dieną. Šaipydamasis iš tokių sąvokų, Pétainas tvirtino, kad ugnies jėga, kurią sukuria glaudžiai koordinuojami pėstininkai ir artilerija, yra raktas į šiuolaikinį karą. Nemodernios Pétaino teorijos ir nuoširdumas lėmė tai, kad jam buvo atimtas generalinio karininko laipsnis, todėl 1914 m. Tada atėjo Didysis karas, o Pétainas iš eretiko tapo pranašu. Jo ilgai propaguojama ugnies jėgos doktrina pasirodė teisinga mūšio lauke, ir jis sukrėtė nuo brigados vado iki prancūzų antrosios armijos vado generolo per mažiau nei šešis mėnesius. Kruvinose 1914–15 mūšiuose jis iškovojo daugybę pergalių, ypač Marne ir Champagne, ir tapo žinomas kaip vienas geriausių Prancūzijos armijos generolų.

Petainas antrosios armijos štabu pasirinko Souilly miestelį, esantį apie 9 mylių į pietus nuo Verduno. Vasario 25 d. Jis ten keliavo automobiliu per bjaurią žiemos audrą. Joffre pavaduotojas generolas Nöel de Castelnau pasveikino Pétainą. Nors de Castelnau iš naujo pažinojo mūšio lauką, jis galėjo pateikti Pétainui tik eskizines pažangos ataskaitas. Nepatenkintas Pétainas nuvažiavo į Herro būstinę, kad pats įvertintų situaciją, ir rado apleistą sceną: iškilęs Herras jam pasakė, kad Douaumont fortas, prancūzų gynybinės įtvirtinimo Verdune atrama, tą pačią dieną nukrito. Vokiečiai užėmė didžiąją dalį aukštumos į rytus nuo Meuse, o Herras pradėjo ruoštis visuotiniam pasitraukimui per upę, o tai iš esmės reiškė Verduno atsisakymą.

Pétainas grįžo į Souilly ir pranešė apie Herro planus de Castelnau. Vos suvaldęs pyktį, de Castelnau paaiškino, kad Joffre'as jau nusprendė, kad Herras turi eiti, ir tai tik patvirtino. De Castelnau parašė glaustą įsakymą Joffre vardu, pavesdamas Pétainui vadovauti visoms prancūzų pajėgoms Verduno sektoriuje.

Nors jis nemiegojo paskutines 24 valandas, Pétainas ignoravo savo darbuotojų prašymus pailsėti. Souilly miesto rotušė buvo rekvizuota kaip pagrindinė būstinė, o jo darbuotojai seną pastatą pavertė modernia vadavietė. Pétainas ant savo kabineto sienos padėjo didelį RFV žemėlapį ir jį studijuodamas ėmė suvokti, kokia didžiulė jo užduotis. Rytiniame Meuse krante buvo mažai manevro vietos, tačiau prarasti tai buvo Verduno praradimas. Todėl Pétainas nusprendė sukurti savo pagrindinę pasipriešinimo liniją į rytus nuo Meuse, dislokuodamas didžiąją savo artilerijos dalį aukštyje į vakarus nuo upės, kur būtų gana saugu, bet vis tiek būtų galima lieti ugnį ant puolančių vokiečių. Pétainas didžiąją nakties dalį pažymėjo kiekvieno korpuso gynybines pozicijas ir davė nurodymus dislokuoti papildomas pajėgas, kurios turėtų ateiti per ateinančias kelias dienas.

Pétainas galiausiai pargriuvo ant lovos savo kabinete prieš pat aušrą, kad tik po kelių valandų pabustų pakilęs karščiavimas ir žiaurus kosulys. Jam buvo diagnozuota dviguba pneumonija. Savo personalo iškviestas gydytojas pasakė, kad tai gali būti mirtina, ir paskyrė vaistus bei poilsį. Pétainas numetė įvairius vaistus ir namų gynimo priemones, gūžtelėjo pečiais nuo įspėjimų ir grįžo į darbą. Jis apsivyniojo antklodėmis aplink savo karščiavimu apipintą kūną ir šalia lovelės pastatė dubeninę krosnelę kartu su nedideliu rašomuoju stalu ir telefonu. Ten, sėdėdamas ant savo ligos lovos krašto ir pakibęs prie mirties durų, Pétainas vadovavo Prancūzijos karinėms operacijoms Verdune.

Paskambinęs kiekvienam RFV korpuso ir divizijos štabui, jis paskelbė: „Tai kalba generolas Pétainas. Aš perimu vadovavimą. Informuokite savo karius. Išlaikyk drąsą. Aš žinau, kad galiu priklausyti nuo tavęs “. Jam vadovaujant, prancūzų gynėjai atgavo kojas ir žiauriai kovojo prieš nustebusius vokiečius, kurie manė, kad mūšis jau laimėtas. Nors Fort Douaumont buvo nukritęs, visos kitos šio sektoriaus tvirtovės liko prancūzų rankose. Pétainas prieštaravo ankstesniems Herro nurodymams nugriauti šiuos fortus ir įsakė juos sustiprinti ir papildyti. Fortai turėjo tapti pagrindiniais pasipriešinimo centrais, kuriais bus grindžiama jo gynybinė linija. Vis dar smarkiai nusileidę ir pralenkę prancūzai atkakliai įsikibo į savo tvirtoves ir gynybinius darbus palei rytinį Meuse krantą ir atmušė daugybę vokiečių puolimų. Per kelias dienas vokiečių puolimas pradėjo prarasti pagreitį.

Iškart valdęs krizę, Pétainas sutelkė dėmesį į nestabilią tiekimo situaciją Verdune. Prieš karą į Verduną buvo dvi pagrindinės geležinkelio linijos, tačiau 1914 m. Vokietijos avansas nutraukė vieną, o kitas važiavo nesaugiai netoli Vokietijos linijų ir buvo lengvai užkirstas ugnies. Tai paliko artimiausią bėgio galvutę Bar-le-Duc, maždaug 45 mylių į pietus nuo Verduno. Jis buvo tvirtai sujungtas su tvirtovės miestu 20 pėdų pločio purvo keliu ir Meusien-mažu, vos veikiančiu geležinkeliu.

Pétainas naudojo „Meusien“ maistui gabenti, tačiau linija buvo nepakankama. Jis liepė nutiesti tinkamą geležinkelio liniją į Verduną, tačiau žinojo, kad tai užtruks mėnesius. Iki tol jo pastiprinimas, pakaitalai ir šaudmenys turėjo būti gabenami sunkvežimiu iš Bar-le-Duc geležinkelio galvutės į Verduną. Taigi Pétainas atnešė Aptarnuojantis automobilis de l’armée française kas iki šiol taptų didžiausiu motorinių transporto priemonių naudojimu karuose. Jis padalijo kelią iš Bar-le-Duc į Verdun į šešias dalis, kiekvienoje iš jų buvo remonto dirbtuvės, degalinės, savas vadas ir karo policijos kontingentas, kuris nukreipė eismą. Tiekimo vilkstines administravo Serviso automobilis ir specialiai sukurta „Bar-le-Duc“ eismo komisija, kurią sudaro 9 000 pareigūnų ir vyrų su 3 900 transporto priemonių. Šios pajėgos buvo atsakingos už visos armijos pajėgų, atsarginių dalių, šaudmenų ir atsargų perkėlimą, taip pat sužeistųjų evakavimą iš mūšio lauko į ligonines gale. Kelias buvo pakrikštytas lVoie Sacrée („Šventas kelias“), o kartu į Verduno krosnį pasipylė Prancūzijos gyvybės šaltinis.

Peteino darbo organizuojant tiekimo linijas viduryje netikėtai pakilo šalta temperatūra, kuri dominavo pirmosiomis mūšio dienomis. Nuosaikus oras pasikeitė la Voie Sacrée į nepraeinamą pelkę, o prancūzų tiekimo kolonos sustojo purve. Pétainas susidūrė su šiuo iššūkiu, šaukdamas vietos gyventojus į darbo batalionus. Jis įsteigė daugybę uolienų karjerų ir sudarė civilių darbuotojų estafetines komandas, kad perkeltų ten pagamintą žvyrą į kelią. Darbo batalionai iš kolonijinės kariuomenės iš Afrikos ir Azijos karštligiškai dirbo, kad žvyrą kastų į purvą ir sutvirtintų kelią. Šios nepaprastos pastangos sutvirtino kelią ir sunkvežimiai vėl pradėjo riedėti link Verduno.

Motorizuotos vilkstinės visą parą perkėlė vyrus ir medžiagas į mūšio zoną. Spektaklis Serviso automobilis kritiniuose Verduno mūšio etapuose buvo stulbinantis, ypač turint galvoje baisų orą ir primityvias transporto priemones. Per pirmąsias dvi mūšio savaites prancūzų sunkvežimiai gabeno 190 000 vyrų, 22 500 tonų šaudmenų ir 2500 tonų įvairių kitų medžiagų. la Voie Sacrée į Verduną.

Turėdamas logistinę gelbėjimo liniją, kitas Pétain prioritetas buvo sukurti prancūzų viršenybę ugnies srityje. Jis pertvarkė savo turimus ginklus ir išsiuntė skubius prašymus dėl papildomų baterijų ir šaudmenų. Vėliau Pétainas prisiminė: „Aš nenumaldomai raginau artilerijos veiklą. Kai įvairių kariuomenės korpusų ryšininkai, susirinkę Souilly dėl savo kasdienio pranešimo, pradėjo man išsamiai paaiškinti kovos eigą keliuose jų frontuose, aš niekada nesutrukdžiau jiems užduoti klausimą: „Kokios buvo jūsų baterijos? darai? Vėliau aptarsime kitus dalykus. “Pétainas paskelbė direktyvą, pagal kurią artilerijos ugnis turi būti sutelkta, ir įpareigojo stebėtojus išsamiai pranešti jam apie kiekvieną užtvanką, atsižvelgiant į kiekvieno šaunamojo ginklo tipą. Šiais pranešimais jis koordinavo kiekvienos antrosios armijos baterijos ugnį.

1916 m. Lėktuvai ir stebėjimo balionai buvo artilerijos akys. Vokiečiai ankstyvosiose mūšio stadijose buvo įtvirtinę oro pranašumą, tačiau prancūzų generolas buvo pasiryžęs jį susigrąžinti, kad jo ginklai turėtų tinkamą ugnies kryptį. Jis pasikvietė pirmąjį prancūzų naikintuvo lakūną Charlesą Tricornot de Rose į savo būstinę ir sušuko: „Rose, aš aklas! Išvalyk man dangų! "

Per ateinančias savaites komendantas de Rose surinko geriausius pilotus Aeronautique militaire, įskaitant Jeaną Navarą, Georgesą Guynemerį ir Charlesą Nungesserį. De Rose organizavo šiuos elitinius pilotus escadrilles de chasse, pirmieji tikri naikintuvų eskadrilės aviacijos istorijoje, ir išsiuntė juos į mūšį prieš vokiečius.

Naujosios kovotojų eskadrilės iškovojo daugybę pergalių. Peteino paraginti, jie mūšio metu smarkiai išaugo ir buvo nuolat atnaujinami naujais ir geresniais orlaivių modeliais. Galų gale buvo 15 eskadrilių, įskaitant garsiuosius Escadrille américaine (vėliau perkrikštytas į Escadrille de Lafayette), kurį sudaro savanoriai amerikiečių lakūnai, pirmą kartą patyrę oro kovą danguje virš Verduno. Vasarą sąjungininkų aviatoriai įgijo pranašumą. „Verdunas buvo tiglis, kuriame buvo sukurta prancūzų aviacija“, - vėliau rašė Pétainas. Jo gebėjimas į savo operacijas Verdune įtraukti naująją karinės aviacijos technologiją buvo pagrindinis galutinės Prancūzijos pergalės komponentas.

Po vokiečių puolimo 1916 m. Vasario ir kovo mėn. Mūšis susiklostė niūrioje kovos kovoje, kurioje prancūzai atsidūrė nepalankioje padėtyje. Įstrigę siauroje placdarmo dalyje rytiniame Mūzos krante, juos apjuosė vokiečių artilerija, kuri buvo didesnė ir didesnė už savąją. Vienintelis prancūzų teigiamas pranašumas buvo jų fortai, kurie Pétain įsakymu buvo paversti galingais pasipriešinimo centrais. Centrinė Verduno citadelė buvo pagrindinė vadavietė. Dėl didžiulių žemėmis dengtų sienų ir požeminių galerijų ji tapo idealia būstine, ligonine ir tiekimo sandėliu. Prancūzijos operacijų taktinis vadovavimo centras rytiniame Meuse krante buvo Souville fortas, vienas moderniausių fortų šiame sektoriuje. Jis taip pat buvo gerai pastatytas, su keliomis plieninio gelžbetonio kulkosvaidžių pozicijomis, kurios iš požeminės tvirtovės pakilo į hidrą ir spjovė ugnį visiems, kurie drįso artėti. Ši tvirtovė atlaikė daugybę išpuolių, neleisdama bet kokiems vokiečių bandymams pasitraukti iš savo keteros ir paimti Verduną. Senesni fortai šiame sektoriuje pasirodė labai naudingi kaip prieglauda rezerviniams dariniams, atsargoms ir lauko ligoninėms.

Pétainas, skirtingai nei daugelis kitų eros vadų, nuoširdžiai rūpinosi savo vyrų gerove ir suprato auką, kurios buvo prašoma į mūšį atsiųstų kareivių. Jis sukūrė rotacinę sistemą, pagal kurią po trijų dienų fronte divizija buvo atšaukta ir praleido savaitę atsigaudama prieš grįždama į mūšį. Tai suteikė vyrams pakankamai atokvėpio, kad galėtų išlikti fiziškai ir psichologiškai stiprūs kovai. Priešingai, Vokietijos praktika buvo išlaikyti priešakinius padalinius, kol jie buvo praktiškai sunaikinti.

Generolas Joffre'as buvo patenkintas Pétaino gynyba prieš Verduną, tačiau nekantravo dėl mūšio. Jis paragino Pétainą nedelsiant pradėti kontrpuolimą, tačiau Pétainas atsisakė tvirtindamas, kad vokiečiai vis dar yra per stiprūs. Joffre'ą taip pat erzino nuolatiniai Pétain reikalavimai dėl daugiau vyrų, ginklų ir atsargų. Verduno mūšis sunaudojo atsargas, kurias Joffre tą vasarą numatė bendram prancūzų ir britų puolimui Somme.

Joffre manė, kad Pétaino manija dėl Verduno apakino jį nuo bendros sąjungininkų strategijos. Prancūzijos vyriausiasis vadas teigė, kad geriausias būdas sustabdyti vokiečių atakas prieš Verduną buvo sąjungininkams pradėti savo puolimą kitame sektoriuje. Savo ruožtu Pétainas buvo nusivylęs aukšta vadovybe, kuri nepripažino, kad atėjo kulminacinis karo mūšis. Pétainas tikėjo, kad jei Verdunas nukris, pati Prancūzija neišgyvens.

1916 m. Balandžio mėn., Pavargęs nuo Pétaino nepaklusnumo, Joffre'as spyrė jį į viršų, pavadindamas jį Centrinės armijos grupės, įskaitant RFV, vadu. Jis paskyrė generolą Robertą Nivelle vadovauti Antrajai armijai. Joffre'as tikėjo, kad ši nauja vadovavimo tvarka suteiks geriausią iš abiejų pasaulių: Pétainas turės visos kariuomenės grupės išteklius ir tai leistų Joffre'ui atnaujinti išteklių kaupimą Sommo puolimui. Joffre taip pat tikėjo, kad Nivelle bus labiau linkusi pradėti Verduno kontrpuolimą, kurio jis ilgai siekė.

1916 m. Gegužės 22 d., Netrukus po šio sukrėtimo, Nivelle pradėjo kontrpuolimą. Tikslas buvo susigrąžinti Douaumont fortą, kuriame buvo vadovaujanti pozicija rytiniame Meuse krante, o jo politinė vertė - ankstyvos Vokietijos sėkmės simbolis. Prancūzų puolimas padarė gerą pradinę pažangą, tačiau vokiečiai, kaip baiminosi Pétainas, vis dar buvo per stiprūs. Puolimo pajėgoms pavyko užkariauti tvirtovę, tačiau per kelias valandas buvo išvarytos stiprios kontratakos.

Po šios nesėkmingos kontratakos Pétainas dar kartą patvirtino savo autoritetą karinėms operacijoms Verdune. Teoriškai naujoji Joffre sukurta vadovavimo struktūra atleido Pétainą iš jo taktinių pareigų šiame sektoriuje, tačiau iš tikrųjų Pétainas išlaikė kontrolę ir jis laikė Nivelle prie labai trumpo pavadėlio.

Birželio mėnesį vokiečiai pradėjo naują ataką, kurios tikslas buvo išvaryti prancūzų pajėgas iš rytinio Meuse kranto. Vokiečiai greitai peržengė atokias prancūzų pozicijas ir patraukė link Fort Vaux. Komendantas Sylvain-Eugène Raynal apgynė fortą su maždaug 600 vyrų pajėgomis, įskaitant daug sužeistų kareivių, kurie ieškojo prieglobsčio, kai vokiečių puolimas puolė į priekį. Sunkioji artilerija daužė fortą, suminkštindama jį viso vokiečių korpuso puolimui. Raynalas ir jo galantiškos pajėgos sugebėjo beveik savaitę atsikratyti vokiečių puolimų, kol pasidavė troškuliui, kai baigėsi vandens atsargos. Nors fortas ir nukrito, gynybinė Raynano stotis užklupo vokiečius. Sužadėtuvės dar kartą įrodė prancūzų fortų gynybinę galią. Per visą 10 mėnesių kampaniją vokiečiai užėmė tik Douaumont ir Vaux.

Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos „Somme“ puolimas pagaliau prasidėjo liepos 1-ąją ir iškėlė milžiniškus reikalavimus vokiečių pajėgoms Vakarų fronte. Liepos 12 d., Kroatijos princo Vilhelmo penktoji armija paskutines pastangas užėmė Verduną, tačiau prancūzai patyrė didelių nuostolių ir po kelių dienų intensyvios kovos sugrąžino ją atgal. Jo planas dėl pergalės Verdune žlugo, Falkenhaynas perkėlė savo pajėgas į Sommę, kad sutiktų naują sąjungininkų puolimą.

Vokiečių nesugebėjimas užimti Verduno turėjo dramatiškų padarinių: 1916 m. Rugpjūčio mėn. Kaizeris Vilhelmas II pakeitė Falkenhayną feldmaršalu Pauliu von Hindenburgu. Hindenburgas ir jo puikus štabo viršininkas generolas Erichas Ludendorffas Rytų fronte pasiekė daugybę puikių pergalių prieš rusus.

Netrukus po to, kai užėmė naujas pareigas, Hindenburgas ir Ludendorfas patikrino Verduno sektorių ir apibūdino jį kaip „įprastą pragarą“. Naujasis Generalinio štabo viršininkas informavo kaizerį Vilhelmą, kad „mūšiai ten alina mūsų armiją kaip atvira žaizda“. Vėliau Hindenburgas rašė: „Didžioji dalis mūsų geriausių kovos pajėgų gėlių buvo paaukota įmonėje. Visuomenė namuose vis dar tikėjosi didingos puolimo problemos. Būtų pernelyg lengva sukurti įspūdį, kad visos šios aukos buvo veltui “. Hindenburgas sustabdė puolimo operacijas Verdune ir nurodė sosto įpėdiniam princui Vilhelmui sutelkti savo pajėgas į gynybines pozicijas. Kalbant apie Vokietijos vyriausiąją vadovybę, Verduno mūšis baigėsi ir jie tikėjosi, kad prancūzai tai matys taip pat.

Pétainas neturėjo tokio ketinimo. Jis žinojo, kad prieš iškovojant pergalę, Douaumont fortas turės būti užimtas. Įsikūręs ant aukščiausio taško į rytus nuo Meuse, jo šarvuoti bokšteliai vadovavo mūšio laukui, lyjant vokiečių artilerijos ugniai į Prancūzijos pajėgas ir patį Verduną. 1916 m. Rudenį Pétainas suplanavo didelę kontrataką, kad atgautų Douaumont fortus ir Vaux, taip pat visą keterą į rytus nuo upės.

Jis glaudžiai bendradarbiavo su „Nivelle“, kad surinktų ginklus ir šaudmenis atakai ir patobulintų „Nivelle“ „riedėjimo užtvankos“ koncepciją, pagal kurią artilerijos ugnies uždanga buvo numesta tiesiai prieš puolimo junginius, o paskui tam tikrais laiko tarpais perkelta į priekį. ugnies parama pėstininkams žengiant į priekį. Abu vyrai sutarė, kad puolimui vadovauti turėtų generolas Charlesas Manginas. Savo niekintojų pravarde „Mėsininkas“, Manginas buvo kvalifikuotas taktikas, asmeniškai vedęs savo karius į mūšį. Pétainas pasirūpino, kad Mangino batalionai būtų sutvirtinti ir aprūpinti naujausiais ginklais, įskaitant granatsvaidžius, automatinius šautuvus ir liepsnosvaidžius.

Kontrpuolimas prasidėjo spalio 19 d. Jis pirmenybę teikė priešgaisrinei ugniai, o vos per tris dienas prancūzų artilerija, vadovaujama stebėjimo balionų ir orlaivių, išmušė daugiau nei pusę vokiečių baterijų Douaumont sektoriuje.

Norėdamas išlaikyti vokiečių pusiausvyrą, Manginas nepuolė auštant kaip įprasta, bet išliko pozicijoje visą rytą. Tada, 14 val., Vėsiu rudenišku oru nuskambėjo mūšio šauksmai. Mangino šturmo batalionams pavyko nustebinti vokiečių gynėjus ir greitai peržengti jų fronto linijas. Sunkusis artilerijos sviedinys bombardavimo metu prasiskverbė į Douaumont fortą ir pradėjo gaisrą, kuris privertė vokiečius. Gaisras buvo suvaldytas, bet ne anksčiau, nei prancūzų pėstininkai perėmė vokiečių pozicijas. Praėjus valandai nuo atakos pradžios, virš Fort Douaumont pakilo signalinės raketos, kurios paskatino Prancūzijos artileriją perkelti ugnį. Puolimo pajėgos veidrodžiais mirgėjo vieno žodžio pranešimu atgal į taktinį vadovybės postą Fort Suvile: Viktoras. Džiaugsmas nuaidėjo nuo žinios, kad po aštuonių mėnesių Fort Douaumont grįžo į prancūzų rankas.

Vokiečiai patyrė didelių nuostolių per kontrpuolimą, o iki lapkričio 1 -osios nuolatinis prancūzų pėstininkų įsiveržimas privertė sosto įpėdinį princą Vilhelmą atsisakyti kito savo didžiojo prizo Fort Vaux. Vėliau Liudendorfas apgailestavo: „[fortų] praradimas buvo skaudus, bet dar baisesnis buvo visiškai netikėtas kai kurių mūsų padalinių sunaikinimas“.

Pétainas atkakliai tęsė puolimą. Įtvirtinęs savo pozicijas aplink Douaumont, jis pasitraukė vokiečius toliau, kad užtikrintų forto saugumą. Gruodžio 14 d. Prancūzai puolė, pridarydami vokiečiams didelių nuostolių. Gruodžio 16 d., Artėjant sniego audrai, Verduno mūšis artėjo prie pabaigos, vokiečiai beveik nukrito iki vasario pradžios. Ši paskutinė ataka patvirtino prancūzų pergalę. Ludendorffas pripažino: „Mes ne tik patyrėme didelių nuostolių, bet ir praradome svarbias pareigas. Šių metų įtampa pasirodė per didelė ... Vakarų fronte buvome visiškai išsekę “.

Verduno mūšis buvo vienas ilgiausių ir kruviniausių mūšių istorijoje, trunkantis beveik 10 mėnesių ir kainavęs daugiau nei pusę milijono prancūzų ir vokiečių aukų. Prancūzų pergalė žymėjo Vokietijos nusileidimą į bedugnę. Nors daug žmonių prisidėjo prie triumfo, Pétainas iškilo aukščiau visų. Vėliau generolas Joffre'as rašė: „Verduną išgelbėjo [Pétaino] labai išvystyta taktinė prasmė, jo nuolatinis gynybos metodų tobulinimas ir nuolatinis tobulėjimas, kurį jis padarė organizuodamas aukštesniųjų dalinių vadovavimą. Generolas Pétainas buvo veiksmo širdis ir siela “.

Robertas B. Bruce'as yra knygos autorius Pétain: Verdun į Vichy. Tolesniam skaitymui jis taip pat rekomenduoja: Verdunas, pateikė Henri-Philippe Pétain ir Šlovės kaina, pateikė Alistair Horne.


Žiūrėti video įrašą: 中国3人っ子政策その危機感 結婚の悪習?金家車 (Birželis 2022).


Komentarai:

  1. Kigahn

    Esate neteisus. Tai aptarkime. Parašyk man į PM, pasikalbėsime.

  2. Wickam

    It's time to erect a monument to the author during his lifetime. Who agrees?

  3. Bren

    Tai linksmas kūrinys

  4. Atl

    Puiku, man atrodo, kad tai puiki idėja

  5. Yoel

    Kokie būtini žodžiai ... puiki, nuostabi idėja



Parašykite pranešimą