Patarimai

„Geri menininkai skolinasi, puikūs menininkai vagia“

„Geri menininkai skolinasi, puikūs menininkai vagia“


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Taigi sakyk, kad Pablo Picasso Gegužė tarė, nors (1) niekur nerandu galutinio priskyrimo ir (2) tariamai tą patį pasakė daugybė kitų rašytojų, poetų, dainų autorių ir dailininkų. (Galite perskaityti paskutinį žodį pun, skirtą tam, kurį čia pasakė T. S. Eliotas, ir perskaityti Nancy Prager už jos detektyvo darbą.) Bet kokiu atveju.
Per praėjusią savaitę perskaičiau tiek Shepardo Fairey'o galvos apšaudymo „Obama-HOPE“ šaltinį (užuomina: menininkas pats nešaudė, o nemokėjo už tai naudoti) ir Richardo Prince'o iškeltą ieškinį dėl fotografo portretų serija, ant jų užklijuojanti dažų dažus ir parduodanti rezultatus kaip savo paties originalų darbą. Dabar nesu autorių teisių advokatas, tik vizualiųjų menų kūrėjas, kuriam visada patiko išlikti laimingoje įstatymo pusėje. Tačiau mano pasauliečio žvilgsnis į originalius šaltinius yra Vilties ir Kanalo zona serijos, mato mažai ką, jų manymu, bet kurį iš jų „transformuojančiu“ kūriniu. O žodis „transformatyvus“, „Dears“ yra esmė bet kuriame „sąžiningo naudojimo“ klausime - nesvarbu, ar tai būtų parašyta, nutapyta, ar pažymėta G pentatoniniu mastu.

Darant prielaidą, kad Picasso tai pasakė - ir jei rimtai, aš norėčiau sužinoti apie patikrinamą šaltinį - aš manau, kad žodžiai „geri menininkai skolinasi, puikūs menininkai vagia“ yra vienas iš visų laikų labiausiai nesuprastas ir netinkamai panaudotas kūrybines frazes. Man tai reiškia skirtumą tarp prisijaukinimo ir įsisavinimo; tarp kopijavimo ir internalizavimo; tarp neoriginalumo ir novatoriškumo. Tarp, liūdna pasakyti, dešiniuoju pelės mygtuku spustelėjus internetinį vaizdą ir paimant žemos technologijos pieštuką. Net Andy Warholas, tas tinkamo įvaizdžio meistras, turėjo tvirtą pagrindą studijuodamas ir iš tikrųjų galėjo gerai piešti, kai / jei pasirinko.
Aš pavargau žiūrėti kaip parafraziškai vartojami žodžiai „geri menininkai skolinasi, o puikūs menininkai vagia“ kaip pasiteisinimas tinginiauti, ir, taip, aš supykau, kai nekonvertuojantys „darbai“, savo ruožtu, yra saugomi autorių teisių, yra fetigenuojami, gauti honorarus ir (arba) yra parduodami už stulbinančias sumas - nors originalus atlikėjas dažnai neturi naudos tiek iš kredito ribos. Kaip ši mąstysena skatina meno formą? Kokią žinią ji siunčia jaunesnių kartų menininkams? Kodėl, jei pakankamai didelis „vardas“ tuo užsiima ... skolinasi ... jis ne tik tyliai guodžiamas, bet dažnai ir plojamas?
Kiekvienas kiekvienos juostos menininkas remiasi tuo, ką padarė jo pirmtakai. Tik didieji menininkai sugeba nukelti daiktus į naujas aukštumas, naujomis kryptimis. Štai ką aš manau; atgailos pabaiga.


Žiūrėti video įrašą: TOP 10 LIETUVOS MUZIKOS PLAGIATAI (Birželis 2022).


Komentarai:

  1. Bar

    pilnai pritariu tavo nuomonei. Kažkas tame yra ir idėja yra puiki, aš jai palaikau.

  2. Mason

    Atsiprašau, bet aš manau, kad jūs suklydote. Aš galiu apginti savo poziciją. Siųskite man el. Laišką PM, mes aptarsime.

  3. Warfield

    Sorry to interrupt you, but, in my opinion, there is another way to resolve the issue.

  4. Atl

    Puiki žinutė, man įdomi :)



Parašykite pranešimą