Nauja

Atidžiau pažvelkite į Alisos Munro „Bėgantį“

Atidžiau pažvelkite į Alisos Munro „Bėgantį“


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Nobelio premiją laimėjusios kanadiečių autorės Alice Munro „Bėgimas“ pasakoja istoriją apie jauną moterį, kuri atsisako galimybės išvengti blogos santuokos. Pasakojimas debiutavo 2003 m. Rugpjūčio 11 d. Numeryje Niujorkas. Jis taip pat pasirodė 2004 m. Munro to paties pavadinimo kolekcijoje. Galite nemokamai perskaityti istoriją Niujorkass svetainė.

Keli bėgimai

Bėgantys žmonės, gyvūnai ir emocijos gausu pasakojime.

Žmona Carla du kartus bėga. Kai jai buvo 18 metų, o ji neturėjo karjeros, ji ištekėjo už vyro, Clarko, prieš savo tėvų norus ir nuo to laiko atsiribojo. O dabar, sėdėdama autobuse į Torontą, ji antrą kartą bėga - šį kartą iš Clarko.

Carla mylimoji baltoji ožka, Flora, taip pat atrodo bėganti, nepaaiškinamai dingusi prieš pat pasakojimo pradžią. (Vis dėlto pasakojimo pabaigoje panašu, kad Clarkas visą laiką bandė atsikratyti ožkos.)

Jei mes manome, kad „išbėgęs“ reiškia „nekontroliuojamą“ (kaip „išbėgęs traukinys“), į istoriją ateina kiti pavyzdžiai. Pirma, tai Sylvijos Jamiesono bėgantis emocinis prisirišimas prie Carlos (tai, ką Sylvijos draugai atmestinai apibūdina kaip neišvengiamą „merginos sutriuškinimą“). Taip pat Sylvia yra įsitraukusi į Carlos gyvenimą ir pastūmėja ją tuo keliu, kuris, Sylvos įsivaizduojama, yra geriausia Carlai, tačiau kurio ji, galbūt, nėra pasirengusi ar iš tikrųjų nenori.

Atrodo, kad Clarko ir Carlos santuoka eina bėgančia trajektorija. Galiausiai yra Clarko paslėpta nuotaika, kruopščiai aprašyta ankstyvoje istorijoje, kuri grasina tapti tikrai pavojinga, kai naktį eina į Sylvijos namus, norėdama jai priešintis, kad skatina Carlą išvykti.

Paralelės tarp ožkos ir mergaitės

Munro apibūdina ožkos elgesį taip, kad atspindėtų Karlos santykius su Clarku. Ji rašo:

"Iš pradžių ji buvo visiškai Clarko augintinė, visur sekama paskui jį, šokant dėl ​​jo dėmesio. Ji buvo tokia pat greita, grakšti ir provokuojanti kaip kačiukė. Jos panašumas į beprotišką meilės merginą privertė juos abu juoktis."

Kai Carla pirmą kartą išėjo iš namų, ji elgėsi daug ožkos žvaigždėmis. Siekdama „autentiškesnio gyvenimo būdo“ su Clarku, ji buvo alsuojanti malonumu. Ją sužavėjo jo gera išvaizda, spalvinga užimtumo istorija ir „viskas apie jį, kas ją ignoravo“.

Clarko pakartotas pasiūlymas, kad „Flora galėjo tiesiog atsitraukti, kad atsidurtų tulžimi“, akivaizdu, kad Carla bėga nuo tėvų norėdama susituokti su Clarku.

Ypač neramu dėl šios paralelės yra tai, kad pirmą kartą išnykus Florai, ji pasimeta, bet vis dar gyva. Antrą kartą dingus, atrodo beveik tikras, kad Clarkas ją nužudė. Tai rodo, kad Carla, grįžusi į Clarką, atsidurs kur kas pavojingesnėje padėtyje.

Ožkai subrendus, ji pakeitė aljansus. Munro rašo: "Bet kai ji sensta, ji atrodė prisirišusi prie Carlos ir šiame prisirišime ji staiga buvo daug protingesnė, ne tokia įgudusi - atrodė, kad vietoj to turi silpną ir ironišką humoro jausmą".

Jei Clarkas iš tikrųjų nužudė ožką (ir panašu, kad jis ją turi), tai simboliškai reiškia jo pasiryžimą nužudyti bet kurį Carlos impulsą mąstyti ar elgtis savarankiškai - būti bet kuo, išskyrus „bejėgišką meilės merginą“, kuri vedė jį.

Karlos atsakomybė

Nors Clarkas aiškiai pateikiamas kaip žmogžudystė, svaiginanti jėga, istorija taip pat prisiima atsakomybę už Carlos situaciją pačiai Carlai.

Apsvarstykite, kaip Flora leidžia Clarkui ją paglostyti, net jei jis galėjo būti atsakingas už jos pirminį dingimą ir tikriausiai ruošiasi ją nužudyti. Kai Sylvia bando ją paglostyti, Flora nuleidžia galvą tarsi užpakalį.

„Ožkos nenuspėjamos“, - Clarkas pasakoja Sylvijai. "Jie gali atrodyti nemandagūs, bet jie nėra iš tikrųjų. Ne po to, kai užauga". Panašu, kad jo žodžiai tinka ir Carlai. Ji elgėsi nenuspėjamai, sėsdamasi su jos kančią sukėlusiu Clarku ir „užmaišydama“ Sylviją, išeidama iš autobuso ir atsisakydama pabėgimo, kurį pasiūlė Sylvia.

Sylvijai Carla yra mergaitė, kuriai reikia patarimo ir taupymo, ir jai sunku įsivaizduoti, kad Carla pasirinkimas grįžti į Clarką buvo suaugusios moters pasirinkimas. "Ar ji užaugusi?" Sylvia klausia Clarko apie ožką. "Ji atrodo tokia maža."

Klarko atsakymas yra dviprasmiškas: „Ji tokia didelė, kokios kada nors sulauks“. Tai rodo, kad Carla „užaugusi“ gali atrodyti ne taip, kaip Sylvia apibūdina „užaugusį“. Galiausiai Sylvia ateina pamatyti Clarko minties. Jos atsiprašymo laiškas Carlai netgi paaiškina, kad ji „padarė klaidą manydama, kad Carla laisvė ir laimė yra tas pats“.

Clarko augintinis visiškai

Pirmojo svarstymo metu jūs galite tikėtis, kad vos tik ožka perjungė aljansus iš Clark į Carla, Carla taip pat galėjo pakeisti aljansus, labiau tikėdama savimi ir mažiau Clark. Be abejo, tuo tiki Sylvia Jamieson. Ir tai, ką diktuotų sveikas protas, atsižvelgiant į tai, kaip Clarkas elgiasi su Carla.

Tačiau Carla save apibūdina kaip Clarką. Munro rašo:

"Kol ji bėgo nuo jo, dabar Clarkas vis dar išlaikė savo vietą savo gyvenime. Bet kai ji baigė bėgti, kai tik ėjo į priekį, ką ji įdės į jo vietą? Kas dar, kas dar, kas galėtų kada nors? būti tokiu ryškiu iššūkiu? “

Ir būtent šį iššūkį Carla išsaugo, pasitraukdamas „prieš pagundą“ nueiti į miško pakraštį - į vietą, kur pamatė burtus, ir patvirtinti, kad ten buvo nužudyta flora. Ji nenori žinoti.



Komentarai:

  1. Voodoozilkree

    Manau, kad padarai klaidą. Parašyk man pm.

  2. Nemesio

    Neatrodai kaip ekspertas :)

  3. Laec

    Ko gero, aš klystu.

  4. Mogore

    )

  5. Faugar

    Gera diena! Nematau informacijos naudojimo sąlygų. Ar įmanoma nukopijuoti tekstą, kurį parašote į savo svetainę, jei nuorodą į šį puslapį?

  6. Aisford

    Vakare draugas ant muilo išmetė jūsų svetainės adresą. Bet nesureikšminau, šiandien užėjau ir supratau, kad ji teisi – svetainė tikrai SUPER!



Parašykite pranešimą